[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру




Rambler's Top100 НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100
 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОНОМАРЕВА

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

Красный прорыв


12.05.2004
Андрей Смирнов, Завтра



Корр.: Каким образом ты, человек из бизнес-структур, близкий к "ЮКОСу", оказался в рядах КПРФ, причем в качестве одного из лидеров молодежного крыла?
Илья Пономарев. Хочу заметить, что я пришел в Компартию не из "ЮКОСа", как многие полагают, а из совсем другой компании - IBS. И со многими товарищами, которых СМИ связывают с "ЮКОСом", познакомился, уже будучи в рядах КПРФ. Политикой же интересовался всегда. Мне представляется, что целью любой деятельности в этой области должно быть создание общества равных возможностей. Скажу честно, в 1991 году мне казалось, что это вот-вот произойдет - и каждый гражданин России сможет реализовать свой потенциал в полном объеме. Однако достаточно скоро стало ясно, что это, мягко говоря, не совсем так. Тем не менее, какие-то иллюзии сохранялись еще долго. И только после прихода Путина мне стало ясно, что дело не в "отдельных недостатках", а - в системе. Все, что происходит в стране, происходит не благодаря злой воле отдельных личностей, а является закономерностью. И тогда я решил, что надо уходить - четко, однозначно - в оппозицию и бороться с уродливым олигархическим капитализмом, построенным в России.

Корр. Все-таки с таким фоном - свой бизнес и прочее, логично было примкнуть к либеральной оппозиции.
И.П. Со стороны "Яблока", а тем более СПС, оппонирование власти никогда толком не осуществлялось, и до сих пор оно носит половинчатый характер. Собственно, это легко объясняется: если у людей есть значительная собственность, они никогда не смогут вести активную борьбу. Не удивительно, что уровень политической проституции среди "демократических" движений столь высок. Да и их лидеры, как правило, отстаивают лишь свои собственные политические и меркантильные интересы. За ними никто не стоит, кроме узкой прослойки новой русской буржуазии, в багаже уних ничего нет, кроме моря личных амбиций.

Компартия же, напротив, в России остается единственной настоящей, значимой политической силой. Я это отчетливо понимал. Кроме того, с детства был воспитан на коммунистических идеях. В советское время всегда занимался идеологией - помните, тогда были очень модными дискуссии о "социализме с человеческим лицом", о возврате к ленинским идеям?

Что касается бизнеса… Я полностью разделяю тезис о неизбежности устранения института частной собственности. Но прочтите внимательно Маркса - он не говорит, что ее можно просто взять и "отменить" в одночасье. Для отмены частной собственности необходимо, чтобы сложились экономические предпосылки - прежде всего уровень производительности труда должен возрасти многократно. В условиях, когда уровень развития производства недостаточен, отменить частную собственность невозможно. Если это осуществить, то мы получим равенство нищеты, а не равенство процветания. Ленин, начав с директивной отмены частной собственности и установления режима военного коммунизма, достаточно быстро понял ошибочность этого пути. Он перешел к Новой экономической политике, которая была основана на тезисе свободы предпринимательства при контроле над командными высотами экономики. На мой взгляд, это то, к чему сейчас должна перейти Россия. Сложившийся в стране капиталистический режим государственного монополизма, напротив, устраняет свободу предпринимательства. Это, кстати, дополнительный мотив моего прихода в компартию - реализоваться как предприниматель в полной мере вне рамок олигархических структур или вне государственных структур, и в том и в другом случае давая взятки чиновникам, сегодня в России невозможно. Вся сила олигархических структур построена на том, что проще заплатить деньги чиновникам, чем строить конкурентную экономическую среду, отстаивать свои экономические интересы на основе свободной конкуренции. Когда СПС "борется" против "административных барьеров" и бюрократии - мне это напоминает козла, который "борется" с капустой. Только компартия сейчас является той силой, которая в состоянии сломать сложившийся аппарат власти - и, как ни странно это для многих звучит, обеспечить свободу мелкому предпринимательству.

Корр. Много говорится о необходимости обновления КПРФ…
И.П. В сегодняшней КПРФ есть много вещей, которые мне нравятся. Но есть многое, что, по-моему, требует обновления. Программа партии может объединить самые широкие слои общества; в то же время, многие наши шаги затрудняют реализацию этой программы и делают для нас крайне сложным взятие власти. Часто вместо неуклонного движения вперед мы пытаемся героически удерживать некий плацдарм. Огрызаемся, обороняемся, отстреливаемся, отступаем на заранее подготовленные позиции. Партия не владеет инициативой - а это недопустимо в ситуации, когда наши ресурсы заведомо меньше ресурсов противника. Этого я как молодой человек, который хочет чего-то достичь, абсолютно не приемлю. Я считаю, что необходимо выстроить такую стратегию, которая позволила бы КПРФ перейти в контрнаступление. Тем более, что с моей точки зрения, все возможности для этого есть. Начиная с того, что взгляды людей в стране очевидно левые - все социологические опросы это показывают. И заканчивая тем, что значительная часть реформ вызывает у людей активное отторжение - от реформы жилищно-коммунальной сферы до реформы образования. Куда ни ткнешь, обязательно попадешь в проблемную точку. То, что партия пока не владеет технологиями, которые могли бы мобилизовать всех недовольных и использовать их потенциал, чтобы взять власть, - просто преступление перед страной. Необходимо учиться новым подходам, использовать новые формы.

В то же время, я абсолютно убежден, что ушло время попыток соединения на одной партийной платформе людей самых разных взглядов. Нас, левых, уже достаточно, чтобы сформировать идеологически выдержанную силу. Как ни печально, настроения в КПРФ сильно напоминают настроения в Белой армии в 1919-1920 годах. Помните, в "Неуловимых мстителях" заказывают в кабаре "Боже, Царя храни"? Мгновенно начинается драка - потому как кто-то оказывается монархистом, кто-то - меньшевиком, кто-то - за Учредительное собрание и т.п. Большевики тогда победили именно потому, что были идейно едины. У нас же сегодня, с одной стороны, все люди неравнодушные, искренние, бескорыстно борющиеся за свои идеалы. Но с другой стороны, идеалы-то у всех абсолютно разные! Поэтому общее настроение - совершенно упадническое, как будто мы защищаем что-то отжившее, а не самую передовую идею, которую выдвинуло человечество.

Мы глубоко признательны нашим старшим товарищам за то, что они смогли сохранить партию в критическое для нее время. Но сейчас уже надо думать о том, как отвоевать те позиции, которые мы потеряли. К сожалению, многие на это не способны. Не все владеют новыми управленческими и политическими технологиями, единицы понимают, что такое информационное общество, только-только началось использование Интернета, одного из основных носителей информации и общепризнанного способа самоорганизации оппозиции и т.д. Процесс теоретического осмысления современного периода развития России и мира также идет силами молодых философов, в то время как старшие товарищи редко обращаются к трудам марксистов второй половины XX века. Даже труды основоположников некоторые члены партии знают поверхностно, и это позволяет им одновременно причислять себя к национал-патриотам и большевикам - что, вообще-то говоря, друг друга взаимно исключает. Так стоит ли удивляться, что средний россиянин затрудняется в двух словах определить платформу современных коммунистов?

К счастью, у нас есть большая поддержка со стороны лидеров партии - Зюганова, Мельникова. Они прекрасно понимают необходимость модернизации КПРФ, привлечения к активной партийной работе молодежи. Но и они тоже живут не в безвоздушном пространстве и вынуждены постоянно искать компромисс с другими силами в партии, большинство из которых не понимает того, зачем и как надо меняться. Или понимают, но тормозят процесс по личностным мотивам.

Поэтому сейчас мы создаем новую коалицию, которая называется Молодежный Левый Фронт. Он, безусловно, построен на коммунистической платформе, с участием молодежи различных левых организаций. При этом эта структура стремится объединить не просто абстрактных оппонентов власти, но тех, кто не боялся бы прямого действия, отстаивал бы свои убеждения на улице, а не только был озабочен тем, как "проскочить" в парламент. Хотя и работу на выборах мы тоже не упускаем. Наши люди уже установили ряд рекордов - например, с нашей помощью восемнадцатилетняя Марья Марусенко стала самым молодым депутатом муниципального собрания в стране. Причем - в Москве, борясь на выборах против выдвиженца "Единой России". Есть целый ряд успехов и в "проникновении" в исполнительную власть.

Корр. Если посмотреть на весь левый спектр, то нетрудно понять, что на фоне КПРФ, остальные структуры (за исключением НБП) выглядят, мягко говоря, неубедительно. Особенно те, кто отстаивает левую идею "в чистоте". Может быть, на тот факт, что КПРФ неизменно является главной силой оппозиции, как раз и повлияло наличие в лозунгах национально-патриотических элементов?
И.П. Когда я говорю о том, что мы потеряли лицо, я ни в коем случае не имею в виду, что левым и патриотическим силам надо разделяться. Напротив, мы должны бороться вместе, и между нами должен быть постоянный союз. Причем такой союз, с моей точки зрения, может включать и более радикальных коллег - как НБП, - и более умеренных - как "Яблоко" или СЛОН. Но объединяясь, мы должны тем не менее очень четко отстаивать свои взгляды. Не подстраиваться под настроения толпы, а формировать их в русле марксизма-ленинизма. В 1933 году в Германии немецкий народ выбрал фашистов на честных демократических выборах, но коммунисты не стали нацистами, а предпочли идти в тюрьмы и концлагеря. И сегодня мы должны бороться за свои принципы - в частности, за пролетарский интернационализм, социализм, истинную демократию и прочее. Иначе мы не можем называться коммунистической партией.

Национал-патриотические силы, в свою очередь, имеют собственные установки и идеологемы, которые транслируются массам - "православие, самодержавие, народность". "Самодержавие" может временно заменяться на "державность", но в остальном эта триада за последние сто лет не претерпела изменений. И это не менее понятно, чем "свобода, равенство и братство" левых, за это также готовы бороться много людей. Так зачем же смешивать несоединимое, тем более что патриотические лозунги отпугивают часть левых, а коммунистические лозунги отпугивают часть "патриотов"? Мы можем быть в союзе, и мы должны быть в союзе, сохраняя каждый свое лицо.
Тем более что результат последних выборов показал: наибольшие наши электоральные потери происходят в консервативных слоях - на селе, среди пенсионеров. Именно националистические, государственнические лозунги перехватили Путин, Рогозин, даже Жириновский. А наибольший прирост мы получили в той среде, которая раньше за КПРФ не голосовала - среди интеллигенции, промышленных рабочих, студентов, прежде всего в крупных городах. То есть наша база возвращается к тому виду, в котором она была перед Революцией 1917 года.

Корр.: Лет двенадцать назад нечто подобное высказывал академик Игорь Шафаревич, предлагавший четче оформить партийные блоки, дабы люди могли делать сознательный выбор. Идея формулировалась примерно так - разница идеологий, союз партий, единство нации.
И.П: В этом я с Шафаревичем абсолютно согласен.

Корр.: Проблема еще в том, КПРФ воспринимается как русская интегральная партия, как флагман национально-освободительного движения, который аккумулирует в себе энергию русского фундаментализма. Отбросить это, по-моему, было бы ошибкой.
И.П.: Категорически не согласен с тем, что это надо отбросить. Крайности любого рода - вообще не наш метод. Оттого, что я лично далек от национал-патриотизма, я не считаю, что его надо забыть. Ни в коем случае нельзя отдать национальную поляну рожденным администрацией Президента "Родине" или Семигину. Это может привести только к тому, что в отчаянной попытке остановить левых буржуазия разожжет костер национализма, и в стране будут созданы условия для прихода к власти фашистской хунты, по сравнению с которой Путин покажется эталоном либерализма. Однако когда одни и те же люди говорят о марксизме, основанном, в том числе, на пролетарском интернационализме, и поднимают национальные вопросы, возникает путаница. Вообще, я убежден, что природа национальных противоречий в России имеет классовую подоплеку. Известные заявления Компартии относительно недостаточного представительства русских в органах власти тоже следует трактовать таким образом. Мы должны противостоять попыткам культивирования примитивной ксенофобии.

Единое народно-освободительное движение, единое сопротивление нынешней власти необходимо. Но пока мы скорее сбиваем людей с толку. Определенное количество людей, готовых проголосовать за левые лозунги коммунистов, отпугиваются образами антисемитизма, клерикализма и остаются дома. И наоборот, те, кто настроен патриотически, видят в Путине, в проектах власти более крутых и последовательных державников, чем в КПРФ. В результате мы теряем обе поляны, пытаясь усидеть на двух стульях. Это было хорошо в 1996 году, когда стояла задача собрать всех возможных оппозиционеров, готовых проголосовать за Зюганова. Но сейчас на нас одновременно наступают со всех сторон. В нынешней ситуации надо растить новые головы, каждая из которых должна говорить что-то свое - важное, внутренне не противоречивое, как сейчас.

Корр.: Ты очень много апеллируешь к Марксу, в то время как и революция у нас произошла не по Марксу, да и сталинский опыт до сих пор во многом формирует нас и наше мировоззрение.
И.П.: С тезисом, что Октябрь произошел не так, как это представлялось Марксу, я в принципе согласен. В конце концов, вряд ли немецкий философ мог знать о том, какой станет далекая Россия через 50 лет. Однако ход событий и в 1905-м, и в 1917-м описан Лениным в полном соответствии с его теорией. Ведь что такое марксизм? Это инструмент познания мира, описания, объяснения и прогнозирования экономических, социальных, политических процессов, основанный на материалистической модели. В этом смысле марксизм - универсальная теория. С ее помощью можно описывать любые исторические процессы, что было продемонстрировано, хотя бы, в Манифесте Коммунистической Партии. Инструмент не может устареть, как не могут устареть лопата или молоток. Могут появиться новые, более совершенные методы, однако таковых пока не видно. Так что с помощью марксизма вполне можно описать и то, что происходит у нас в стране сегодня. Большая проблема КПРФ состоит в том, что у нас мало людей, занимающихся с позиций теории подобным объяснением процессов, идущих в нынешний момент - момент перехода от индустриального общества к информационному.

Ленинизм, напротив, является приложением теории Маркса к российской действительности начала двадцатого века. Основателя нашей партии прежде всего интересовал вопрос о действиях, которые необходимо совершить для взятия власти. Этот опыт бесценен для современных левых, тем более что и тогда политический процесс развивался на фоне смены общественной формации, только в те времена Россия осуществляла переход от аграрной к индустриальной фазе. Что же касается опыта Сталина, то он относится к этапу государственного строительства в результате уже свершившихся революционных социалистических преобразований. Для этого время еще не пришло - сначала надо взять власть. Сегодня необходимо проанализировать наиболее слабые точки сложившейся капиталистической системы и понять, каким образом можно заниматься партстроительством в условиях жесткого противостояния с ней. Вот почему я так много апеллирую именно к Марксу, чуть меньше к Ленину, и еще меньше - к Сталину.

Для правильного прочтения и применения марксизма очень важно проанализировать труды современных западных философов-марксистов. Думаю, их мысли необходимо использовать для развития левого политического движения. В конце концов, они давно живут и пишут в условиях развитого капиталистического общества, с которым мы столкнулись лишь недавно. У них нет возникшего в 90-е годы предубеждения против марксизма, зато ими проведен серьезный анализ как процессов глобализации, так и новейших технологических и социальных преобразований. Западные левые, наконец, в своей политической борьбе опираются на наиболее активные молодые слои населения, то есть они реализовали то, чего нам сейчас так не хватает. Поэтому мы и стремимся максимально развернуть сотрудничество с европейскими левыми - организационное, идейное и культурное. Участвуем в международных социальных форумах, обмениваемся опытом с европейскими и прочими левыми, стремясь максимально раскрыть нашу среду. С другой стороны, пытаемся донести до широких слоев российской общественности образцы актуальной левой мысли. Начали с издательством "Ad Marginem" выпуск специальной книжной серии. Пока в ней вышла первая книга - "13 опытов о Ленине" Славоя Жижека.

Исторически так сложилось, что КПРФ очень закрытая структура. Это является ее большой проблемой - непростительной, хотя и психологически понятной. Когда распался Советский Союз, многие люди сказали: "Это происки ЦРУ". И соответственно, любые идеи с Запада или вообще из-за границы априори стали для них происками врагов. Посему многие заслуженные люди, ветераны партии крайне недоверчиво относятся к новым веяниям, ищут подвох буквально во всем. Получилось так, что после произошедшей катастрофы мы вместо того, чтобы встать во весь рост и пойти в атаку, еще больше закрылись, ощетинились штыками, зарылись в землю. Лежим в окопе, а над нами проносятся реактивные бомбардировщики. Мы же даже не пытаемся найти новое оружие типа "Стингеров" для того, чтобы с ними бороться, и только бессильно материмся вслед. Это необходимо преодолеть!

Корр.: Молодежное крыло КПРФ уже прославилось рядом ярких запоминающихся акций, что раньше было исключительной прерогативой лимоновцев...
И.П.: Наши акции отличает наличие четкой и конструктивной смысловой политической или культурной нагрузки. Мы неагрессивны, и стремимся придумать действия, которые спровоцировали бы власть на неадекватную реакцию, и которые входили бы в резонанс с обществом. Государственная бюрократическая машина инертна и реагирует на внешние раздражители шаблонно, что можно и должно использовать. Например, доступ в СМИ нам может обеспечить только власть, совершив очередную глупость. Как и произошло в марте с питерской акцией "Вова, домой!" - кто бы ее заметил, если бы участников не арестовали? Но действовать надо не только подобными "провокациями". В Твери, например, комсомол поднял успешное "восстание" против мэра по поводу отмены льгот на проезд в городском транспорте для пенсионеров и повышения тарифов на услуги ЖКХ. Кстати, одновременно ребята боролись и против местного обкома партии, перешедшего полностью на сторону Семигина и поддержавшего городскую власть.

Вообще, сегодня все возможности для оппозиции связаны с действиями наших противников. Мне кто-то из знакомых очень правильно сказал, что с такими помощниками, как президент страны, правительство и прочие, мы обязаны процветать - они же нам помогают, с утра до вечера подкидывая темы для работы. Надо использовать и олигархов. Меня все время критикуют товарищи слева за то, что я считаю необходимым вести диалог с крупным бизнесом. Да, я, как и они, убежден в том, что именно в олигархии корень всех проблем страны. Но усиливающиеся противоречия между национальной и компрадорской буржуазией - тот ресурс, который нужно научиться использовать для борьбы против власти и системы в целом. Во властной элите на лицо глубокий раскол, идет непрерывная борьба. Задача оппозиции - максимально эти противоречия разжигать, разделяя и властвуя. Олигархи охвачены страхом - они боятся, боятся потерять свои неправедные капиталы, влияние, собственность. В таком состоянии их можно использовать, владея инициативой и ни в чем не поступаясь своими принципами.

Уделяя внимание противникам, нельзя забыть и про союзников. На глазах возрождается реальное профсоюзное движение. Конечно, остаются декоративные, продажные профсоюзы типа ФНПР. Но независимые объединения - ВКТ, КТР, "Защита Труда" - активно развиваются, добиваясь значимых успехов. Появляются дееспособные студенческие профсоюзы, как, например, в МАИ. Сегодня у передовых деятелей профсоюзного движения возникает понимание, что без активной политической работы им трудно эффективно защищать интересы своих членов. Если левые не используют этот исторический шанс - это будет преступление против интересов трудящихся.
Наконец, нельзя забывать и о набирающем обороты, хотя пока ограниченном, антиглобалистском движении...

Корр.: Давай на этом вопросе остановимся подробнее. Почему в России так невелико массовое во всем мире движение антиглобалистов? Как ты в целом оцениваешь феномен антиглобализма?
И.П.: В России нет массовых антиглобалистских выступлений в силу того, что у нас, по сравнению с западными странами, невелико влияние ТНК. Наши люди мобилизуются против наших же, отечественных, олигархов в рамках традиционных политических сил. Если же взять, к примеру, Казахстан, где вся нефть продана иностранцам, то там относительное влияние антиглобалистских движений выше.

Говоря об антиглобализме в целом и о моем отношении к нему, нельзя не отметить, что это движение весьма неоднородно. В нем можно выделить, как минимум, две большие части. Классические антиглобалисты типа Жозе Бове - люди, несомненно, не левые. Закрыть границы, отстоять национальные рынки и продавать на них местную продукцию - вот их идеал. Но есть и другие, более продвинутые - это так называемые альтерглобалисты, к которым я отношу и себя. Суть этого течения в том, что оно противостоит не открытости вообще, а конкретно глобализации по-американски. В условиях, когда мировой эмитент валюты фактически один, финансовая глобализация является просто мировой экспансией одной сверхдержавы. И от того, что будет усиливаться второй эмиссионный центр в виде единой Европы или Японии, ничего принципиально не изменится. В лучшем случае будет экспансия двух сверхдержав, которые вновь будут делить мир на сферы влияния в своих интересах.

В то же время мое глубокое убеждение как коммуниста, интернационалиста состоит в том, что в стремительно меняющемся современном мире глобализация может быть благом для народов мира. Но для этого она должна начинаться с интернационализации рынка знаний. Знания экстерриториальны, они могут производиться как на территории России, так и на территории США, или Индии, или Нигерии в равном количестве. Более того, этот ресурс - возобновляемый. Любой человек может зарабатывать своим собственным интеллектом. В случае опоры на знания, а не на деньги (что, кстати, более естественно в условиях информационного общества) конкурентные преимущества каждой страны будут гораздо более сбалансированными, а мир в целом - более справедливым. Вот такую модель глобализации как раз и отстаивают альтерглобалисты. Я уверен, что вековая мечта народов, которую, впервые сформулировали и сейчас выражают коммунисты - мечта о всемирном братстве и уничтожении границ между странами, - рано или поздно сбудется.

Корр.: В чем же состоит миссия русской нации и России как государства в этой мечте?
И.П.: Вне всякого сомнения, радикальные, революционные изменения общества могут сегодня произойти только в стране третьего мира. Это еще один из тезисов Ленина - о "слабом звене" в цепи мирового капитализма. Европа будет последней, где произойдет революция. Даже США более открыты, их легче заразить какой-нибудь "безумной" идеей. Роль же России очень важна, важна тем, что мы опять, как и сто лет назад, - то самое "слабое звено". У нас предпосылок для революционных преобразований больше, чем где бы то ни было. Но роль русского народа заключается еще и в том, что в силу уникального географического положения России, ее истории и культурных особенностей он интегрирует разные культуры. Мы, русские, никогда себя четко не самоидентифицировали и не противопоставляли другим. Стоит, например, сравнить колонизацию Сибири или Средней Азии Россией и колонизацию Индии Англией. Мы можем вбирать в себя то, что видим нужного и интересного у окружающих наций, делиться своими достижениями и культурой с ними и строить великую державу, империю, если хотите. Мы можем стать тем народом, который стирает границы, обеспечивая другим народам, входящим в состав нового государственного образования, максимальные возможности для собственной самореализации. В этом наша миссия - и реализовать ее можно только в рамках строительства общества демократического социализма.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]