[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру




Rambler's Top100 НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100
 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОНОМАРЕВА

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

О возможности формирования левой коалиции


29.01.2004
Slon-party.ru

- Что Вас привело к левым, к коммунистам, каков Ваш интерес в этой политической структуре?
- Было два основных фактора, которые повлияли на мой выбор политической позиции. Первый. Я довольно долго работал в бизнесе, в самых разных структурах. У меня была и своя компания, и я работал в малом бизнесе, работал в крупной транснациональной западной компании, работал в ведущей российской олигархической структуре. То есть, удалось изучить проблему с разных сторон. И на определенном этапе я пришел к выводу, что консерваторию надо менять, в том виде, в каком она сейчас построена. То есть, то, что мы сегодня имеем, это не отдельные издержки, перегибы и так далее, как говорят правые, а это неправильно отстроена изначально система в целом. И корень проблемы в том, как прошла приватизация - бессмысленно для государства и несправедливо для граждан страны.
Наши политические оппоненты часто говорят, что они продавали за бесценок лучшие активы тем, кого мы теперь называем олигархами, с целью скорейшего возрождения промышленности. Они говорят, что все, что принадлежало государству, работало неэффективно. При этом приводится пример Восточной Германии, где за одну марку отдавали в частные руки крупнейшие заводы. Я не хочу спорить о том, надо ли было приватизировать гиганты социндустрии или не надо - понятно, что они в любом случае не могли сохраниться в новых условиях без существенных перемен. Но уж если было принято решение о приватизации, надо было выбрать один из двух принятых во всем мире подходов: продажи государством своих активов по максимально возможной цене или бесплатной передачей активов в частные руки. В первом случае надо было сначала выставить на продажу те государственные активы, которые являлись наиболее проблемными, причем провести предварительно реструктуризацию для максимально возможного увеличения их цены. Во втором случае надо было избавляться, прежде всего, от тех предприятий, с которыми связаны максимальные социальные обязательства, и не трогать более "вкусные" активы, пока остается менее ликвидный "товар". Причем при выборе этого подхода принципиально проводить передачу в частные руки не по небольшой цене, а бесплатно - только так возможности у претендентов будут равными.
В России же все было наоборот. Во-первых, сначала избавлялись от лучших активов (нефтянка) с наименьшими социальными проблемами и наибольшей прибылью. Во-вторых, продавали за бесценок (доходы от приватизации никогда не были значимой статьей поступлений в бюджет), но не бесплатно, поэтому возможности были неравными, и отсюда неминуемо было появление "олигархов". Причина проста - задача приватизации была не экономическая (доходы в бюджет, оживление экономики, рабочие места и т.п.), а политическая - сделать возврат во времена СССР невозможным. Эта задача была блестяще выполнена Чубайсом и его окружением. Но сложившееся положение дел не принято населением - люди справедливо посчитали, что их обманули, обещая равные возможности для всех. Вместо этого узкий круг товарищей все распилил между собой, и мы пришли к тому, к чему пришли. Появление системы "управляемой демократии" со всеми ее прелестями в виде ограничения свободы слова, бюрократизацией экономики и тому подобным было неизбежно - а как еще можно сдержать социальный протест? Отсюда очевидно, что разрушить эту систему могут только те, кто не связан своими классовыми интересами с российским олигархическим капитализмом - только левые.
Такой вывод у меня созрел достаточно давно. Но я не видел возможности приложить свои усилия в рамках существующих политических сил до 2002 года - т.е. до того момента, когда в Думе произошло известное "кадротрясение", когда коммунистов лишили всех портфелей. В результате крупнейшая в стране партия наконец освободилась от иллюзий причастности ко власти, в которых она пребывала до того. Ведь прежде довольно много было таких связывающих ее ниточек. Нынешние думские коммунисты и так достаточно осторожны сами по себе, и не склонны к резким действиям, привыкнув жить в другое время и в других обстоятельствам. Да еще их и привязывали всячески к своим кабинетам. Так вот той весной я посчитал, что, наконец, эти путы порваны, и появилась возможность и, главное, потребность в приложении своих сил.

- Т.е. КПРФ стало реальной оппозицией, несвязанной никак с властью и с существующим олигархическим режимом… Существуют ли для Вас вещи неприемлемые в коммунистической идеологии?
- В идеологии, безусловно, нет. Странно быть членом партии, взгляды которой ты не разделяешь! Но другое дело в понимании этой идеологии. Я хорошо помню конец 80-х, когда шла дискуссия о возврате к ленинским принципам построения социалистического общества. Будучи ответственным за идеологию в московской пионерской организации, я как раз ей непосредственно занимался. Помню, какие были споры о том, как трактовать то или иное высказывание основателя коммунистической партии. Сейчас тем более. У нас недавно было большое молодежное собрание, были люди из многих левых структур. И мы были полностью согласны в том, что основа для сотрудничества между нами - "коммунистическая идеология". Но был задан вопрос - а нас там было 20 человек - а мы вообще-то одинаково понимаем, что такое коммунистическая идеология? И тут же выяснилось, что у 20 присутствовавших 30 мнений на этот счет, даже у тех, которые работают в одной организации.
Я считаю, что наша общая платформа - марксизм, который является инструментом познания мира. Он ничуть не устарел - как может устареть лопата? Но мы не можем сидеть и молиться на канаву, выкопанную этим инструментом в начале прошлого века. Беда КПРФ в том, что никто пока не пытался, к сожалению, применить его для того, чтобы описать то, что мы видим за окном. Положения трудов классиков, описывавших социально-экономические процессы в момент перехода общества из аграрной и индустриальную стадию, пытаются применить сегодня, когда мы стоим на пороге постиндустриальной, или, как ее еще называют, информационной фазы развития. Я, например, не согласен с утверждением, что рабочий класс по-прежнему является передовой силой современного общества. Моя точка зрения, что он сейчас занимает ту же нишу, что 100 лет назад крестьянство - это объективный попутчик, но не опора левых. Вообще, прикрываясь революционной фразой и не вдумываясь в ее смысл, оправдать можно что угодно - примеры из нашей истории у всех перед глазами. Да и сейчас подобный соблазн у некоторых моих коллег явно присутствует.

- Насколько Вам кажется вообще возможным создание широкой левой коалиции и где те точки соприкосновения, которые действительно всех будут устраивать? Ведь для целого ряда левых, например правозащитников или членов СЛОНА, будут неприемлемы коммунистические положения. Например, правозащитники будут припоминать репрессии. Так вот, где то поле, в котором могут сотрудничать и люди из КПРФ, и социал-демократы, СЛОН и так далее?
- Мне кажется, что первая вещь, о которой было бы крайне целесообразно условиться заранее - это прекратить попрекать друг друга историей. Понятно, что в КПРФ есть очень много людей, которые говорят, что сталинизм, времена Сталина - это лучшее, что было у страны. Есть и принципиальные противники этой точки зрения. Да что Сталин, если нет единства по вопросу о последнем российском царе! Православные - к которым себя причисляют некоторые члены Президиума ЦК - его вообще чтят как святого мученика, невинно убиенного большевиками, наследниками которых считает себя компартия в целом, и те же члены Президиума в частности. Но есть же официальные решения КПРФ, наших съездов, которые довольно внятно выражают к этому отношение партии. В частности, есть решение, которое подтверждает резолюции XX и XXII Съездов КПСС по вопросу культа личности, репрессий и так далее. Но вообще все вопросы истории настолько противоречивы, что в любом периоде в любой стране можно накопать столько всего на противоборствующие стороны... Причем это поступки часто даже не наших отцов! Так что лучше это все вынести за скобки, иначе содержательной межпартийной дискуссии просто не получится. Это первый момент.
Второй момент. В большом наследстве есть не только большие минусы, но и большие плюсы. Основатели партии уже имели опыт как формирования, так и распада надпартийных левых фронтов, которыми были Интернационалы. Так что есть труды, в которых определена разница между коалицией левых сил и единой партией, проанализированы совершенные ошибки, обозначены подводные камни. Безусловно, у нас у всех разные точки зрения на отдельные вопросы, именно поэтому у нас разные партии. Может быть, когда-нибудь позиции двух-трех-четырех партий сблизятся настолько, что они сольются в одну. Но пока это отдаленная перспектива, которая не имеет никакого отношения к вопросу формирования единой коалиции - здесь и сейчас.
Коалиция строится, прежде всего, по единству действий. То есть у нас есть некие общие базовые принципы, общие идеалы. Мы о них изначально договариваемся, кладем на бумагу в виде объединительных тезисов, декларации, манифеста этой самой коалиции. А далее у нас есть конкретные действия, которые мы совершаем, причем каждая из организаций может как участвовать, так и не участвовать в конкретных акциях. Главное, что есть некие нормы поведения внутри коалиции, которые заключаются в том, что у нас есть общий противник, и мы занимаемся не внутренними разборками, а борьбой против общего врага. Этот общий враг - система олигархического капитализма, построенного в России, неоКПСС - партия "Единая Россия", персонально фигура гаранта незыблемости этой системы - нынешнего президента.

- Как бы Вы прокомментировали такой термин как "новые левые" и чем они отличаются от "старых левых"?
- На мой взгляд, Рубикон здесь находится на следующей линии: "старые левые" - это люди, которые хотят возврата в прошлое, а "новые левые" - это люди, которые хотят движения в будущее. Идеалы же у тех, кто хочет возврата, и у тех, кто хочет новое общество, в значительной степени совпадают. Просто консервативные круги в той же КПРФ считают, что у нас уже был очень близкий к этим идеалам подход в советские времена. Я в этом не уверен. Думаю, что да, безусловно, было очень много хорошего тогда, и если выбирать между тем, что творится сейчас на улицах и тем, что творилось 20 лет назад, я бы, наверное, предпочел бы 20 лет назад. Но тот путь тоже никуда нас не вел - это не был социализм в ленинском понимании этого слова.
У меня был один начальник, который любил повторять - никогда не стремись к монополии, всегда давай возможность потребителю твоего товара сравнивать тебя с другими и убеждаться в твоем превосходстве. Может быть, именно поэтому население России, не имевшее возможность сравнивать социалистический и капиталистический путь развития во времена СССР, не имевшее возможность свободно говорить, не имевшее возможность съездить за границу, не могло в полной мере оценить преимущества, которые имело. Поэтому оно и не встало на защиту единства страны в 1991 году, дав возможность меньшинству навязать всем остальным свою волю, фактически отказавшись от социалистических завоеваний. Сколько бы мы сейчас там не говорили, что это все сделала кучка заговорщиков - то это тоже не так. Никакая кучка заговорщиков бы это не сделала, если бы это не произошло при молчаливом непротивлении большинства населения. И люди объективно проголосовали за Ельцина в 1991 году. И они хотели перемен, Виктор Цой об этом даже песню написал, которую пела вся страна; другое дело, что они не хотели таких перемен. И вот это как раз дело "новых левых" - предложить ту альтернативу, которую реально будет разделять большинство населения России.

- Как Вы оцениваете инициативу создателей "Комитета-2008"? Есть ли перспектива у этого проекта, и если да, то какая?
- Мне крайне печально, что люди на ближайшие 4 года отказываются от всяческой борьбы и таким образом косвенно оказывают поддержку нынешнему президенту. То есть они только создают общее ощущение обреченности и нежелания тем самым что-либо делать. Помогают Путину выглядеть непобедимым титаном. Увы, это вполне отражает упаднические настроения нынешних правых.

- А перспективы есть у этого комитета?
- Ну какая здесь может быть перспектива? Смысл акции - только в самом факте ее наличия, и не более того. Т.е. то, что там надо делать, надо какие-то действия совершать, а комитет, само это слово "комитет", явно не предполагает, что там будут какие-то действия. В лучшем случае, они будут проводить какие-нибудь тусовки и обсуждать, как плохо жить в этой стране.

- Т.е. это нельзя рассматривать, как какое-то возрождение публичной политики у нас в стране?
- Абсолютно нет. Это выражение гражданской позиции ряда неглупых и неравнодушных людей, но которые, тем не менее, не способны что-либо сделать, чтобы эту свою позицию превратить в какие-то конкретные дела.

- А возможно ли создание аналогичного комитета "слева" и нужно ли это?
- Я думаю, что оно не только возможно, но оно неминуемо и в ближайшее время произойдет. Только это будет совершенно не комитет, а это будет реальное политическое движение, совершающее реальные шаги, с конкретными результатами от этих шагов. Это движение будет бороться всеми доступными средствами, действовать, а не рассуждать на экране телевизора.

- По Вашим ощущениям, каково возможное будущее публичной политики на ближайшие несколько лет?
- Что называть публичной политикой? Если говорить про работу в парламенте, то ее перспективы, конечно, никакие. Законодательной власти в стране больше нет - как нет и судебной. А если говорить про действия на улице, то я считаю, что их количество будет нарастать практически изо дня в день, потому что в стране ситуация неминуемо ухудшится в относительно непродолжительное время после выборов. С другой стороны, очень много активных людей оказалось вне парламента, как слева, так и справа, поэтому я считаю, что градус политической борьбы будет нарастать. Приведет ли он к каким-нибудь изменениям или только к массовым арестам - зависит в значительной степени от того, как мы будем действовать.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]