КПРФ * Подрыв гегемонии

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]

[an error occurred while processing the directive]

Подрыв гегемонии

03.01.2003
Кирилл Лодыгин, Лимонка

В одном из декабрьских номеров "Завтра" опубликована статья "Новая партия для новой России. Молодые патриоты и их роль в оппозиционном движении". Статья с таким заголовком посвящена, как ни странно, КПРФ. Именно ей, по мнению автора, некоего Ильи Пономарева, предстоит стать долгожданной "новой партией".

На Западе, пишет Пономарев, современные левые "парадоксальным образом конкурируют с ультраправыми, олицетворяя борьбу с нарастающими процессами глобализации". Они "сочетают в себе левые политические взгляды с явно либеральными экономическими воззрениями, которые традиционно являются уделом правых. Лозунги ультралевых борцов с глобализацией во многом схожи с лозунгами ультраправых националистов".

С сочетанием "левых политических взглядов с явно либеральными экономическими воззрениями" не вполне понятно. Не понятно также, почему в качестве идеальных примеров для подражания автором называются "современные левые" Блэр и Шредер. Вероятно, это проявилась заветная мечта наших современных левых: быть допущенными в круги хозяев жизни, сладенькая мечта о шикарном костюме и роскошном кабинете.

А в остальном… Смычка ультраправых с ультралевыми - то, о чем "Лимонка" говорит с самого первого номера. Г-н Пономарев предлагает коммунистам взять на вооружение идеологию НБП. И не только идеологию.

К предстоящим думским выборам КПРФ нужен новый имидж. Имидж - заветное словечко для всех этих господ, желающих быть выбранными, как бы они себя не называли! Создать новый имидж, в очередной раз наебать доверчивое электоральное стадо! Так вот, КПРФ сегодня нужен имидж энергичной, "устремленной в будущее партии социального прогресса, опирающейся на молодые и здоровые силы". Ставку на молодых необходимо сделать потому, что им нечего терять - они самый угнетенный класс современной России (узнаете излюбленный тезис Вождя?!).

А чтобы создать такой имидж, чтобы привлечь молодежь, КПРФ "необходимо сформулировать и "раскрутить" новую программу, показать обществу силу и волю к победе чередой громких и нетрадиционных акций, возродить моду на левые взгляды". То есть и тактику предполагается позаимствовать у НБП.

И при этом г-н Пономарев поет старую песню о том, что никакая другая партия кроме КПРФ не способна возглавить оппозиционное движение в стране. Никакая другая партия не пользуется такой известностью. "Затратный же характер "раскрутки" нового имени в условиях оппозиционного характера деятельности делает этот процесс крайне маловероятным".

Ей Богу, Владимир Ильич вспоминается как бы сам собой: "Есть такая партия!" нужно ли говорить, как она называется? Думаю, все уже догадались.

Статьи, подобные пономаревской, - это симптом. Это показатель того, что идеология и тактика НБП были и остаются самыми передовыми. В общем, правильной дорогой идем, товарищи!

Теперь вот и другие выражают желание двинуться в том же направлении. Правда, скорее всего, только мечтами и разговорами они и ограничатся. Чтобы стать новой партией, нужны новые люди, творческие, инициативные и преданные идее. Где КПРФ их возьмет? Впрочем, не наша это забота.

У нас заботы другие. Как справедливо заметил товарищ Абель, национал-большевистская идеология еще не до конца сформирована, еще находится в стадии развития. Многие вопросы требуют решения. Один из главнейших и всегда актуальный - вопрос об эффективной работе с обывателем, о распространении национал-большевистской идеологии в широких слоях населения.

В этой связи весьма полезными представляются мысли, высказанные в "Тюремных тетрадях" Антонио Грамши - книге, с которой было бы неплохо ознакомиться каждому нацболу. Грамши - основатель и теоретик Итальянской коммунистической партии. "Тюремные тетради", как следует из названия, он написал в тюрьме, где отсидел почти девять лет - с 1925 по 1934 год. На сегодняшний день это - самая современная, а главное проверенная на практике теория государства и революции. Переворот в СССР был осуществлен именно по Грамши.

Вкратце построения Грамши сводятся к следующему. В любом государстве власть держится не только на насилии, но и на согласии. Экономическое господство само по себе не гарантирует автоматически стабильности власти. Необходимо еще и согласие большей части общества на сохранение существующего положения вещей. И не просто согласие, а активное и благожелательное согласие, когда граждане сами желают того, что требуется тем, кто на верху. Положение, при котором должный уровень согласия достигнут, Грамши называет гегемонией.

Вопрос стабильности политического порядка или его слома (революции) сводится, таким образом, к вопросу о том, как достигается или подрывается гегемония.

И вот теперь - самое главное. Грамши пишет: Установление и подрыв гегемонии - молекулярный процесс. Это невидимое, малыми порциями изменение через разговоры и споры, книги и газетные статьи мнений и настроений каждого человека.

Критиковать в лоб внешнюю или внутреннюю политику правительства или государственную идеологию в целом - занятие малопродуктивное. Воздействовать нужно на обыденное сознание, повседневные, "маленькие" мысли среднего человека. Именно так воздействует на нас, например, реклама. Самый эффективный способ воздействия - неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать на веру.

Конечно, удобнее всего заниматься этим, когда радио и телевидение уже у тебя в руках, и можно вещать на регион или даже на всю страну. Дойдет время и до этого. Пока же и кухонные споры и ежедневные бытовые разговоры - далеко не последнее дело. В конце концов, шестидесятники, всякие Яковлевы и Сахаровы, далеко не сразу получили трибуну и TV для своего бреда. Также начинали с бесед на кухнях и в лабораториях. У нас сегодня, если подумать, возможностей не меньше, а даже больше, чем у них тогда.

Акции прямого действия и пикеты - это хорошо. Но не стоит только на них зацикливаться. Пора нацболам пойти в народ. Не на демонстрацию или митинг, не призывать и агитировать, а просто говорить с людьми.

Сделать над собой усилие, забыть о том, что обыватели - козлы. Полюбить обывателя, хотя бы иногда смотреть на мир его глазами, проникнуться его интересами, научиться говорить с ним на одном языке. Это язык жадного, глупого, хотя и хитрого, трусливого животного. Но его нужно освоить - это один из ключей к нашей победе. И на этом языке, языке бытовых фактов и шкурных интересов обывателя пытаться донести до него нашу правду.

Быстрых результатов не будет. Но ведь мы хотим не предвыборную кампанию успешно провести, а революцию сделать. Главное - долбить грамотно и ежедневно.

Падение СССР доказывает, что свалить можно даже вполне благополучное, стабильное и сильное государство. А Раша - государство гнилое.