[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру




Rambler's Top100 НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100
 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 СТАТЬИ ПОНОМАРЕВА

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

Модернизация страны и партии неизбежна


24.09.2003
В. Лейбин, Полит.ру

В рамках предвыборного опросника "Полит.ру", мы планируем серию интервью с различными лидерами крупнейших российских партий о содержании выборов и выбора. Мы ранее уже опубликовали интервью с Ириной Хакамадой (СПС). На днях мы планируем опубликовать интервью с Сергеем Иваненко ("Яблоко"), а в ближайшей перспективе - с лидерами других крупных партий.

Сегодня мы публикуем интервью c руководителем информационно-технологического центра КПРФ Ильей Пономаревым. В тех случаях, когда личное мнение этого политика может не совпадать с партийной позицией, он это особо акцентирует в тексте.



В общественной полемике сейчас есть ряд громких тем, которые очевидно предвыборные, но придуманы не партиями. Вероятно, партиям придется как-то на них реагировать. Например, "дело ЮКОСа", теракты и Чечня, разговоры об удвоении ВВП. Какова позиция КПРФ в связи с ними?

Все эти темы с нашей точки зрения скорее, следствия одного самого большого вопроса. Мы, как системная политическая сила, думаем о том, как исправить причину. Она - в общем принципе политического и социального устройства. И если устройство это будет изменено, то и вопрос об удвоении ВВП будет решен автоматически, поскольку удвоение ВВП - это всего лишь возврат на уровень 1990 года. Тоже самое - проблема ЮКОСа, что есть следствие возни в верхах. Мы выступаем за пересмотр итогов приватизации, но против того, чтобы этот принцип был использован в корыстных целях против одного олигарха. Система от этого не меняется. Мы считаем, что если уж "мочить", то всех, а если не мочить, то никого. Правила игры должны быть одинаковы, иначе - коррупция. В отношении войны в Чечне у нас тот же подход. Мы считаем, что ее корни лежат в двух проблемах: во-первых, в желании отдельных товарищей иметь "черную дыру", благодаря которой можно очень много воровать; во-вторых, в политических реалиях - вторая чеченская война была развязана, чтобы привести к власти нынешнего президента. Я уже писал, что на месте Путина честный офицер бы уже застрелился: он ведь обещал, что эта проблема будет быстро решена. Во вторую чеченскую войну уже погибло больше людей, чем в первую, а воз и ныне там. Завгаева выбирали в свое время в таких же условиях и при таких же обстоятельствах, что и сейчас Кадырова, демократии и порядка там явно не прибавилось. Но только Завгаев был хотя бы первым секретарем республиканского комитета партии, а Кадыров - обыкновенный бандит. Разве за это погибали наши солдаты?


То есть КПРФ скорее всего будет уклоняться от заданных властью тем, считая, что их обсуждать бессмысленно без решения главной проблемы?

Можно и так сказать. Из этих тем, конечно, первоочередной задачей является удвоение ВВП, но только мы считаем, что так, как ее сейчас решают, это сделать нельзя.


А в чем проблема у нынешней власти в связи с задачей удвоения ВВП? Чего ей не хватает? Задачу ведь ставят амбициозную…

Задача, наоборот, недостаточно амбициозная! Во времена НЭПа рост составлял 36-37% в год, в течение нескольких лет подряд. И хотя до этого, во времена гражданской войны, был спад - он был гораздо более кратковременным и менее глубоким, чем сейчас. Поэтому, я уверен, нэповские темпы могут быть даже превышены. Что и показано за кратковременный восьмимесячный период работы правительства Примакова-Маслюкова, когда рост составил 24% в годовом исчислении. И мы не сомневаемся, что если бы это правительство работало дольше, то темпы роста превысили бы 30% и держались бы на этом уровне несколько лет.


До сих пор, так или иначе, вы не выигрывали президентских выборов и не формировали большинства в парламенте… Чего не хватает КПРФ для победы?

Как это не печально для нас - головы не хватает. Объективно большая часть населения исповедует те же принципы, что и партия. Но партия не умеет эти принципы правильно скоммуницировать, она не умеет выдвигать людей, способных эти принципы реализовать. КПРФ каждый раз позволяет у себя утащить голоса. В 1993 - Жириновскому, в 1996 году - Ельцину, в 1999 году - "Единству". КПРФ имеет очень большое положительное наследство, но и большое - отрицательное, что запирает нас в "электоральном гетто" в 20% голосов. Внутри партии нет грамотных технологов. Кроме лидера партии нет настоящих политиков, то есть людей, способных к риску в политической борьбе. Большинство руководителей воспитано в советское время, которое не предполагало риск. А нам, я уверен, нужно сделать крупную ставку и разрушить электоральный барьер. Количество наших избирателей все время растет, но на этих выборах многие из них проголосуют за ЛДПР вместо КПРФ.


Каким образом, в задаче расширения собственного электората, КПРФ нужно разбираться с собственным историческим наследством? Как относиться к имперской истории России, как - к социалистической? Нужно ли КПРФ сделать принципиальные оценки?

Здесь я хочу подчеркнуть, что это моя личная точка зрения, а не позиция партии. Мне кажется, что КПРФ уже сделала оценки всех периодов, в том числе, и критически оценила деятельность коммунистов на протяжении последних 85 лет. КПРФ подтвердила, например, решения XX съезда партии, осудившего культ личности. В нашей программе есть и анализ ошибок партии в 1970-80х годах, приведших к ее развалу. Это оценки и номенклатурной геронтократии, расцветшей при Брежневе, и предательства идеалов, которое имело место в 80-е. Я, возможно, сейчас скажу парадоксальную вещь, но лично считаю, что самым демократическим периодом в истории России был период с 1917 по 1953 год, хотя и считается, что это период самого большого тоталитаризма. Никогда ни до, ни после этого в стране не производилось столь стремительной и всеобъемлющей ротации властной элиты и вовлечения широких слоев населения в сферу управления.

20-е годы прошлого века прошли под знаком борьбы различных течений внутри ВКП(б), которая закончилась поражением одной из группировок, сформировавшейся вокруг Троцкого. Но Сталин не заморозил ситуацию в своем окружении. За счет постоянного отстрела слабейших представителей властной элиты, он не давал ейзастаиваться. В 1953 году произошел скрытый путч, сговор части элиты, участниками которого двигал инстинкт самосохранения. Ротация прекратилась. И по сей день не происходит.

Даже смена экономического строя в 1991 году не стала сменой правящей элиты. В социальном смысле у власти остались те же люди, только перекрасившиеся. То же самое - в странах СНГ. У Туркменбаши - культ личности, где-то - что-то похожее на демократию, но люди остались все те же - представители бывшей партийной номенклатуры, приведшие СССР к распаду. КПРФ легче, чем КПСС, из нее сбежали все карьеристы, остались либо те, которым некуда бежать, либо люди реально неравнодушные. В течение последних лет, тем более, в партию приходят люди не за карьерой, а и вправду увлеченные идеей. Один известный политтехнолог сказал замечательную фразу о том, что лозунгом КПРФ в 1990-е могла бы стать фраза: "Хотели как всегда, а получилось, как лучше". Все эти годы компартия была той силой, благодаря которой в стране сохранялась реальная многопартийность и полемика, которая сейчас сворачивается. КПРФ пока слаба, но в ней и вокруг нее уже накоплена критическая масса неравнодушных молодых людей, и скоро партия будет готова перейти в контрнаступление.

Историческая миссия КПРФ в том, чтобы реально создать вторую элиту, которая бы конкурировала за власть. Подобно тому, как конкурируют республиканская и демократическая партия в Штатах или социал-демократы и ХДС в Германии и т.д.


Кто с вашей точки зрения был бы правильным для страны оппонентом КПРФ?

Наиболее честным оппонентом был бы СПС и правые. Еще раз могу снять шляпу перед Анатолием Борисовичем Чубайсом, послушав его речь на съезде СПС. Хотел бы я, чтобы у нас было побольше таких же ораторов!. Во всяком случае, у правых есть определенная идея. Она может быть тупиковой и гибельной для страны, ее разделяет меньшинство населения (Борис Надеждин как-то сказал, что основная проблема правых в том, как продолжать реформы в условиях, когда 80% населения их на дух не переносит), но это люди, которые реально чего-то хотят, у которых есть мысль и идеалы.


Возвратимся к идее о кадровой ротации. Относительно 20-х и 30-х годов мне непонятна сама логика полезности ротации, ведь у власти оказывались люди насмерть испуганные и запятнанные кровью. Второй уточняющий вопрос - кажется, все-таки в 90-х годах кадровая ротация все-таки произошла: к власти пришли завлабы, интеллигенты, комсомольцы и фарцовщики, которые бы никогда не вышли бы наверх при КПСС.

С обоими тезисами не согласен. Отстрел в 30-е годы порождал атмосферу тотального страха и эта система порочна, и еще КПСС высказала к этому свое отношение на XX съезде, как я уже говорил. Но это была работоспособная система, потому что отстрел происходил либо по причине утраты политической ориентации, либо (гораздо чаще) по причине должностных проколов, когда было видно, что на освободившееся кресло претендует более квалифицированный менеджер. Цели тогда ставились внешне недостижимые ("пятилетка за три года"), но всегда находились люди, готовые взять на себя ответственность за неразрешимую задачу и ее успешно решить. Вы просмотрите, какой масштаб был у личностей, стоявших в 30-е годы у власти, сколько вещей было сделано, которые и сейчас составляют основу национальной промышленности и инфраструктуры! Следующие поколения уже столько не строили. Дальше шло только инерционное развитие.

Что касается 90-х, то вся нынешняя элита либо комсомольцы, либо бывшие сотрудники центрального аппарата партии. Гайдар был редактором журнала "Коммунист". Олигархи работали либо в министерствах (как Потанин), либо состояли в руководстве ВЛКСМ (как Ходорковский). И, безусловно, они бы достигли тех же карьерных высот и при социализме. Вспомните, что комсомол был тогда клапаном, фильтром, который удерживал от деструктивных действий наиболее ретивых, давал им немножко отстояться. Там люди либо сгрызали друг друга, либо, если оказывались в состоянии работать в команде, переходили в КПСС. Как мы видим, их энергия, лишенная каких-либо сдержек, привела к корпоративным войнам и бандитским разборкам между собой. Но люди, которые мыслили системно, как тот же Ходорковский, достигли бы к 60 годам партийных высот.


А как же квота на евреев?

Уверен, Ходорковский бы попал внутрь квоты.


Если кадровая ротация так важна, то как ее обустраивать в КПРФ, грубо говоря, как вы собираетесь отстреливать стариков? И как кадровую ротацию вы будете обустраивать в обществе в случае прихода к власти?

Начну с конца. Каждая нормальная партия (их может быть не больше двух-трех) должна в своем составе содержать правительство целиком. Не правительство как собрание министров-одиночек, а в более широком смысле, включать ключевые позиции аппарата ведомств. Как в Штатах: власть в результате выборов меняется, и тут же меняется весь государственный аппарат, за неделю происходит фактическая смена государственной машины. Американская модель мне кажется наиболее подходящей для нас. Президент там тоже очень сильный, что соответствует российской традиции, и в то же самое время он фактически является главой правительства и несет ответственность за всю деятельность правительства (в американском терминологии - администрации). КПРФ из всех партий наиболее близка к созданию ситуации, когда после смены власти сразу же сменится и сможет двигаться в нужном направлении госаппарат. У нас, например, большое количество опытных аппаратных руководителей (в отличие от СПС). Когда же система сложится, если КПРФ надоест (а это неминуемо рано или поздно произойдет вне зависимости от наших действий), народ изберет другую партию, и так же, за неделю, должен будет смениться весь аппарат. В советское время шутили: "Почему у нас одна партия? Потому что две народ не прокормит". Мы считаем, что две-то точно прокормит, и несмотря на некоторые излишние затраты, общий результат для страны будет оздоравливающим.

Что касается первой части вопроса, то я совершенно не призываю отстреливать стариков, напротив: они являются инициаторами и гарантами идущему сейчас процессу обновления партии. И когда я пришел в КПРФ, я был удивлен его масштабом. Вопреки стереотипу, созданному СМИ, что мол, у нас худшая модель геронтократии, у нас сейчас больше половины руководящих членов партии в возрасте от 40 до 50 лет, а в некоторых регионах костяк команды обкомов составляют люди моложе 30-и.


Я хочу еще вопросу об отношении КПРФ к своей истории. Вроде бы, что сталинисты - это ваш электорат и бывшие лубянские стукачи - тоже. Это так?

Думаю, что да, в массе своей они продолжают голосовать за коммунистов.


Но тогда ведь из этого следует, что КПРФ не достаточно широко распространила свою позицию по "культу личности". Не получается ли обман?

Нет здесь никакого обмана! XX съезд стремился дать объективную оценку действий Сталина. Он осудил культ личности, но не принизил значение Сталина как строителя советского государства. При всех проблемах и при всем том количестве напрасно пролитой крови, именно при Сталине Россия стала сверхдержавой, была заложена основа ее могущества. И почему мы должны отталкивать его поклонников? Но это не означает, что мы должны остаться в 1953 году - изменился мир, изменилось наше общество. Мы хотим взять все лучшее, что досталось нам в наследство, но двигаться дальше.


Говоря о Сталине, в вы говорили о нем в том числе, как о строителе российского, а не только советского государства. С другой стороны, коммунисты разрушили империю, и пришли к власти в 1917 году ценой огромных геополитических уступок. Что же для вас все-таки важнее - российское государство, империя, или социальные принципы?

Да, были и геополитические уступки, но коммунисты их с лихвой компенсировали: послевоенное влияние Советского Союза было несопоставимо выше влияния Российской империи. СССР был второй мировой сверхдержавой (а в некоторых вопросах и первой), тогда как Россия занимала 6-7 позицию и, безусловно, не доминировала по всему земному шару.

Что касается современного отношения к патриотизму, то в наших рядах есть много людей, которые раньше могли бы быть в рядах скорее белого движения - например, Александр Проханов. Это наглядная иллюстрация того, что КПРФ сейчас является ядром широкой коалиции оппозиционных сил. Мы решили забыть обо всех идеологических расхождениях среди тех, кто стремится восстановить мощь России, вернуть экономику на путь, выгодный большинству населения, кто хочет восстановить социальную справедливость, победить бедность реально, а не на словах.

Когда Путин приходил к власти, он шел под державной риторикой и под 99% его тогдашних слов мы могли бы подписаться. Мы были первой партией, которая предложила новому премьеру Путину сотрудничество и диалог. Когда нынешние лидеры "Единой России" - тогда активисты "Отечества" - всеми силами с ним боролись, наше руководство в полном составе неоднократно с ним встречалось. Этот процесс шел и в бытность его премьером, и продолжился в первые месяцы его президентства. К сожалению, вся эта риторика оказалась чистой воды пиаром - ничего из того, что было сказано, не реализовано. Поэтому мы были вынуждены вернуться к своему оппозиционному состоянию.


А вы были готовы уйти из оппозиции?

Безусловно, если бы это был наш президент, который бы реализовывал то, что он говорил (а говорил он очень много правильных и умных слов). Мы ему и говорили, что, как только начнутся дела, мы сможем выйти из оппозиции. К сожалению, его привязанность к определенной финансово-промышленной группе , оказалась слишком большой.


То есть КПРФ - это не столько марксисты, сколько все те, кто за империю?

Нет, мы - марксисты, даже скажу больше - коммунисты, большевики. Но сейчас КПРФ, кроме того, что она партия, еще и центр большой коалиции. Просто мы не создаем новых брендов для этой коалиции. Мы пытались (неудачно, на мой взгляд) создать бренд НПСР. Но как только мы создаем что-то новое, сразу это пытаются растащить и использовать для раскола партии, поэтому мы вынуждены группировать всех сторонников вокруг одного проекта.

Посмотрите на наш список. У меня лично многие личности вызывают вопросы, и не только у меня, но у многих коммунистов. Но мы соблюли принцип: во всей федеральной части списка только семеро - члены КПРФ, остальные - союзники.


Хотелось бы еще вернуться к вопросу об удвоении (утроении и т.п.) ВВП, к вопросу о модернизации страны. В последний раз модернизация происходила в 30-е годы, но она потребовала напряжения всех сил народ и чудовищной мобилизации, произошла она в том числе и за счет репрессий. В чем будет социальный механизм модернизации сейчас, если КПРФ придет к власти?

Мы хотим использовать опыт модернизации, который был накоплен в 20-е годы. 1923-27 годы - это период самых высоких темпов роста страны. Дальше началась структурная перестройка, которая привела к естественному падению темпов роста, хотя произошли качественные изменения. Но наибольшие темпы роста были обеспечены именно нэпом, которая опиралась, говоря современным языком, на малый и средний бизнес. Помните тезис Ленина: "свобода предпринимательства при сохранении командных высот в экономике". Это и есть квинтэссенция нашего подхода. Мы планируем восстановить контроль над командными высотами экономики, хотя идет дискуссия, каким путем этот контроль восстанавливать. Действующая конституция не принуждает нас применять какие-то насильственные, незаконные меры, потому что, например, недра по конституции и так принадлежат народу, а не отдельным финансовым группам. Условия лицензий, выданных олигархам, могут быть пересмотрены для справедливого использования природных богатств страны. Будет же это в результате полной или частичной национализации, или других действий, будет зависеть от конкретной экономической обстановки.

Национализация может быть в таком виде, в какой ее регулярно проводят западные страны…

Когда фактически государство выкупает частную собственность…

Да. На мой взгляд, не должно быть претензий к факту приватизации, должны быть претензии к конкретным приватизационным сделкам, когда покупалось за 100 миллионов то, что стоит десятки миллиардов. Люди попользовались собственностью - теперь им вполне по силам выплатить разницу. Это один из путей, которые обсуждаются нашими экономистами. Но КПРФ выступает за законные, а не силовые методы. Полученные средства должны быть переброшены в информационные технологии, в биотехнологии и на максимальную поддержку малого бизнеса.


Давайте представим себе такую ситуацию. КПРФ у власти, и к вам приходит, например, Ходорковский, договариваться о том, чтобы новая власть позволила ему продолжать бизнес, и при этом он был бы готов что-то взамен сделать для страны. В чем бы мог состоять такой договор?

Конкретно Ходорковский или абстрактный олигарх?

Сначала - просто олигарх.

Геннадий Андреевич любит этот пример приводить. Когда во время Великой депрессии в Штатах пришел к власти Рузвельт, он собрал всех крупных предпринимателей и сказал: "С вас 40% доходов ваших доходов в президентский фонд". Деньги были потрачены на великие стройки, которые позволили победить безработицу и возродить потребительский спрос. Мы бы подобный вопрос и поставили перед товарищами олигархами. Никто не собирается никого расстреливать, вешать, выгонять из страны, они люди разумные, пойдут навстречу.


А если конкретно Ходорковский? Его партнеры ведь финансируют КПРФ.

С Ходорковским вопрос сложнее. На мой взгляд, этот человек уже перерос уровень олигарха. Олигарх зарабатывает деньги и покупает власть. А Ходорковский, во-первых, сам захотел стать властью, во-вторых, у него столько денег, что зарабатывание еще большего их количества уже перестало быть жизненным приоритетом. Ему уже захотелось что-то для страны сделать. Он был бы в состоянии возглавить движение за отказ от системы олигархического капитализма, и, думаю, он единственный человек в России, кто был бы в состоянии это реализовать. Вот Абрамович с финансовой точки зрения тоже перешел некий барьер, но он предпочел сбежать из страны, чтобы у него эти деньги не отобрали. Ходорковский не сбежит, если его не заставят уехать угрозами физической расправы над его семьей и т.д. Это человек в состоянии стать масштабным политиком и в состоянии, в том числе, реализовать ту программу, которую выдвигает КПРФ.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]