Красный интернет отвечает на вопрос "Кто должен возглавить КПРФ после ухода Зюганова?"

03.06.2009

522 участника крупнейшего левого интернет-объединения – группы «Сторонники КПРФ» в социальной сети «Вконтакте» приняли участие в опросе на тему «Кто мог бы стать председателем ЦК КПРФ после ухода Г. Зюганова?»

Голоса распределились следующим образом:

Юрий Афонин, руководитель СКМ - 49 (9.4%)

Владимир Кашин, зампред председателя ЦК КПРФ - 47 (9%)

Анатолий Локоть, руководитель коммунистов Новосибирской области - 31 (5.9%)

Иван Мельников, первый зампред председателя ЦК КПРФ - 104 (19.9%)

Владимир Никитин, председатель ЦКРК КПРФ - 28 (5.4%)

Валерий Рашкин, секретарь ЦК по оргпартработе - 14 (2.7%)

Владимир Улас, руководитель коммунистов Москвы - 95 (18.2%)

Владимир Федоров, лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга - 66 (12.6%)

Кто-то другой (назовите кто!) - 88 (16.9%)

Ссылка на группу и опрос

Значение этих результатов переоценивать не нужно – аудитория социальных сетей интернета не идентична массе сторонников Компартии в реальной жизни и тем более ее членскому составу. Большинство составляет молодежь студенческого и школьного возраста, жители крупных городов. Так что итоги голосования отражают только популярность тех или коммунистических руководителей в относительно узкой прослойке коммунистических интернетчиков. Но и преуменьшать значение приведенных выше данных не нужно. Потому что это прослойка имеет тенденцию в постоянному расширению, представляет новое поколение коммунистов, за которыми будущее.

Прежде всего, обращает на себя внимание отсутствие явного лидера опроса. Никто из внесенных в список не набрал даже 20 %. Лучший результат заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова закономерен. Именно он, профессор МГУ, доктор наук, математик, достаточно твердо стоящий на позициях традиционного марксизма наиболее соответствует образу коммунистического вождя новейшего времени, каким его представляет интернет-аудитория.

Можно предположить, что второе и третье место первого секретаря Московского горкома КПРФ Владимира Уласа и опального лидера коммунистов Санкт-Петербурга Владимира Федорова вызвано высоким проникновением Интернета в повседневную жизнь обеих столиц. Это приводит и к высокому индексу цитируемости Уласа и Федорова в виртуальных СМИ, и к превалированию обитателей двух столиц в социальных сетях вроде того де «Вконтакте». То есть голосовали за «своих», тех, про кого слышали и читали, кого видели на митингах, кто живет рядом. С другой стороны, отметим, что и Улас, и Федоров, как и Мельников, относятся к левому марксистскому крылу КПРФ.

В сумме три лидера опроса получили около 50%, что говорит о востребованности именно этого направления в среде «красных интернетчиков». Интересно сравнить голоса, отданные за Мельникова, Уласа и Федорова с голосами, полученными представителями мелкобуржуазного крыла КПРФ. Абсолютно провалился секретарь ЦК по организационно-партийной работе Валерий Рашкин. Немногим лучше показатели председателя ЦКРК Владимира Никитина. Сильно отстал от Мельникова второй заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин. Пожалуй, только высокий процент голосов, полученный руководителем СКМ Юрием Афониным, мелкобуржуазное крыло в руководстве КПРФ может занести себе в актив. Да и то, вероятнее всего, голосование за Афонина отражало стремление молодых интернетчиков к резкому омоложению верхушки КПРФ и не было связано с личностью Юрия.

Один из наиболее перспективных региональных руководителей КПРФ - Анатолий Локоть из Новосибирска – голосов набрал не очень много, однако и уровень его известности среди сторонников КПРФ объективно гораздо ниже, чем у других включенных в список.

Самый загадочный персонаж голосования – «Кто-то другой» оказался достаточно популярен. Возможно именно он и сменит в итоге Геннадия Зюганова на посту руководителя КПРФ… Напомним, что проведенный месяц назад опрос показал, что относительное большинство «красных интернетчиков» предпочитает, чтобы смена лидера произошла побыстрее.

Приложение1. Некоторые комментарии участников голосования

Я за Уласа - красив, умен, бодр... Лидерские качества, принципиальность. В общем, просто уверен, оживится партия, если будут такие лидеры. Но мы же помним как в Президиум вместо Владимира Дмитриевича включили мало неизвестно Васильева из Московского обкома. Такие неяркие люди к сожалению, оказались для руководства партии более востребованы.

***

Проголосовал за "кого-то другого". Нет в списке лиц, которых я хотел бы видеть председателем президиума в том смысле, в каком сейчас является Зюганов. Близко к "идеалу" - Федоров или Улас. Но, Федорова я не так хорошо знаю, а Уласу, ИМХО, явно уверенности не достает.

***

Федоров - качественный мужик, настоящий Коммунист.

***

Товарищ Мельников мог бы быть вместо Зюганова:)

***

По-моему один из самых главных плюсов Уласа этот масштабность его работы, всё таки Московское отделение - крупнейшее в стране, в Москве проходят главные акции, Улас имеет опыт работы в Думе, ну и как я уже говорил - харизма.

***

Извиняюсь за субъективность моих мыслей, но чисто по внешности и жестам считаю Анатолием Локотем самым привликательным для избирателей.

***

Афонин - руководитель КПРФ - это худший вариант для партии. Он уже СКМ развалил, хватит. Таких людей надо гнать из компартии поганой метлой.

***

В свое время в Советской России публиковались аналитические обзоры руководителей некоего центра, чьи фамилии были если память не изменяет Васильцов и Обухов. На теневого лидера например кого-нибудь из них. А лицо партии должны назначать (даже не предлагать, а именно назначать) они.

***

Поддерживаю Юрия Вячеславовича Афонина который спас от сноса рынок в Уфе "Юрматы" - последнюю надежду на заработок бабулек и дедулек северной части города!

так же он помог подняться СКМ Башкортостана!

Я голосую за Юрия Вячеславовича Афонина!

***

Мне вот интересно, кто за Рашкина голосует? Давайте, будет тогда как в его родном Саратове - четвертый в списке в облдуму - криминальный авторитет с мордой в шрамах. Там местные СМИ просто счастливы были, даже выдумывать ничего не надо, чтобы дискредитировать партию.

***

Кто-нибудь с напористым характером, в ином случае народ к КПРФ не подтянется.

***

Лично я голосовал за опального Федорова. Он уже доказал, что умеет идти против течения. А это уже много для нынешней КПРФ, где, к сожалению, полно конформистов.

***

В. Никитин - Человек он активный, неплохой организатор, прирождённый лидер. В конкретных делах особо замечен не был, но руководить другими умеет. В принципе думает своим умом, хотя иногда и бывают некоторые проколы – типа когда он «подмахнул» резолюции про «силачей» . Обладает цепкой хваткой и может быстро реагировать на изменение окружающей обстановки. Так что всем бы взял, но одна беда - он не коммунист. Даже скорее антикоммунист. Поэтому пока его действия приносят один развал. Но если он выгонит всех коммунистов, то построит вполне крепкую партию русских национальных социалистов РНС, которая будет важным подспорьем буржуазии.

В. Кашин – Человек довольно серый, старается не выделяться и от «грязи» старается дистанцироваться. Несмотря на разгром Ленинградского отделения партии старается делать вид, что он как бы и не причём. Из всех членов президиума склонен к наибольшему компромиссу с властью и вообще сторонник только легальной борьбы. Поддерживает губернатора московской области Б. Громова. Через подчиненных призывал не поддаваться на провокации и не требовать его отставки. Но опять так – сам в этом как правило не замечен. Хотя иногда вырывает – «примем Путина в КПРФ, если заплатит взносы», но и тут сводит к шутке. Во подковерной борьбе в Президиуме на голову разбил Мельникова, который видимо в это не мастак. В решающий момент за В. Кашина было 8 человек в том числе и зам Зюганов, а за И. Мельникова – только 6. Однако, «его» люди в т. ч. и В. Никитин ,на самом деле сами метят в преемники.

В. Рашкин. Видно что мечтает стать преемником, поэтому поддержал В. Кашина против И. Мельникова, т.к. В. Кашин «слабее». Лучше всего справляется с «операциями зеро», когда надо выкосить под ноль какое-то отделение, типа Ленинградского, Кемеровского, Бурятского, Башкирского, Сахалинского и т.д. В этом он проявляет себя как талантливый администратор – ни одно отделение , где он побывал с визитом, не могло сплотиться против Рашкина, и коллективно выразить ему недоверия. Это тоже много стоит. Правда ни одной самостоятельной задумки пока не проявил – всё пока исполняет задумки В. Кашина и особенно В. Никитина.

Ю. Афонин – пока проявил талант в том, что СКМ с 2004 года ни разу ни в одном вопросе не выказал своего разногласия с КПРФ, хотя это вроде самостоятельная организация. Так что его плюс – способность разъяснять правильность той или иной линии. Минус в том, что не известно, способен он эту линию сам вырабатывать. А без этого председателем партии не стать.

В. Фёдоров - Пожалуй единственный, кому удалось проявить на практики лучшие качества большевика – твёрдость, принципиальность, несгибаемость. В общем на армейском языке он настоящий боевой генерал и отец солдатам. Но может ли он быть верховным главнокомандующим? Ни к какой ответственной работе в верхах его так и не допустили, если Улас хотя бы был секретарём ЦК, Фёдорову не дали даже этого. В вообще, если бы партия не была бы больна, то его надо было избрать в президиум, чтобы он там показал себя. Но сейчас получилось, как получилось. Тем не менее по тому, что мы видели – он , конечно в числе лучших кандидатов , наряду с И. Мельниковым и В. Уласом. Кроме них троих достойных кандидатов в этом списке нет. Локотя я не знаю достаточно, чтобы при народе выносить ему вердикт.

***

Мне из всех перечисленных больше всего Локоть нравиться более активный как мне показалось и не по бумажки читает как Зюганов.

***

По-моему, Иван Мельников. Это было бы естественно.

***

Из всех кандидатов которые представлены в этом списке я лично (в живую) видел только Уласа и Мельникова. Собственно они, наверное и являются главными претендентами как в этом опросе так и на реальном съезде. Так вот, тот эффект который оказывает на людей Улас, то как он умеет говорить, то как он влияет на людей даже не открывая рта не оставляет мне выбора в этом голосование. Однозначно - Владимир Улас, пожалуй, самый яркий и харизматичный представитель левого движения России.

***

Из регионов кто-нибудь. Вообще замыкание на две столицы не есть хорошо.

***

На мой взгляд, А.Е. Локоть мог бы стать во главе КПРФ. Умеет хорошо выступать, выслушивать альтернативные точки зрения, не догматичен.+ мой земляк)) Нужен кто-нибудь из Сибири., надоели вы своими лидерами, москали)))

***

Я бы сократил список до 4-х фамилий: Улас, Мельников, Локоть, Фёдоров, эти люди представляют определённый электорат партии и их участие в возможном будующем ЦК устроило бы большинство партийцев и сторонников. И лидера, в конечном счёте, будут выбирать именно из этой четвёрки.

Материал по теме:

Интернет-сторонники КПРФ приняли участие в опросе по поводу лидерства в партии Г.А. Зюганова

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Уничтожение партии: как это делается (25.07.2010)   |   Тов. Никитин! Либо крест снимите, либо штаны наденьте (18.07.2010)   |   Скунсы в партии (12.07.2010)   |   Зюганов разбушевался (11.07.2010)   |   Линия фронта борьбы за социализм сегодня проведена через партию (09.07.2010)   |

Жизнь страны глазами СМИ: Конвертация власти в собственность и обратно (27.07.2010)   |   Игрушки для социальной революции (22.07.2010)   |   Революционеры, филистеры, продовольствие и помещики (20.07.2010)   |   Нужны ли нынешним властям наши дома, семьи и дети? (15.07.2010)   |   Регресс в прогрессии (06.07.2010)   |