Родственники убитых в Нальчике вновь обратились в Конституционный суд

13.07.2006
Правда-info

Из адвокатской палаты Кабардино-Балкарии в Движение "За права человека" поступила копия жалобы в Конституционный Суд РФ на нормы, позволяющей не выдавать тела погибших, которых власти сочли террористами, от 10 июня с.г. и ответ из Секретариата КС (№7055, подписан Советником Управления конституционных основ уголовной юстиции Т.О.Корольковой) от 28 июня  том, что жалоба "находится на рассмотрении". Жалоба подана родителями погибших во время боев 13 октября 2005 г. в Нальчике Кунаком Измаиловичем Гузиевым и Еленой Хабидовной Кармовой. Жалоба аргументирована ссылкой на ст. 18 Пакта о гражданских и политических правах и на ст.ст. 2, 15, 17, 21, 28, 45-46, 49, 55 ч.2, 118 Конституции РФ, она завершается просьбой приостановить захоронение тел до рассмотрения обращения в суд.

Это уже вторая жалоба в КС на ст. 14.1 закона "О погребении и похоронном деле" и Положения Правительства РФ р погребении лиц, погибших при пресечении совершенных ими терристических актов, и иных актов имеющих тот же смысл.

Тогда, 16 мая та же  Т.О.Королькова сообщила, что вопрос о приемлемости жалобы будет решаться на ближайшем пленарном заседании КС "не ранее июня - июля 2006 г.". Однако, уже 29 мая  начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции КС П.Е. Кондратов, не дожидаясь пленарного заседания, сообщил, что жалоба отклонена секретариатом КС, поскольку "из присланных Вами материалов не следует, что оспариваемая Вами норма   Федерального закона "О погребении и похоронном деле" применена в Вашем случае и при этом нарушила конституционные права и свободы". 

После этого родители погибших в Нальчике в июне повторили жалобу. Родные погибших обратились в Конституционный Суд, заявляя, что норма о невыдаче тел "родным для погребения с соблюдением своих религиозных и национальных обычаев (ритуалов) является формой устрашения и коллективного наказания родственников погибших, чьи религиозные и этические чувства оказываются жестоко оскорблены и унижены. Сам факт невыдачи тела, в том числе под предлогом его идентификации, по смыслу оспариваемой нормы, рассматривается как причастный к терроризму, что причиняет неоправданные нравственные страдания его родным. Кроме того, обжалуемый закон не предусматривает механизма и порядка восстановления прав в случае реабилитации покойных...".  

Как известно, в мае, через 7 месяцев после боев в Нальчике, следствием "было доказано", что все лица, тела которых не выданы, - террористы. Причем, единственный аргумент, приведенный прокуратурой в пользу причастности к терроризму неназываемых лиц - это невыдача их трупов.  

Общероссийское общественное движение "За права человека" считает норму закона о невыдаче тел - проявлением средневекового варварства, полностью солидарно родственниками погибших в том, что это - отход от краеугольного принципа правосудия - презумпции невиновности (наказываются люди, чья вина и её степень еще не установлены судом, а также их родные).  Поэтому Движение "За права человека" обращалось по данному вопросу в Генеральную прокуратуру, в суд и трижды к Уполномоченному по правам человека в РФ, но - безрезультатно.

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Пароходик Кагарлицкого (25.09.2008)   |   Коммунисты и борьба рабочих (12.09.2008)   |   Во имя отца, сына и демократического централизма... (11.09.2008)   |   Кризис идентичности нации, война и революция (08.09.2008)   |   Свободный труд при социализме и коммунизме (03.09.2008)   |

Жизнь страны глазами СМИ: Отсутствие четкой внешнеполитической линии сделало для правительства РФ победу в Южной Осетии - пирровой (29.09.2008)   |   Боливия: революция vs контрреволюция (27.09.2008)   |   Экоглобализм 5-го Европейского социального форума победил местечковое политиканство (24.09.2008)   |   Путь к власти - или путь в никуда (23.09.2008)   |   Москва Несносная. Дом в Малом Знаменском (15.09.2008)   |