Не берет чума "Любэ". Ответ Григорию Дебежу

21.11.2008
Владимир Бурдюгов, гл. редактор журнала "Интернет вести", ПРАВДА.info

Не знаю, с чего это вдруг, автор «Независимого обозрения» Григорий Дебеж разразился истерической статьей в газете «Правда-инфо»: «Матвиенко и "Любэ" устроили презентацию парфюма во время кризиса»:

Из статьи в мозг читателя прямо стрелы летят. Не захочешь, а сделаешь вывод, что в нынешнем кризисе виноваты подпевалы режима Матвиенко и Расторгуев.

Но почему-то напрашивается и другой вывод. А не личная ли это обида? Ну не нравится Дебежу группа «Любэ». Он сторонник другого направления - подземного РЭПа, - поклонник и пропагандист группы SIXTYNINE, благополучно скончавшейся в 2006 году. Не берусь оценивать достижения SIXTYNINE, возможно она действительно того стоит, но факт ее зачатия, как и ее экономической смерти установлен. Даже свой сайт в 2006 году они закрыли, а страничка руководителя этой группы Виса в «Живом журнале», существующая и поныне подогревается разве только нецензурщиной. При этом Вис еще утверждает, что: «Мы задались целью соединить в своей музыке черную энергетику, новые музыкальные формы, и вместе с тем соблюсти русскую литературную традицию в текстах.»

Что-то я не припоминаю матерную традицию в русской литературе. Если, конечно, не иметь в виду литературу класса «Гаврилиады». Между тем, мне близки некоторые взгляды Виса, например, его понимание интернационализма, которое вполне уживается с любовью к своей Родине.

Многолетний успех группы «Любэ» почему-то раздражает автора статьи Григория Дебежа.

Григорий написал свою статью, как он сам признается, по прочитанному им пресс-релизу. Скажу прямо, не лучший способ делать правильные выводы.

В отличие от Григория Дебежа, я не только читал пресс-релиз, но и присутствовал на презентации. И у меня совсем другое впечатление от этого мероприятия. В том числе и политическое.

Григорий Дебеж, например, не считает для себя зазорным подрабатывать в достаточно сомнительных изданиях, связь с которыми для «левака», как его многие оценивают, достаточно странна. Но у меня нет настроя укорять его именно в этом. В конце-концов, черту своих пристрастий он не переходит. Но почему он посчитал для себя возможным указать эту черту для группы «Любэ», которая в привязанности к его взглядам не расписывалась?

На мой взгляд, если бы Дебеж присутствовал на пресс-конференции перед презентацией, он бы услышал ответ и на свой вопрос. И не стал бы упрекать Расторгуева в «пире во время чумы». Отмечу, что подготовка к презентации началась еще до кризиса и была приурочена к началу производства линии отечественной туалетной воды для мужчин. Участие группы «Любэ» в производстве этой воды, вообще-то говоря, символическое. Они лишь дали разрешение на использование своего брэнда в названии линии этих продуктов. И не являются ни разработчиками, ни собственниками этой продукции. Символическую долю будущей прибыли группе «Любэ» пообещали. Но будет ли эта прибыль это большой вопрос. Напомню, что несколько лет назад создать в России производство отечественной парфюмерии уже пытались другие известные представительницы шоу-бизнеса Алла Пугачева, Лариса Долина и др. Ничего не вышло. «Заграница не позволила». И вот, вместо того, чтобы поддержать отечественного производителя, пытающегося прорвать брешь в засилье западной парфюмерии, автор превратил свою нелюбовь к «Любэ» в нелюбовь к развитию отечественного производства. Пусть, мол, так и остается нашим единственным экспортным ресурсом сырье. А еще лучше, если и того не будет. Вот такой «левый» получается.

Я уже давно всех таких «левых» призываю поучаствовать в создании собственных экономических структур. Бесполезно. Поговорить желание есть. Поработать - нет. Ниже своего достоинства считают заниматься производством, наукой, развитием шоу-бизнеса, созданием средств массовой информации. Зато всегда готовы покритиковать тех, кто занимается этим в рамках развития отечественной экономики. Может быть, в этом и есть суть такой «левизны».

Работать нужно на благо своей страны, а не уничтожать всякое желание к этому. Почему-то, за таким подходом явно усматривается другая цель - уничтожить свою страну во имя «мировой революции», причем все равно какой «мировой революции», лишь бы уничтожить. Не дождетесь. Живет страна. И пойдет другим путем во имя достижения, в том числе, и тех целей, которые Вы обозначаете, но не имеете в виду достигать. Да пойдет другим путем. Во имя сохранения и развития своей самобытности, культуры, языка, собственного экономического потенциала.

И если Вас это не раздражает, то давайте вместе браться за ее возрождение. В том числе и с группой «Любэ».

Что же касается «пира во время чумы», которым автор характеризовал презентацию, то, я, как главный редактор журнала «Интернет вести» тоже был приглашен на эту презентацию. Могу засвидетельствовать, что на пир во время чумы это мало походило. Больше того, размах гуляния мало чем отличался от того, как отмечают, например, свои съезды руководители КПРФ, куда и пришел прочитанный Вами пресс-релиз. Правда, группа «Любэ» на съездовских мероприятиях КПРФ не присутствует, да первых блюд на презентации не было. А в остальном... очень похоже. Да, еще махорка на презентации была трех видов. Да вот машинка для закатки самокруток вскоре сломалась. Без машинки, почему-то, предлагать табачок не решились... А еще, по окончании презентации, всем подарили по сухому пайку (плитку шоколада, сгущенку, тушенку и печенье).

Очень рекомендую Вам, Григорий, поприсутствовать через несколько дней на отмечании ноябрьского съезда КПРФ, сами сможете окунуться в атмосферу пира во время чумы. Кстати, «сухой паек» для делегатов съездов КПРФ, насколько я знаю, куда более весом, нежели банка тушенки и сгущенка, хотя бы и вкупе с шоколадом. Можете и меня пригласить. Зюганов-то меня точно не пригласит. Знает, что я потом напишу...

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Конец красно-белой утопии (23.02.2010)   |   И эти люди запрещают мне ковырять в носу?! (21.02.2010)   |   Имеет ли коммунист право быть против рабочих? (19.02.2010)   |   "Блестящий поход" поблекшего лидера по кремлевским коридорам власти (14.02.2010)   |   Съезд рабочих в исполнении буржуазной партии (08.02.2010)   |

Жизнь страны глазами СМИ: "Проблема с фашизмом в Румынии в том, что почти каждый думает как фашист" (09.03.2010)   |   Роснаноэбаутэн - как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом (05.03.2010)   |   Владимир Ленин: «Через народ перепрыгнуть нельзя...» (23.02.2010)   |   "Московское дело" и наука управлять (19.02.2010)   |   "Школа" постсоветского реализма закрылась. На Первом доканали (16.02.2010)   |