Воцерковленный коммунист

21.07.2008
ФОРУМ.мск

Средства массовой информации сообщили о новой мракобесной выходке со стороны чиновников РПЦ. Российские власти должны осудить коммунистический режим не только на словах, но и на деле. Об этом заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", исполняющий обязанности секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества, отдела внешнецерковных связей Московской Патриархии, священник Георгий Рябых.

По его словам осуждение коммунизма было начато в 90-е годы, но так и не доведено до конца. "Это нужно продолжить, - сказал он. Русская православная церковь предлагает осудить коммунистическую идеологию. Настала пора, когда в обществе должна состояться более детальная дискуссия о советском наследии и преступлениях советской власти". При этом он подчеркнул, что РПЦ всегда "сохраняла мировоззренческую оппозицию" по отношению к советской власти. По его мнению, в "необходимый минимум" мер должны войти возвращение улицам и городам их исконных исторических названий, "отобранных советской властью", избавиться от советской символики на государственных зданиях, убрать памятники кровавым вождям с центральных площадей городов России. Необходимо убрать и кладбище у Кремлевской стены, - сказал Рябых.

Он отметил, что особенно важно задуматься о переоценке советского прошлого в преддверии 90-летия расстрела царской семьи.

"Сегодня почему-то опасаются дать ясную нравственную оценку этому злодеянию. А эта оценка нужна, и она должна быть выражена в публичных действиях и заявлениях. Осуждение преступления и общегосударственное признание подвига царской семьи противодействовало бы любой ремиссии революционных настроений в национальном сознании", - убежден священник. По его словам, "терпение и твердость царской семьи в следовании евангельским заповедям вплоть до отдания жизни" имеет "сильнейший гражданский заряд патриотизма и преданности своей Родине". "Было бы неправильно не задействовать его для воспитания нового поколения россиян", - заявил Рябых.

В связи с этим, Оргбюро ЦК РКП-КПСС приняло заявление, в котором сказано:

"Руководство РПЦ давно и хорошо известно, как одна из главных сил агрессивного антикоммунизма. Однако нынешнее провокационное заявление РПЦ выходит за рамки обычного.

Первое. Его отличают крайняя наглость и грубость.

Второе. Оно сделано не просто одним из священников, выразившим свои личные взгляды, а официальным лицом, и от имени всей РПЦ.

Третье. Оно обращено не к обществу, а к государственной власти и фактически является набором требований к ней.

Четвертое. Очевидно, что подобное заявление могло быть сделано только по согласованию с властью, и не исключено, что оно станет сигналом для развязывания ею тотальной войны с коммунизмом и коммунистами.

Заявление Рябых вызвало возмущение у большинства общественных деятелей. Даже «безудержная демократка» Новодворская заявила: "Это исходит отнюдь не из соображений блага, освобождения народа от догматов... Они хотят быть идеологическим отделом "единых медведей", и уже им стали».

Оргбюро ЦК приветствует резкое осуждение Г.Зюгановым позиции представителя Московской Патриархии, как провокационного и опасного для общества

Оргбюро ЦК обращается ко всем демократическим организациям и движениям с предложением осудить заявление Г.Рябых и потребовать от высших иерархов РПЦ официального от него отмежевания".

От редакции: Кажется, Оргбюро РКП-КПСС несколько переборщило с комплиментами Г.А.Зюганову и КПРФ. Вот что, например, пишут на официальном партийном сайте два идеолога компартии, Васильцов и Обухов, депутат Думы от КПРФ: "...трагедией русской истории стало то, что два столпа отечественной державности - православную церковь и компартию - столкнули определенные силы, заинтересованные в братоубийстве и уничтожении России. И только при И.В.Сталине удалось преодолеть этот разрыв".

Интересно, какие же это "определенные" силы столкнули, по мнению Васильцова с Обуховым, два столпа державности - троцкисты или жиды? Или это одно и то же?

И давно ли идеологи КПРФ прислушивались к партийному гимну "Интернационал", где поется: "Лишь мы, работники всемирной, великой армии труда, владеть Землей имеем право, а паразиты - никогда!" И где тут "державность"? Сплошной, между прочим, троцкизм и мировая революция.

И где "державность" в Новом завете? В словах "нет ни иудея, ни еллина"? Хотя "православие" РПЦ МП, надо признать, изрядно превзошло христианство.

Да и лично Зюганов был в вопросе "резкого осуждения" не так уж и резок, и если осудил, то не очень понятно, кого. Официальный сайт Зюганова сообщает лишь, что "он подчеркнул, что призыв представителя московской патриархии «на деле» осудить коммунистический режим носит провокационный характер и опасен для общества. Г.А.Зюганов особо подчеркнул: «Переписывание истории - это недостойное дело, тем более для человека посвятившего себя служению Богу".

И что с того, что "опасно для общества"? Разве Зюганов подписывался защищать и оберегать это несправедливое, бесчеловечное общество от его же собственных уродств и глупостей? А выходит, что защищает, поддерживает, оберегает.

Да собственно, ничего более принципиального от "воцерковленного коммуниста" Зюганова никто и не ждал.

Зато заявление священника Георгия Рябых сделало свое полезное дело - показало, что нельзя быть "немного православным" и при этом "немного коммунистом". И к вере в бога это отношения не имеет. Вот как раз вера - вопрос сугубо интимный, и не требующий вообще никакой публичности.

В отличие от воцерковленности и членства в определенной партии.

РПЦ МП в лице своего "митрополитбюро" заняла сегодня вполне определенную классовую и идеологическую позицию в обществе. Причем заняла ее даже вопреки собственным догматам, в первую очередь завету "богу богово, а кесаю кесарево". "Митрополитбюро" передало сегодня "кесарю" не только его, кесарево, но и богово. А по своему фарисейству давно превзошло самих фарисеев вместе с книжниками и саддукеями.

А вот ЦК КПРФ вместе со своим вождем определенной классовой позиции все никак не займут, болтаясь между рабочим классом и желанием в очередной раз съездить в Завидово, приложиться к монаршей ручке. Все никак не решит Геннадий Андреевич, кто он - вождь пролетариата или ловкий царедворец?

Не случайно поэтому отсутствие какой бы то ни было внятной позиции КПРФ по отношению к заявлениям епископа Диомида, в которых классовая позиция заявлена как раз весьма недвусмысленно. Диомид, конечно, никакой не красный и даже не розовый, но ведь классовую продажность "митрополитбюро" обличает очень жестко.

Где же "православные коммунисты"? Вот где бы пригодилось и знание православных канонов, и понимание внутренней сущности христианства. Но нет их, попрятались куда-то, анафемы боятся, наверно.

Или Геннадий Андреевич такой же "православный", как и "коммунист"?

Именно по такому случаю, как бы обращаясь к нынешним коммунистам зюгановской конфессии звучат слова Откровения Иоанна Богослова, обращенные к Лаодикийской церкви: "Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ и слеп и наг".

Как видите, оппортунистов не любили и в среде ранних христиан. А нас от них - так просто тошнит.

А.Б.

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Итоги чёртоводюжинного съезда КПРФ (01.12.2008)   |   XIII съезд КПРФ и "ленинградское дело" (29.11.2008)   |   Одеколон как оружие пролетариата. Ответ левому парфюмеру (28.11.2008)   |   Советы почти постороннего (26.11.2008)   |   Кто хочет свалить Зюганова? (24.11.2008)   |

Жизнь страны глазами СМИ: Как митрополит Кирилл публично выдрал Зюганова (29.11.2008)   |   Анатолий Баранов: Апокалипсис Гонтмахера (24.11.2008)   |   "Мы только первая волна протеста, а за нами идет цунами" (21.11.2008)   |   Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием (20.11.2008)   |   Российским левым XXI века предстоит сделать тоже, что большевикам 1917 года (19.11.2008)   |