[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ, 2003, № 2(14)

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

Об источниках Победы в Великой Отечественной войне


02.06.2003
В.Т.Иминов

День Победы cоветского народа над фашистской Германией

Победа над фашистской Германией и ее союзниками - одно из выдающихся событий мировой истории. Это непреходящая национальная и военная гордость народов России, других бывших республик Советского Союза. Она не являлась чем-то исторически предопределенным, как утверждалось в недалеком прошлом, а была добыта кровью и потом, завоевана в упорной, ожесточенной борьбе, ценой колоссального напряжения и даже перенапряжения всех сил и средств первого в мире социалистического государства.
В чем же состояли источники силы советского народа и его армии, одержавших верх над мощнейшей гитлеровской военной машиной, планомерно, без сбоев проутюжившей до этого своим безжалостным коричневым катком почти все страны Западной и Центральной Европы и использовавшей затем их экономику и ресурсы для вероломного нападения на СССР? Ответы на этот достаточно непростой вопрос давно имеются в отечественной военно-исторической литературе.
В самом деле, если обратиться к официальным документам, архивным источникам или дать себе труд хотя бы бегло ознакомиться с фундаментальными коллективными трудами, монографиями, диссертационными исследованиями, брошюрами и статьями, во множестве написанными на тему минувшей войны и изданными преимущественно до середины 80-х годов прошлого столетия, то в подавляющем большинстве из них непредвзятый человек легко найдет немало всесторонне и глубоко аргументированных, научно обоснованных суждений о советском патриотизме, дружбе и сплоченности, моральном и политическом единстве народов Союза ССР, их духовной мощи, о превосходстве социалистической экономики, прочности советского общественного строя, руководящей роли Коммунистической партии, мужестве и героизме воинов армии и флота, искусстве военачальников, самоотверженности тружеников тыла и т. д., трактовавшихся авторами в качестве важнейших источников победы над врагом. И, надо сказать, мало кто в те годы сомневался в правильности сделанных ими выводов. Они были восприняты большинством советских людей. Не утратили эти выводы своего значения и в наше время.
Вместе с тем во второй половине тех же 80-х годов, когда в стране исподволь, под прикрытием лозунгов "перестройки", "нового политического мышления" и т. п. стали меняться государственная идеология, социально-экономический уклад, духовный климат и многое другое, суть и направленность историографии Великой Отечественной войны также претерпели изменения. Появились и получили распространение взгляды, прямо противоположные устоявшимся, привычным. Возникла тенденция к весьма произвольной, легковесной и негативной в своей основе трактовке военных событий, их причинно-следственной связи. В так называемых исследованиях стали преобладать односторонне тенденциозный подбор фактов - в основном о неудачах и поражениях, не только сомнительные, но зачастую и просто немыслимые, фантастические подсчеты потерь и такие же объяснения их причин, какое-то маниакальное стремление всячески принизить подвиг советского народа и его Вооруженных Сил, роль СССР в разгроме фашизма, охаять его освободительную миссию, умалить величие победы. Многие авторы подобных "трудов", переходя границы элементарной порядочности и объективности, ставили на одну доску агрессора и его жертву, стараясь тем самым исказить справедливый, освободительный, антифашистский характер Великой Отечественной войны. Часто анализ ее событий с усердием, причем явно не бескорыстным, подменялся и подменяется до сих пор малодоказательной критикой как имевших место, так и высосанных из пальца пороков советской общественной системы, характера, или, как сейчас стало модным говорить, менталитета народа-победителя, действий Советских Вооруженных Сил, решений Верховного Главнокомандования и т. д. При всем этом в публикациях данного периода старательно обходится, попросту игнорируется необходимость дать взамен "неправильного" какой-либо иной, более верный, по мнению их авторов, ответ на вопрос: почему же все-таки Советский Союз, являвшийся "тоталитарным" государством, в котором было "все не так", где повсеместно "нарушались права человека" и все проживали "в состоянии страха", почему же он, несмотря на неудачное и, более того, трагическое начало войны, на то, что вермахт сумел дойти до стен Москвы и берегов Волги, смог не только выстоять, но и наголову разгромить в конечном итоге сильнейшего в мировой истории войн, коварного и искусного в военном деле противника? Думается, что такое "умолчание" не от скромности, оно не случайно - просто этим людям, как говорится, нечем крыть, а все их стенания и вопли типа: "победили вопреки…", "вымостили дорогу к Берлину трупами", "жестокость диктаторского сталинского режима" и т. п. - несостоятельны, антиисторичны. И удивляться здесь не приходится: многие из нынешних "исследователей" Великой Отечественной войны, все эти "новопрочтенцы" ее истории, "ниспровергатели" очевидного - ангажированы и профессионально мало подготовлены. Антинаучны и, более того, крайне вредны и распространившиеся в последние годы, главным образом в "демократических" средствах массовой информации, тенденциозная, дилетантская критика военных усилий СССР, конъюнктурное освещение истории Великой Отечественной войны в целом и отдельных ее кампаний, операций и других событий в частности. Это же относится и к трактовке такого важного вопроса, как источники победы в этой кровопролитнейшей из войн.
Известно, об этом не раз писали и говорили историки и публицисты, что победу Советского Союза в Великой Отечественной войне обусловил ряд (группа) взаимосвязанных факторов, неодинаковых, естественно, по своему характеру и значению. Не вызывает сомнений, что существенную роль сыграли пространства страны, ее огромные материальные и людские ресурсы, помощь союзников, просчеты противников. Однако, говоря об этом, надо помнить, что в многовековой истории не раз случалось так, что воюющая сторона, обладая значительными территорией, военно-экономическим потенциалом, численностью населения и, не уступая противнику в количестве и оснащении войск, а иногда и превосходя его, тем не менее терпела поражение. Подобные факты имели место и во Второй мировой войне. Примером тому может служить Франция. В 1940 году ее армия, равная по многим параметрам немецкой, через 40 дней, далеко не исчерпав возможностей сопротивления, сложила оружие, а сама Франция капитулировала. Основная причина произошедшего заключалась в том, что в стране не оказалось правительства, которое бы сумело опереться на народ, использовать в борьбе с внешним врагом силу духа своих сограждан, не чуждых, и это широко известно, патриотизма и национальной гордости, сплотить их в единое целое, укрепить армию и сражаться до конца.
Таким образом, как свидетельствует история войн, превращение объективных возможностей в реально действующие факторы - процесс весьма сложный, требующий создания определенных условий и, что немаловажно, сильной воли, организованности и целеустремленности политического руководства.
Что касается СССР, то здесь главная заслуга в достижении победы принадлежит советскому народу. Именно он сплотился перед общей бедой, перед лицом угрозы порабощения и физического уничтожения немецко-фашистскими захватчиками, проявив невиданные стойкость, мужество и самопожертвование. На борьбу с германским нашествием поднялись все: стар и млад, мужчины и женщины, все нации и народности СССР. Победа ковалась в трех неразрывно связанных сферах - на фронте, в тылу страны, на временно оккупированной территории. Ратные подвиги советских людей сливались с трудовыми. Последовательно и целеустремленно решались первоочередные задачи. Были определены пути и способы быстрого наращивания боевой мощи Вооруженных Сил.
Чувство патриотизма советских людей в годы войны достигло своего наивысшего накала. Стремление отстоять независимость страны, родную землю, свой домашний очаг было неукротимым. Речь шла о судьбе большой единой Родины - Советского Союза, о том, быть нашему Отечеству или погибнуть. Понимание этого объединило в общей ненависти к врагу и общем порыве людей всех национальностей, различного социального происхождения и положения.
Так что же защищали советские люди?
Одна из главных причин всенародного подъема, готовности к борьбе до победного конца состояла в том, нравится это или не нравится кому-то в сегодняшней "приватизированной" России, что граждане СССР в большинстве своем были приверженцами социалистического строя с его принципами социальной справедливости. Именно социальная однородность общества, отсутствие в нем эксплуататорских классов являлись основой морально-политического единства людей в годину тяжких испытаний. Все они имели одинаковое право на труд, бесплатное образование и медицинское обслуживание, на отдых и доступ к достижениям науки и культуры, пользовались практически бесплатными жильем, транспортом, коммунальными услугами и многим другим, чего не было и не могло быть ни в одной стране Запада, подвергшейся фашистской агрессии.
Народный характер Советской власти определил и доверие народа к государственному руководству. Сложившийся в стране социально-политический строй воспринимался ее гражданами законным и естественным. Они были уверены в прочности государства и убеждены в правильности и реальности намеченных партией большевиков и Советским правительством ближайших и перспективных целей, одобряли принципы и тенденции социального развития. В массовом сознании людей того времени преобладал государственный патриотизм, поскольку система ценностей советского, социалистического строя разделялась большинством населения. Отсюда и сопротивление врагу было всенародным.
Однако нельзя не отметить и тот факт, что имелось и другое отношение к войне, которое, как известно, выражалось по-разному. Было и пособничество врагу и сотрудничество с ним на оккупированных территориях, и стремление отсидеться в тылу, уклониться от фронта ("пущай другие воюют"), и дезертирство, и прямое предательство, и тайное желание поражения своей страны и победы Гитлера, и много другое. Эту сторону истории Великой Отечественной войны неправомерно замалчивать. Однако истина все же состоит в том, что все народы СССР, практически все слои населения страны воспринимали войну против гитлеровской Германии как войну справедливую, священную, Великую и Отечественную, Народную войну. Советские люди в военную пору сплотились во имя защиты Отечества, ценностей, подавляющему большинству понятных и близких. Врагу не удалось создать в СССР "пятой колонны", расколоть его по национальному или по какому-либо иному признаку. Уделом же предателей были гнев и презрение народа и, как правило, справедливое возмездие. Иначе говоря, советская государственная система выдержала величайшее испытание войной, стала одним из основных источников силы Союза ССР.
Другим важнейшим источником победы Советского Союза в Великой Отечественной войне явился его огромный социально-экономический и военный потенциал. Руководство СССР при всем разнообразии регионов страны, недостаточно развитой системе коммуникаций сумело обеспечить единство фронта и тыла, чего ни в какой мере не удалось сделать царскому правительству в годы Первой мировой войны, изменить в соответствии с новой чрезвычайной обстановкой формы и методы управления и организации народного хозяйства, добившись строжайшей производственной, а главное, исполнительской дисциплины на всех уровнях снизу доверху при безусловном подчинении центру. Такая высокая степень централизации в сочетании с гибкостью и оперативностью системы управления сыграли в условиях военного времени, несомненно, положительную роль.
В отличие от других государств - участников войны в СССР существовала лишь общественная форма собственности на средства производства, что дало возможность руководству страны держать в своих руках все нити управления экономикой. Это позволило ему в кратчайшие сроки мобилизовать и максимально сосредоточить все материальные ресурсы, осуществить перестройку народного хозяйства на военный лад, перебазировать в небывалых доселе в мировой практике масштабах производительные силы на восток. По существу, в восточные регионы удалось переместить целую индустриальную страну. В результате в Советском Союзе было создано слаженное военное хозяйство, способное обеспечить во все возрастающих размерах производство военной продукции. В жестоком противоборстве с фашистской Германией Советский Союз смог успешно решить главную задачу - добиться перевеса в выпуске средств вооруженной борьбы. В целом за годы войны советская промышленность произвела оружия и военной техники в два раза больше и лучшего качества, чем гитлеровская Германия.
Централизация политической и экономической власти давала возможность советскому руководству сосредоточивать основные усилия на решении главных проблем. А это при относительной ограниченности ресурсов позволяло своевременно, гибко маневрировать ими, возводить в невиданно короткие сроки жизненно необходимые в тот или иной момент важные объекты, повышать техническую оснащенность армии и флота, их обеспеченность боеприпасами и другими материальными средствами.
Эффективность проводимых правительством мероприятий в огромной степени достигалась деятельностью Коммунистической партии. Она была стержнем общества, его организующим ядром, подлинным авангардом народа. Партия определила конкретные цели СССР в войне, разработала четкую программу мобилизации всех сил на отпор агрессору. Массовая, прекрасно организованная, монолитная, построенная по принципу жесткого централизма, дисциплинированная она стала, по существу, важнейшим государственным инструментом. Несмотря на снижение в годы Великой Отечественной войны роли ЦК ВКП(б) как высшего коллегиального органа партии, она тем не менее осуществляла политическое руководство советским обществом, активно влияла на все сферы его жизни и деятельности на фронте и в тылу. Личным примером и проникновенным словом коммунисты укрепляли моральный дух советских людей, вели их на ратные и трудовые подвиги.
ВКП(б) была поистине воюющей партией. Члены ее Центрального Комитета возглавляли руководство многих важнейших участков как уполномоченные Государственного Комитета Обороны, являлись членами военных советов фронтов, флотов, армий и флотилий. Только в первые полгода войны в действующие войска было направлено около 8,8 тыс. членов ЦК ВКП(б), секретарей ЦК компартий союзных республик, краевых, областных, городских и районных комитетов. Вооруженные Силы получили большой отряд коммунистов и комсомольцев в качестве политбойцов - рядовых красноармейцев и краснофлотцев. Они были надежной опорой командиров в бою, находились на самых трудных и опасных участках фронта. К концу войны в армии и на флоте находилось свыше 3,3 млн. членов партии - 60% ее численности. Более 3 млн. коммунистов сложили свои головы в боях за свободу и независимость Родины. Не секрет, что члены Коммунистической партии были также в первых рядах тружеников тыла.
На фоне этой многогранной деятельности партии - организующей, мобилизующей и руководящей - по меньшей мере странно читать и слышать рассуждения некоторых не в меру "продвинутых" нынешних "исследователей" (часть из них, кстати, до недавнего времени, как представляется, из чисто карьеристских, меркантильных побуждений состояла в рядах КПСС) о ее якобы негативном влиянии на ход Великой Отечественной войны, а также заявления о том, что Коммунистическая партия являлась антинародной, преступной организацией уже только потому, что была, по их мнению, опорой диктаторской власти Сталина. О самом же Верховном Главнокомандующем И.В.Сталине эти господа говорят и пишут исключительно с негативных позиций, напрочь отбрасывая при этом элементарные логику и здравый смысл. Причем их нисколько не смущает тот факт, что И.В.Сталин уже давно во всем мире, в том числе и в любезных сердцу российских "демократов" Соединенных Штатах Америки, признан одним из наиболее выдающихся политических и государственных деятелей в истории человечества. Его вклад в достижение победы над фашизмом в свое время высоко оценивали главы союзных СССР держав Ф.Рузвельт, У.Черчилль и другие. Так что "не замечать" роли И.В.Сталина, осуществлявшего руководство победоносной в конечном итоге войной советского народа, равно как и позитивной деятельности Коммунистической партии, в самое трагическое для нашей страны военное лихолетье, а тем более сознательно искажать и то и другое, мягко говоря, антиисторично да и просто несправедливо.
Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена также превосходством боевой мощи и военного искусства Советских Вооруженных Сил над мощью, военной теорией и практикой вермахта. Несмотря на тяжелые поражения первых лет, связанные с грубыми ошибками в руководстве обороной страны, допущенными в предвоенный период, серьезными просчетами в определении возможных сроков начала войны, в оценке сил вероятного противника и характера предстоящих военных действий, с крупными упущениями в подготовке командиров, штабов и войск к отражению агрессии, значительным ослаблением вследствие репрессий командно-политических кадров армии и флота, а также с другими причинами, Советские Вооруженные Силы переломили ход войны и добились победы над врагом. Важную роль в руководстве вооруженной борьбой сыграли Ставка Верховного Главнокомандования, ее представители на фронтах и основной рабочий орган - Генеральный штаб. Были решены многие важные и сложные проблемы военного искусства, которое в ходе войны постоянно развивалось и совершенствовалось, превзойдя в конечном итоге военное искусство противника (а уж воевать-то он умел!). За годы войны в Советских Вооруженных Силах выросла блестящая плеяда полководцев, которые успешно осуществляли руководство крупнейшими операциями, огромными массами людей и техники и были награждены орденом "Победа": А.М.Василевский, Г.К.Жуков (оба - дважды), А.И.Антонов, Л.А.Говоров, И.С.Конев, Р.Я.Малиновский, К.А.Мерецков, К.К.Рокоссовский, С.К.Тимошенко, Ф.И.Толбухин. Дважды орденом "Победа" был награжден и Генералиссимус И.В.Сталин.
Таким образом, главным творцом победы в Великой Отечественной войне является советский народ. Эта небывалая по масштабам, бескомпромиссности и ожесточенности война убедительно показала, что сила народа в его единении, духовной сплоченности, в справедливости тех целей, во имя которых он ведет вооруженную борьбу. Именно духовный подъем, моральная стойкость советских людей явились не только одним из основных условий военной мощи СССР, но и ее движущей силой, стали решающим фактором в борьбе с фашизмом. Воедино слились необходимость защиты Отечества и национальное чувство, религиозная вера и вера в преимущества социализма, в историческое предназначение Советского государства.
Морально-политическое единство в органической взаимосвязи с патриотизмом, дружба народов многонационального Советского Союза, справедливые и благородные цели войны, беспредельная любовь к социалистической Родине, жгучая ненависть к врагу рождали массовый героизм советских людей на фронте и в тылу. Все вместе эти факторы явились источником силы нашего народа, его исторического подвига и в конечном счете залогом Великой Победы.




[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]