КПРФ * Тенденции развития общеполитической ситуации (7

Эти материалы являются официальной точкой зрения Коммунистической Партии Российской Федерации по обсуждаемым вопросам.

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Тенденции развития общеполитической ситуации
(7 - 13 апреля 2003 г.)

14.04.2003
секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ

На прошедшей неделе войска союзников фактически выиграли новый этап войны Запада с Ираком. Хотя значительная часть территории Ирака не контролируется оккупационными войсками, в руках союзников уже находится Багдад, а также крупные центры на севере страны - Мосул и Киркук. Для управления Ираком создана администрация во главе с отставным генералом Д.Гарнером. США подчеркнули, что собираются и далее править миром, оказывая теперь жесткое дипломатическое давление и на другие страны - Сирию, Иран и КНДР. Итак, первую часть операции можно считать завершенной, и в этой связи необходим анализ новой международной ситуации.
Победа США в Ираке означает коренное изменение геополитической и, что не менее важно, геоэкономической ситуации. США подтвердили свой статус ведущей мировой державы, устанавливающей в своих интересах новый мировой порядок. По прогнозам большинства аналитиков заканчивается период высоких цен на нефть, что крайне выгодно США и другим западным странам, зависимым от импорта энергоресурсов. Таким образом, США получают отличную возможность для оживления своей экономики и закрепления лидерства в мировом хозяйстве. Это в современной политике и является наиболее важной целью геополитических игр.
Россия в новом мировом порядке оказывается в очень плохом положении, фактически проиграв по всем статьям. Заметно усилилась тенденция к изоляции России, ее вытеснению на обочину мировых процессов - при отсутствии сколько-нибудь надежных союзников. В мирохозяйственных процессах Россия также проигрывает, поскольку, оставаясь сырьевым придатком развитых государств, будет терять ощутимую часть прибыли за счет снижения мировых цен на энергоносители. Причины столь негативных процессов заключаются как в объективной потере нашей страной после распада СССР рычагов влияния на мировую политику, так и в инфантильности российских властей, не способных к выработке геополитической стратегии.
Очевидно, что наше руководство так и не смогло толком определить свое отношение к войне в Ираке. На фоне американских побед В.Путин стал все лояльнее высказываться в отношении США, явно опасаясь "наказания". На российскую позицию безусловно повлиял и визит в Москву "правой руки" Дж.Буша К.Райс, которая пыталась доказать В.Путину, что у него нет выхода, и он должен играть вместе с американцами. В то же время США вполне ясно дали понять, что не намерены заигрывать с Россией и будут вести жесткую политику в отношении нашей страны, тем более после демарша В.Путина, вступившего в "антивоенный альянс" с Францией и Германией. Знаковым событием стал беспрецедентный по наглости обстрел в Ираке колонны российских дипломатов, которые эвакуировались в Дамаск. Затем заместитель шефа Пентагона П.Вулфовиц предложил России, Германии и Франции списать иракские долги, которые в случае с Россией оцениваются в восемь миллиардов долларов. Очевидно, что американцы, чувствующие себя хозяевами положения в Ираке, не хотят платить по иракским счетам и особенно России.
Двусмысленная политика России, которая так раздражает Запад, проявляется и в попытках "партии власти" подыграть популярным антиамериканским настроениям. Своеобразным событием недели стал опереточный антивоенный митинг "Единой России" у американского посольства. Хотя считается, что А.Волошин договорился с американцами о праве "Единой России" на такие предвыборные игры, улучшению отношений с "мировым жандармом" это не способствует.
С другой стороны Россия абсолютно ничего не получила от сотрудничества с Францией и Германией. Никаких крупных вливаний в российскую экономику с их стороны (особенно - французской) нет, и не предвидится. В конце недели партнеры по "антивоенной коалиции" провели бессодержательный саммит в Петербурге, который можно считать разве что выражением признательности России со стороны европейцев за кооперацию. В то же время сами европейцы смягчают свое отношение к США и войне в Ираке, понимая, что уже проигрывают экономически, отдав инициативу США и Великобритании. Россия же просто сыграла в чужую игру, встав на сторону Германии и Франции, преследующих свои экономические и электоральные интересы. Ничего от этого она не получила. Не случайно В.Путин, действуя через М.Швыдкого, так торопится "вернуть" Германии т.н. "коллекцию Балдина": он хочет хоть чем-то привлечь германскую сторону, чтобы она совсем не забывала о своем "верном друге".
Таким образом, Россия оказывается на обочине нового мирового порядка. Она не в состоянии повлиять ни на США, ни на Европу, ни на арабский мир и находится в стратегическом экономическом проигрыше. Для выхода из этой ситуации потребуются годы, если не десятилетия. И все эти годы западные страны, вне зависимости от их сложных внутренних взаимоотношений, будут указывать России на ее место - поставщика дешевого сырья и не более того.
Внутрироссийская ситуация остается очень неустойчивой, поскольку наше руководство просто не справляется с новыми вызовами. Знаком времени становятся технологические и гуманитарные катастрофы, происходящие то в одном, то в другом регионе страны. На прошлой неделе случились сразу две большие трагедии. Сначала сгорела школа в Якутии, потом - интернат для глухонемых в Махачкале. В обеих ситуациях власти продемонстрировали только свою беспомощность. Эти трагедии стали печальным фоном для такой замечательной даты, как День космонавтики. Зато вполне в духе времени борьбу за "космические активы" (а это немалые доходы от использования российских космодромов для вывода на орбиту иностранных спутников) и непосредственно за Росавиакосмос развернули с удвоенной силой т.н. "питерцы".
Продолжается кризис в правительстве, окончательно превратившемся в "банку с пауками". Т.н. "рыбное дело" и споры вокруг налоговой реформы обнажили ситуацию в Белом доме, где клановые интересы и личные амбиции ставятся чиновниками превыше всего. Президент эту ситуацию просто не контролирует, хотя и пытался на что-то повлиять и что-то понять, в очередной раз повстречавшись с М.Касьяновым.
Интерес привлекает ситуация в силовых структурах. Переместившись в Москву, здесь пытается самоутвердиться В.Черкесов, лоббирующий грандиозные планы по развитию своего "антинаркотического" ведомства. Отставной полпред хотел бы превратить эту структуру в мощную спецслужбу и вторгается в компетенцию Б.Грызлова и Н.Патрушева. Тем временем заместителем "семейного" секретаря Совбеза В.Рушайло стал бывший Генеральный прокурор В.Степанков, до последнего времени работавший заместителем у С.Кириенко. Некоторые наблюдатели считают, что В.Степанков теперь претендует на место В.Рушайло.
Любопытна и ситуация, складывающаяся в Петербурге, где В.Путин и его окружение пытаются теперь взять власть в свои руки. Первым заместителем нового полпреда В.Матвиенко стал протеже С.Степашина А.Черненко. Считается, что Кремль решил "задвинуть" В.Матвиенко и уже не планирует ее выдвижение на пост губернатора Санкт-Петербурга. Напротив, улучшились губернаторские перспективы С.Степашина, который не прочь занять эту "хлебную" должность. Не случайно В.Путин провел встречу с С.Степашиным, на которой не могла не обсуждаться власть в Петербурге. Также президент лично решил оценить обстановку в родном городе, где помимо встречи с Г.Шредером прошло совещание губернаторов Северо-Западного округа.
Политическая нестабильность прямо влияет на действия олигархов. Для нового правящего класса принципиально важно обеспечить свои позиции в российской политике и экономике, чтобы не зависеть от президента и "голодных питерцев". Например, новая олигархическая коалиция создается сегодня в виде компании "Российские коммунальные системы", которая предполагает взять под контроль чуть ли не все жилищно-коммунальное хозяйство России. Правда, самый крупный пакет акций этой компании будет контролироваться "верным путинцем" А.Миллером - 25% через Газпромбанк и 10% через банк "Еврофинанс". Но другим крупным совладельцем хочет стать сам А.Чубайс: 25% достанутся РАО "ЕЭС России". По 10% отдаются В.Потанину ("Интеррос"), В.Вексельбергу ("Ренова"), И.Махмудову ("Кузбассразрезуголь") и А.Абрамову ("Евразхолдинг"). А.Чубайс также стремится сохранить хорошие отношения с группой В.Потанина, которая считается его союзником, также как и группа "Ренова". Для этого он нанес визит А.Хлопонину в Красноярск, результаты которого очень выгодны властям Красноярского края. Интересно при этом, что нефтяные магнаты и олигархи вроде О.Дерипаски и Р.Абрамовича к "жилищно-коммунальному" пирогу не подпущены. Влияние "семьи" в "Российских коммунальных системах" будут олицетворять И.Махмудов и А.Абрамов, но на первые позиции их не пропустят.
Характерно и двойственное отношение олигархии к "Единой России". Многие крупные собственники не хотят делать ставку на эту партию и намерены развивать собственные политические проекты. Например, М.Ходорковский открыто признал, что финансирует "Яблоко" и СПС. Его фронда отражает недовольство олигархов развитием событий на федеральном уровне, непоследовательной политикой президента и непонятными экономическими перспективами. В наказание комиссия Минприроды приняла решение об отзыве большого числа лицензий на нефтяные месторождения у дочерних фирм ЮКОСа в Томской области.
Таким образом, даже стабильность внутри правящего класса выглядит очень непрочной. Налицо стремление Кремля потеснить бизнес т.н. "семьи", особенно - О.Дерипаски. Разрушается альянс последнего и Р.Абрамовича. Пытается вести самостоятельную игру с прицелом на дальнюю перспективу М.Ходорковский. Тем временем В.Потанин использует хорошие отношения с президентом и его окружением, чтобы обеспечить процветание своего бизнеса. А.Чубайс прилагает все усилия, чтобы сохраниться в качестве одного из ведущих олигархов. Каждый таким образом решает свои проблемы в отсутствие у президента стратегического курса и выверенной политики даже в отношениях со своей главной опорой - олигархической прослойкой, паразитирующей на российских богатствах.