[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

  Реклама на КПРФ.ру
 

[an error occurred while processing the directive]

Интервью С.Ю. Глазьева экспертному каналу "opec.ru" компании Гарант-парк.


24.01.2003
Глазьев.Ру

Сергей Юрьевич, коррупция в России воспринимается как вечная проблема. Это было всегда. Однако в последние годы коррупция стала существенной частью экономики. 82% предпринимателей дают взятки, в год сумма взяток - $33 млрд. Чем является коррупция с Вашей точки зрения?

Коррупция – это, по сути, не что иное, как разложение государства. Чем больше коррупция, тем слабее государство, тем оно хуже справляется со своими задачами. Более страшной болезни для государственного организма не существует. Иногда эта болезнь становится хронической и даже смертельной.

Размах коррупции в России огромен. Наверное, многие так или иначе сталкивались с этой проблемой, обращаясь в органы государственной власти. Причина чудовищной коррупции - в отсутствии правовых механизмов ответственности государственных чиновников за принимаемые решения. Согласно нашему законодательству чиновники не несут ни уголовной, ни административной, ни даже политической ответственности за выполнение своих функций.

К сожалению, в Конституцию была заложена норма, согласно которой правительство полностью зависит от президента. Никакой реальной процедуры оценки кадров в России при назначениях на высшие должности сегодня нет. В итоге исполнительная власть у нас полностью выведена из-под какого-либо контроля со стороны представительной власти; она не отвечает за свои решения ни перед законом, ни перед обществом.

Я думаю, что причина низкой эффективности работы правительства связана именно с отсутствием подотчетности правительства парламенту. Президент не имеет реальной возможности глубоко вникнуть в содержание деятельности правительства, адекватно оценить работу нескольких десятков федеральных служащих 1-го ранга, находящихся у него в прямом подчинении, тем более вникать в работу десятков ведомств.

Поэтому контроль должен быть распределенным. Парламент следует наделить функциями такого контроля. Необходимо ввести объективную систему критериев оценки работы правительства, что, собственно говоря, я и предложил в своем законопроекте «Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие». В Конституции это право записано, а механизма его реализации до сих пор нет. Согласно законопроекту, внесенному мною уже более полугода назад, вводится четкая система показателей оценки деятельности правительства с точки зрения обеспечения этого конституционного права граждан. Исходя из такой оценки по итогам каждого года подводится результат. Если уровень жизни в стране ухудшается, это является основанием для отставки правительства.

Вторая сторона ответственности – персональная. Сегодня чиновники, подозреваемые в коррупции, привлекаются по двум статьям: халатность и злоупотребление служебным положением. Причем трактовка этих статей крайне размыта. Мера ответственности колеблется от нескольких месячных окладов до пяти лет тюрьмы, и суд может принять любое решение, исходя из этой вилки. Понятно, кто больше коррумпирован, у того больше возможностей влиять на суд, уйти от ответственности перед законом или свести ее к минимуму.

Вспомним, например, скандальную историю вокруг приватизации, когда господина Коха, да и некоторых других чиновников привлекали к ответственности. Чем они отделались? Легким испугом при обвинении в халатности. Мелкого же чиновника, пойманного на совершении противозаконных действий с ущербом государству в тысячи раз меньшим, сажают в тюрьму на три года. Поэтому при такой расплывчатости персональной ответственности чиновника за выполнение своих функций говорить об их устойчивости к коррупции не приходится. Необходимо менять уголовное законодательство и вводить норму персональной ответственности чиновников за исполнение своих функций, причем четко ее детализируя.

Но ведь все это очень трудно доказать?

Если некая организация получила незаконную льготу (как например, Национальный фонд спорта - на 50 трлн. рублей) по импорту водки, сигарет или других товаров - факт налицо. Скажем, если министр предоставляет кому-то незаконную льготу, он уже совершает преступление. По действующему уголовному законодательству нужно доказать, что он совершил это злонамеренно, с умыслом. Но сделать это, как правило, невозможно. Поэтому, если мы хотим, чтобы чиновники ответственно относились к своей работе, нужно, чтобы эта ответственность наступала по факту: скажем, незаконное предоставление льгот по налогам в сумме такой-то - столько-то лет тюрьмы; занижение стоимости приватизированного имущества, такой-то ущерб – столько-то лет. И не надо каждый раз доказывать, что он взял взятку. А то некоторые разбогатевшие на коррупции чиновники получают за халатность год условно, после чего избираются в Совет Федерации.

Кто является источником коррупции? Чиновники или сам бизнес? Кто больше заинтересован во взятках?

Сегодня в России сложился устойчивый симбиоз коррумпированных чиновников и бизнеса. Бизнес, имеющий покровителей в структурах государственной власти, получая с их помощью конкурентные преимущества, развивается быстрее, извлекает больше прибыли, и, соответственно, может и дальше подкупать чиновников, проталкивая их по служебной лестнице. Как говорится, рука руку моет. Честные чиновники порой не выдерживают конкуренции коррумпированных «коллег» так же, как честный бизнес вытесняется теми, кто дает взятки и получает незаслуженные льготы. Понятно, что при такой порочной системе государство не может нормально работать, нет и добросовестной конкуренции. Следствием чего становится низкая экономическая эффективность, бесправное положение людей и застой в экономике. Получается, что тот, кто разлагает государство и нарушает законы, имеет преимущество по сравнению с теми, кто работает честно. Именно в этом причина раскручивания маховика коррупции, охватившей сегодня значительную часть самых высоких эшелонов власти. Симбиоз коррумпированных чиновников и монополизированного бизнеса, как каток, подминает под себя всю экономическую систему.

А когда сформировалась такая ситуация?

Очевидно, что такая ситуация сформировалась после расстрела Верховного Совета в 1993 году. Те, кто совершили антиконституционный переворот, использовали власть для получения чудовищных льгот для себя. Ельцин разрешил им приватизировать все, что они захотели. В итоге мы сформировался мощный механизм, разлагающий все государство. Хочешь иметь доступ к приватизации выгодных объектов – давай взятки, иначе ничего не получишь. Кто давал взятки, те и преуспели.

Наибольший коррупционный доход приходится на нефинансовые органы контроля. Почему так происходит? И какие цели преследуют предприниматели, давая взятки? Из исследования фонда ИНДЕМ следует, что успешность бизнеса от взяток не зависит.

Не могу согласиться с оценками фонда ИНДЕМ как размеров коррупции, так и ее экономического значения. С одной стороны, не учитывается размах коррупции в самых высоких эшелонах власти, посредством которой принимались наиболее крупномасштабные решения о приватизации, льготах и т.д. А с другой стороны, преувеличивается микрокоррупция, которая идет на обывательском уровне, на уровне взаимоотношений граждан и государственных чиновников в повседневной жизни. Я убежден в том, что большинство чиновников, которые работают на местах, выполняя государственные функции, во взаимоотношениях с населением взяток не берут. В то же время в самых высоких эшелонах власти взятки достигают огромных размеров, и уже не «борзыми щенками». Но поймать кого-то за руку невозможно. Например, чем объяснить то, что правительство России (сначала Черномырдин, потом Кириенко, теперь нынешние руководители) принимают незаконные решения по импорту иностранных самолетов, предоставляя льготы по ввозу европейских аэробусов и американских «Боингов» в размере около $2 млрд. При этом наша промышленность не просто потеряла на эту сумму заказы, переданные американским и европейским производителям самолетов в форме льгот. Этих $2 млрд. хватило бы для того, чтобы подняться российскому авиапрому. А поскольку самолеты не были заказаны отечественным производителям, целая отрасль промышленности «лежит в руинах». Ущерб исчисляется десятками миллиардов долларов. Что, за «красивые глаза» американские производители самолетов получают льготу до 50% стоимости их товара, не платя НДС, импортных пошлин? Ничем другим, кроме как «откатом» за предоставленные услуги, я это объяснить не могу.

А есть закон, который запрещает предоставлять такие льготы?

Конечно, есть – Таможенный кодекс. А правительство дает эти льготы своими решениями, которые принимаются во вред отечественной промышленности. Таких примеров тьма. Но по авиационной промышленности делается это более открыто, и я бы сказал нагло.

Фонд ИНДЕМ учитывает такого рода решения? Думаю, что нет. Поэтому я и не согласен с выводом исследования фонда о том, что успешность бизнеса от взяток не зависит. Очень даже зависит. Я уже говорил о приватизации: те, кто давали взятки, получили самые прибыльные объекты в собственность. Те, кто брал взятки, ушли от ответственности. Сегодня многие из них занимают высокие посты. К сожалению, типичным для взаимоотношений крупного бизнеса и власти стало то, что называют: «не подмажешь - не поедешь».

Насколько важно, принимая меры по борьбе с коррупцией, одновременно повышать зарплату чиновникам?

Думаю, это очень важно, потому что чиновники, как говорится, тоже люди и хотят иметь достойную оплату за свой труд. Вряд ли квалифицированный чиновник считает справедливым то, что ему платят не более 10 тыс. рублей в месяц, а, например, вице-президент какой-нибудь корпорации имеет зарплату миллион долларов. Сама структура доходов в нашем обществе подталкивает к коррупции, поскольку люди, выполняющие примерно одинаковую по сложности работу получают зарплату, которая различается в тысячи раз. Не могу поверить, что руководитель какой-нибудь нефтяной компании, в которой производительность труда упала на 30% в течение последних пяти лет, у которой много заброшенных скважин и колоссальные потери, выполняет свою работу в тысячу раз более квалифицированно, чем президент страны.

Одно дело частный бизнес, и совсем другое госслужба.

При честном ведении дел в частном бизнесе таких зарплат быть не может. И в США, и в Западной Европе топ-менеджеры компаний получают зарплату как оплату за труд, а не как часть прибыли. А многие наши топ-менеджеры в частном бизнесе в форме зарплаты сегодня получают прибыль своих акционеров, более того, прибыль, утаиваемую от налогов, или природную ренту. К труду это не имеет никакого отношения. Несправедливая дифференциация доходов в обществе действует на людей разлагающе. Чиновникам, на мой взгляд, надо платить достаточно высокую зарплату, чтобы они дорожили своим местом.

Мнение о том, что повышение зарплаты чиновникам никакого эффекта не даст, верно только в отношении к коррумпированной их части. Действительно, повышай такому чиновнику зарплату, не повышай, - толку все равно не будет, потому что он уже «на крючке». У него есть два варианта поведения: либо он будет рисковать, беря взятки, нарушать закон, понимая, что если его поймают, то хозяева прикроют и, скорее всего, он отделается обвинением в халатности или в злоупотреблении служебным положением. Или второй вариант – если он отказывается выполнять волю взяткодателя, у которого уже взял деньги, то рискует получить пулю в затылок. Ведь так стоит вопрос: если человек начинает брать взятки, то он сидит «на крючке» у структур, которые дали ему взятку. И с их точки зрения, он эти деньги обязан отрабатывать. Если он отказывается это делать, то по законам преступного мира его ждет суровое наказание. Поэтому, люди, оказавшиеся в ловушке коррупции, не боятся российских законов, но они очень боятся законов преступного мира. Отсюда очевидно, что если чиновник уже коррумпирован, то рост зарплаты для него никакой роли не играет. Тем более что любое ее повышение в рамках наших бюджетных возможностей, заведомо окажется меньше того, чем того, что он уже имеет. Но дело даже не в этом. Дело в страхе. Он фактически взял деньги за определенную работу, которую надо выполнить. Поэтому повышение зарплаты чиновникам должно идти параллельно с очищением госслужбы от коррумпированных лиц.

Выявить всех коррумпированных и заменить?

Всех, может, и не выявишь, но если выявишь хотя бы 1% и заменишь на честных людей, это уже даст эффект. Причем, если их посадить не на один год условно, а серьезно и надолго. Можно легко доказать вину и умысел, если в законе четко прописана система показателей, которая хорошо это демонстрирует и каждого человека высвечивает. Во всем мире приняты соответствующие нормы контроля за расходами чиновников, за их материальным положением, ловят не на получении взяток, а на отмывании доходов. Что и является главным индикатором.

В свое время, работая министром, я по объективным признакам догадывался, кто из моих подчиненных мог брать взятки и передавал соответствующие материалы в следственные органы. Я таких людей увольнял, хотя противодействовал мне не кто-нибудь, а первый вице-премьер РФ, вплоть до того, что требовал снять меня с должности за те злоупотребления, которые я сам же и раскрыл в Министерстве. Эту школу я проходил, поэтому уверен, что хороший руководитель видит и понимает, кто у него в подчинении коррумпирован. И рыба, как говорится, гниет с головы. Надо сначала очистить правительство от недееспособных и коррумпированных лиц, о которых уже пишут газеты. Но президенту это, видимо, неинтересно, хотя он должен был бы на эти сигналы реагировать, заменять подчиненных ему взяточников. Надо поставить честных, ответственных, порядочных людей в высших эшелонах власти и постепенно очищать всю вертикаль государственной власти от коррумпированных лиц. Эта задача непростая, но ее надо решать. Если этим не заниматься, то коррупция, как ржавчина, разъест все тело государственного организма.

Предпринимателей очень волнует высокий уровень налогообложения, но коррупционный налог они платят исправно и не очень переживают по этому поводу. Почему так происходит?

Предприниматели платят не коррупционный налог, они подкупают чиновников, чтобы не выполнять обязательства перед обществом. Это совершенно разные вещи. Я не считаю, что коррупция - это налог. Налог - это обязательный платеж. Для чего подкупают чиновников? Чтобы схватить по дешевке государственную собственность, чтобы ввезти на территорию России без таможенных пошлин товар, чтобы не платить за загрязнение окружающей среды, чтобы не выполнять меры технической безопасности, меры безопасности труда. Взятки дают не столько потому, что чиновники требуют их, сколько для того, чтобы чиновники бездействовали или принимали решения, приносящие бизнесу сверхдоходы в ущерб интересам государства и граждан. Действие взятки подобно эффекту нервно-паралитического газа. Пусти ее в соответствующую структуру власти - все, она парализована, становится слепой и беспомощной и уже не может работать на благо общества. Те, кто дает взятки, рассчитывают на то, что смогут не выполнять своих обязательств перед обществом - уйти от обязательных налоговых платежей, от норм безопасности и т.д.

Что же касается уровня налогообложения, то я согласен с тем, что у нас очень высок налог на труд, на производство в виде налога на надбавленную стоимость и самой системы налогообложения доходов. Но в то же время практически не облагается налогом природная рента. Сложилась абсурдная ситуация: там, где в сверхприбыль от эксплуатации природных ресурсов – там нет адекватных налогов, при том, что сверхприбыли должны принадлежать государству как собственнику природных ресурсов. А там, где люди, как говорится, вкалывают, они выплачивают большую часть своих доходов в виде налогов. Налоговая система создана под заказ тех, кто получает в России сверхприбыль от экспорта сырья. Она несправедлива, но нельзя сказать, что везде характеризуется высоким уровнем налогообложения. Наша налоговая система требует высоких налогов там, где они должны быть низкими, или где их не должно быть вообще. Например, на труд вообще не должно быть налогов при той оплате за него, которая сегодня есть. В то же время там, где доходы высокие и они должны принадлежать государству – налогов нет. Налоговая система абсурдна по своей сути, по своей структуре, она не соответствует реальным факторам создания богатства в нашем обществе. Большую часть национального дохода дает природная рента, и именно она не облагается налогом, а труд, который у нас угнетен, еще больше угнетается налоговой системой.

Россия вступает в ВТО, ожидает прихода иностранных бизнесменов на наш рынок, но если нашими гражданами коррупция воспринимается естественно, то каково отношение к ней западного бизнеса? Может быть, именно из-за коррупции в Россию не идут инвестиции?

Да, конечно, это очень важный фактор, отпугивающий приличный бизнес. Причем я бы не сказал, что все бизнесмены боятся коррупции. Коррупции боятся добропорядочные бизнесмены и, к сожалению, высокий уровень коррупции отпугивает как раз тот капитал, который можно привлекать в интересах развития страны.

Преступные сообщества коррупция не пугает. Наоборот, она создает им конкурентные преимущества. Поэтому, чем выше уровень коррупции, тем больше влияние преступных сообществ. Причем не только российских, но и международных. Фактически высокий уровень коррупции притягивает грязный капитал в страну и отталкивает здоровый. Это крайне неприятно.

Но надо отметить и еще один момент. Западное законодательство, прежде всего американское, ориентировано на то, чтобы поддерживать нормальный деловой климат внутри своих стран и создавать максимально благоприятные условия для работы своих корпораций за пределами страны, включая использование коррупционных методов захвата рынка. Я был неоднократно свидетелем тому, как крупные западные структуры не просто коррумпировали высоких должностных лиц в российском руководстве, но и добивались решений с колоссальным ущербом для отечественных товаропроизводителей. Можно вспомнить примеры по закупкам импортного медицинского оборудования и медикаментов, когда сплошь и рядом принимались решения в ущерб отечественным товаропроизводителям. Почему? Потому что представители западных фирм давали взятки. И надо сказать, что стремление со стороны многих западных компаний дать взятки чиновникам для того, чтобы получить льготное преимущество на рынке, ничуть не меньше, чем со стороны российских преступных сообществ. Фактор коррупционного давления на госаппарат со стороны иностранного бизнеса иногда в ряде чувствительных областей гораздо выше, чем российского. Если говорить о рынке медикаментов и медицинской техники, то откуда у российских производителей медикаментов деньги, чтобы давать колоссальные взятки, лоббируя заказы? А у импортеров полно денег, это транснациональные корпорации, у них дача взяток прямо в себестоимость закладывается. Поэтому на рынке коррупционных услуг иностранный капитал в капиталоемких сферах часто выглядит гораздо более опасным и наглым, чем российские предприниматели. Иностранец дает взятку в форме денег на оффшорных счетах, до которых никто не докопается. А российский как даст? А потом, вдруг его милиция подослала? Поэтому коррупция порождает очень сильный перекос в работе государственной машины, она начинает работать против отечественного бизнеса.

5% населения готовы терпеть повышение налогов для увеличения зарплат чиновникам и 80% поддерживают ужесточение уголовного преследования коррупционеров. Из этого следует, что общество не готово цивилизованно решать эту проблему. Так может быть бороться с коррупцией и не следует? Может быть, это часть экономики, которая на данном этапе необходима?

С коррупцией, безусловно, бороться следует, но бороться нужно системно.
А если говорить о неготовности к этому общества, то надо расширять механизм общественного контроля за чиновниками, за использованием бюджета, за принятием важных для людей решений. Такой механизм, я думаю, может очень здорово сыграть в борьбе с коррупцией. Должна проводиться последовательная линия на то, чтобы поднимать ответственность органов государственной власти и лиц, которые принимают решения. Политическая ответственность – ответственность перед Парламентом, представительными органами власти, общественными организациями, уголовно-административная ответственность – по факту совершаемых действий.

Какая мне разница, например, по каким мотивам господин Кириенко и кампания принимали решение по дефолту 17 августа?! Одним росчерком пера они уничтожили 20 млрд. рублей сбережений наших граждан. При этом ряд коммерческих структур заблаговременно ушел из-под дефолта, обменяв огромные суммы по шесть рублей за доллар, переправив эти деньги за границу. Известно, что российское руководство в лице господина Чубайса за месяц до дефолта предложило американцам обменять рублевые купюры на долларовые по курсу 1:6. Какая мне разница, брали эти люди взятки или нет? Они нанесли ущерб в 20 млрд. рублей - это только гражданам, 50 млрд. рублей - банковской системе по тем ценам. Какая авиастроителям разница, брали чиновники взятки, когда принимали решение везти в Россию «Боинги» без уплаты таможенных пошлин и НДС?! Они нанесли ущерб в $1,5 млрд., а сейчас уже $2 млрд. Принято неправильное решение, которое наносит серьезный ущерб – отвечай, садись в тюрьму. Не надо доказывать факт получения взяток. Его никогда не докажешь. Чем больше чиновник берет взяток, тем труднее это доказать. Поэтому механизм прямой непосредственной ответственности за принимаемые решения – это тоже очень важный способ борьбы с коррупцией.Ну и, конечно, сам бизнес этим должен заниматься, потому что попытка обойти конкурентов путем дачи взяток соответствующему чиновнику – это путь в никуда.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]