[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

  Реклама на КПРФ.ру
 

[an error occurred while processing the directive]

С.Ю. Глазьев на ОРТ 26 января 2003 г. Дискуссия в программе "Времена".


09.02.2003
Глазьев.Ру

Владимир Познер: Юрий Константинович, насколько мне известно, Вы собираетесь в Ирак 3 февраля. Это так?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА "СОЮЗА НЕФТЕГАЗОПРОМЫШЛЕННИКОВ РОССИИ" Ю.ШАФРАНИК: Это так.

ВЕДУЩИЙ: Вы не опасаетесь, что к этому времени могут начаться военные действия? Я почему Вас спрашиваю, на сайте Госдепа в интернете вдруг появилась совершенно невнятная информация, будто бы Госдеп призывает всех американцев, где бы они ни были, в какой бы стране они ни были, уехать оттуда. Правда, без ссылки. Но, тем не менее, у Вас не опасений?

ШАФРАНИК: Ну, во-первых, когда профессионально занимаешься темой, то ты не имеешь права быть вне ее. Так же, как сегодня журналисты работают в Ираке, в том числе и российские. Или в первую очередь, российские. Поэтому этот вопрос вне, мне кажется, лежит плоскости - "опасаюсь, не опасаюсь". Теперь - будет, не будет. Если так рассуждать, то война уже идет. Когда идет мобилизация, и когда идут войска, и когда бомбежки, так или иначе, почти каждый день случаются - то война идет. Вопрос стоит - когда она перейдет в острую фазу и перейдет ли вообще. Я бы не хотел говорить о моральном аспекте, тем более в ООН-овском аспекте, потому что тогда миропорядок будет полностью другой. 17 сентября, когда инспектора ООН могли, и сейчас уже зашли в Ирак, я считаю, что ситуация политически изменилась вокруг Ирака, она радикально изменилась, все. С этого момента, безусловно, либо ООН как институт выстоит и будет влиять, либо миропорядок будет совершенно другой. Я эту тему отодвигаю. И считаю, что хватит благоразумия принять предложение, в данном случае, европейских стран, многих, многих стран. Остановимся на той территории суши, где живем, и продлить мандат инспекторам, и отодвинуть бомбежки яркие.

ВЕДУЩИЙ: Вы говорите, "хватит благоразумия", Вы имеете в виду, у Соединенных Штатов?

ШАФРАНИК: В первую очередь, конечно.

ВЕДУЩИЙ: А вот с началом операций, если все-таки они будут, с началом операций Соединенных Штатов в Ираке можно ожидать снижение поставок нефти с Ближнего Востока?

ШАФРАНИК: Нефтяной баланс достаточный в мире. Последние кадры ведь были, показывали, что Кувейт весь был разбомблен. Но буквально в месяцы все устоялось. Поэтому будут чрезвычайные скачки вверх, будут чрезвычайные скачки цен вниз. Но средняя экспонента, если яркая война будет там, о ней не хочется даже говорить, если она будет яркая месяц, два-три, не больше, то они быстро восстановятся.

ВЕДУЩИЙ: Все говорят о важности наличия разных источников поставок нефти. Вот скажите, пожалуйста, может ли российская нефть в какой-то степени при каких-то обстоятельствах стать альтернативой ближневосточной?

ШАФРАНИК: Альтернативой нет, по определению.

ВЕДУЩИЙ: По определению - это как?

ШАФРАНИК: А потому что по уровню запасов и по их качеству, по их себестоимости, по их географии наши запасы, безусловно, несравнимы. Я только что был в Саудовской Аравии, был в их государственной компании. Просто на слух представьте - 3 тысячи скважин дают столько же, сколько наши 140 тысяч дают. И себестоимость 2 доллара, у нас 12 с транспортом. Вы просто оцените это. И Ирак - это вторая по величине держава нефтяная, которая стоит потенциально в опасном варианте не в том, что 100 миллионов сегодня остановлены будут от них, и рухнет рынок. Нет. Потенциальная опасность для всех для нас, для России в том, что там огромное количество нефти. И вот как только она будет пущена потом, то тот, кто влияет, тот, кто находится там, во-первых, имеет 2-3 долларовую по себестоимости нефть. Во-вторых, безусловно, влияет на ценовую конъюнктуру мира. А мы за последние годы не только во много раз, а радикально зависим от цен на нефть. Радикально.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, Александр Дмитриевич, вот все-таки, если будет эта операция, у многих ощущение, что она неизбежна, что американцы приняли это решение, что они уже никуда не денутся. Они уже столько вооруженных сил перевезли, и так далее, что они не могут отступить, что они должны, все равно, иначе потеря лица и масса каких-то вещей. Вот говорят, что с точки зрения экономической, в конечном итоге, если уберут Саддама Хусейна, то это будет выгодно Ираку. Как раз Ирак тогда с другим руководителем, с той нефтью, которая имеется, с тем, как легко эта нефть доступна, она как раз очень много выиграет, а Россия проиграет. Как Вы полагаете?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО БЮДЖЕТУ И НАЛОГАМ ГД РФ А.ЖУКОВ: Вы знаете, во-первых, я бы хотел сказать, что в краткосрочной перспективе с точки зрения нашего бюджета 2003 года, да и думаю 2004, угрозы прямой экономической для России при любом развитии событий в Ираке нет. Потому что бюджет 2003 года рассчитан, исходя из среднегодовой цены 21.5 доллар за баррель. Вы сказали сейчас, что цена уже до 32 дошла. Думаю, что опять же при любом развитии событий она быстро не упадет. Может быть, в долгосрочной перспективе, когда действительно Ирак восстановит свою промышленность, сможет больше нефти экспортировать. Я думаю, что это не произойдет раньше, чем через 2-3 года, может быть, и 4 года. Для нас, для России это угрозы не представляет.

ВЕДУЩИЙ: Юрий Константинович, а не может ли так быть, если произойдет нападение, то Саддам Хусейн примет решение и взорвет собственные нефтяные скважины? То есть сделает их недоступными и неиспользуемыми, что бы уж если не я, то никто.

ШАФРАНИК: Вот в этом плане я абсолютно солидарен. И в краткосрочном периоде, если 100 миллионов, которые сегодня добывает и экспортирует Ирак, исчезнут, то мировой рынок восстановится достаточно быстро. Трагедии нет. В мире нефти достаточно.

ВЕДУЩИЙ: Сергей Юрьевич, высокие цены на нефть. Значит, выступая в Давосе, хорошо известный Вам Андрей Илларионов, советник президента, сказал, что высокие цены на нефть в течение длительного времени для России вредны попросту. Потому что Россия привыкает к этому, и это не стимулирует ничего другого. А там, если не ошибаюсь, выступал глава "Лукойла" Алекперов, который сказал, что напротив, высокие цены на нефть чрезвычайно выгодны и дай Бог, чтобы они были как можно дольше. Понятно, нефтянкам, ясное дело, это совершенно понятно. Что скажете Вы? И еще я хотел, чтобы Вы, может быть, увязали свой ответ с тем, что только что было сказано насчет продажи литра, нашего литра немцам, французам, бельгийцам и все прочее.

С.ГЛАЗЬЕВ: Высокие цены на нефть, конечно, хороши для тех, кто контролирует нефтяные месторождения. Спору нет, чем больше цены, тем больше у них сверхприбыли. Высокие цены на нефть хороши в какой-то степени и для бюджета. В части того, что налог на прибыль поступает, в части экспортных пошлин. Но все-таки большая часть сверхприбыли от высоких цен на нефть в бюджет не доходит. Но государство, как собственник недр, из игры исключено. Отменили плату за недра, я полгода назад внес проект закона о налоге на дополнительный доход недропользователей с тем, чтобы хоть какой-то инструмент государство как собственник недр, могло получить и участвовать в этих сверхприбылях как собственник месторождений. Но пока этого, к сожалению, в законодательстве нет. И большая часть сверхприбыли идет, по сути, «на частный интерес» Могу сказать, что за последние 10 лет примерно миллиард долларов от экспорта нефти осталось за рубежом.

ВЕДУЩИЙ: И все-таки вернемся к вопросу.

ГЛАЗЬЕВ: Что касается потребителей здесь, в нашей стране, конечно, высокие цены на нефть давят на внутренний рынок. Это означает давление на бензин, на дизельное топливо, на энергоносители. По цепочке - на газ. То есть высокие цены на нефть на мировом рынке, конечно, индуцирует рост внутренних цен на нефтепродукты. Это, конечно, подсаживает обрабатывающую промышленность, сельское хозяйство, строительство. Поэтому с точки зрения обрабатывающей промышленности, где занято все-таки больше трети.

ВЕДУЩИЙ: Значит, нам выгодны низкие цены на нефть?

ГЛАЗЬЕВ: Нам выгодны вообще-то стабильные умеренные цены, которые балансировали бы интересы потребителей и производителей. И очень важно иметь инструмент изъятия сверхприбыли от экспорта нефти.

ВЕДУЩИЙ: И все-таки этот вопрос - высокие и низкие - вот, пожалуйста, будьте любезны, скажите, Александр Дмитриевич.

ЖУКОВ: Вы знаете, я согласен с Сергеем Юрьевичем, что нам более выгодны цены где-то от 22 до 25 долларов за баррель.

ВЕДУЩИЙ: Умеренные, да?

ЖУКОВ: Умеренные цены, но стабильные, без резких скачков. Это дает нам возможность, с одной стороны, получать достаточно приличные доходы бюджету, с другой стороны, быть застрахованными вот от таких резких скачков. Теперь второй вопрос насчет внутреннего рынка и цен на бензин.

ВЕДУЩИЙ: Да, кстати, давайте вспомним. Вы были месяца 2 тому назад?

ЖУКОВ: Месяца 2 назад мы обсуждали.

ВЕДУЩИЙ: И говорили о том, что в конце января в России кто-то предсказывает, что в 2-3 раза вырастут цены на бензин.

ЖУКОВ: Это Вам направила письмо топливная ассоциация о том, что в связи с тем, что мы ввели новый порядок взимания акцизов, в конце января в России цены на бензин в 2 раза вырастут. Я тогда сказал, что ничего подобного не произойдет, потому что цены на бензин в России сегодня зависят в основном от спроса и предложения. Здесь, действительно, если цены на нефть держатся достаточно долго на высоком уровне, конечно, это накладывает отпечаток на наш внутренний рынок. И это, конечно, не акцизы, не изменение системы акцизов. А это может в некоторой степени повлиять на рост цен. И пока, мы видим, этого не происходит.

ВЕДУЩИЙ: Это верно.

ЖУКОВ: Сейчас уже конец января, а цены выросли очень не намного.

ГЛАЗЬЕВ: Я хочу добавить. Если мы выстроим правильно барьер между внешним рынком и внутренним, и если будет инструмент, в частности, налог на дополнительный доход недропользователей или более гибкое использование экспортной пошлины, которая должна быть выше, то мы тем самым все положительные последствия роста цен на нефть на мировом рынке возьмем для бюджета, и оградим внутренний рынок от повышательной тенденции роста цен. Иными словами, есть баланс интересов через налоговые инструменты. Если он будет реализован, тогда высокие цены для нас будут выгодны, потому что внутренний рынок будет от них огражден.

ВЕДУЩИЙ: Юрий Константинович, Алекперов считает, я его цитирую, "на наших потребителях ни высокие, ни низкие цены на мировом нефтяном рынке не скажутся, потому что в России удалось обеспечить такую ситуацию", - говорит он, - "при которой российский рынок работает (цитирую) в своей ценовой зоне". Что это значит? Что это такое за своя ценовая зона?

ШАФРАНИК: Во-первых, и Илларионов, и Алекперов каждый прав по-своему, это точно. Компании отлично, что высокие цены, России отлично, что компании имеют много денег, она делает заказы, она будет сроить. Уже все хорошо. В чем Илларионов прав? И в чем бы я только усилил, не то, что не соглашаюсь. Да, все надо создать, создали, получили деньги в бюджет. Дальше от Чечни до армии, от армии до пенсионеров - все, денег за один год не станет. Вопрос в том, что мы не научились по сегодняшний день даже изымать, а, изъяв, тратить на целевые программы, инфраструктурные, новые отрасли. Только ведь говорим. Поэтому Илларионов в этой части абсолютно прав. Теперь по внутреннему рынку. С 98-го, 99-го года, именно с этого времени, не раньше, и даже дело не в этой нашей большой беде 98-го года. А так получилось, что к этому году меры, которые в 93-м году принимались, начали сказываться. Добыча стала расти. С 98-го, 99-го внутренний рынок по объему и по ценовому содержанию, действительно, автономен, и стабильность уже три года он обеспечивает. Три года внутренние цены на нефть от 3.5 тысяч рублей до тысячи рублей. Вот колебания были все три года такие за тонну. Это около 100 долларов, это нормально. Цена бензина за это время с 34 центов снизилась до 32. В Америке в это время снизилась с 40 до 36 цена одного и того идентичного бензина. Ну, назовем в нашем варианте 93-го. И поэтому внутренний рынок, действительно, таких резких сейчас колебаний не получает. Получаем мы все от компаний до бюджета, от бюджета до финансового содержания в целом страны только через то, что как только там цены падают, мы сразу же недополучаем в своих внутренних инвестициях, в заказах заводов, в строительстве. Это сказалось по результатам 2002 года.

ВЕДУЩИЙ: Александр Дмитриевич, а скажите такую вещь, есть ли какой-то предел, ниже которого если цены на нефть упадут, вот тут мы будем очень это чувствовать.

ЖУКОВ: Мы может почувствовать, если упадут ниже 15 долларов за баррель.

ВЕДУЩИЙ: А это может быть в результате войны-то?

ЖУКОВ: Я уже сказал, что это быстро не произойдет. Кстати, чем дольше держится вот это напряжение и неясность ситуации, тем выше идут цены. Я хочу сказать, что есть еще один отрицательный фактор для нашей экономики от того, что цены слишком высокие. Это порождает спад на Западе. А это, в свою очередь, возвращается к нам. Акции наших компаний дешевеют, и так далее. Много негативных последствий.

ВЕДУЩИЙ: Вот Лондонское энергетическое агентство прогнозирует рост цен на нефть до (вот послушайте внимательно) 80-100 долларов за баррель в случае затяжной войны в Ираке. Во-первых, может ли, на Ваш взгляд, цены могут взлететь до такого уровня, реально? Вообще, это реальный прогноз?

ГЛАЗЬЕВ: Я думаю, что прогноз этот мало реальный, но если произойдет превышение цен существенно над планкой 40 долларов за баррель, тогда мировая экономика окажется в депрессивном состоянии, уже в структурном кризисе. И потребуются большие инвестиции для нового витка модернизации. Может быть, многие финансовые структуры в этом заинтересованы, потому что спрос на инвестиции в реальный сектор особенно не растет. Может быть, нужно связать большие массы долларов и новых инвестиционных проектов. Я думаю, что в любом случае России было бы сейчас очень важно все-таки внедрить инструменты реализации государственной собственности на недра и забрать эту сверхприбыль в доход государства, создать резервные фонды, как это делают все добывающие страны, и направить эти деньги на модернизацию своей промышленности. Потому что к высоким ценам на нефть нам приспособиться будет крайне трудно. Для этого нужны серьезные инвестиционные ресурсы.

А.ЖУКОВ: Во-первых, это уже было - цены на нефть пробивали до 100 долларов.

ВЕДУЩИЙ: Было? В каком году?

ЖУКОВ: В 70-е годы. Вы знаете, ведь Советский Союз даже больше нефти экспортировал, но его экономика очень сильно зависела от цен на нефть. Кстати, то, что тогда были очень высокие цены, я, может быть, кто-то помнит, как у нас возрос импорт тогда, появились американские сигареты и так далее. Много всего, всего. И это плохую шутку сыграло с нашей экономикой, еще советской. Потому что, когда цены после этого резко упали, у нас появился дефицит бюджета. Впервые, в 80-е годы у нас появился дефицит бюджета. И нам, главное, не допустить такой же ошибки. Правильно, нужно создать действительно резервные фонды, настоящий резерв. Мы Правительству третий год подряд при обсуждении бюджета говорим: не финансовый резерв, который внутри бюджета и не видно, сколько там денег нужно создавать, а стабилизационный фонд, который был бы вне бюджета. Так как в Норвегии и во многих других странах, где эти деньги сберегаются на "черный день", что называется.

Ю.ШАФРАНИК: Я надеюсь, что я скажу несколько новое по старым цифрам. Во-первых, мы, конечно, прав Илларионов, в мифах живем. Самое-то плохое, не высокие цены и низкие, будет и то, и другое. Может быть 100 долларов, но может быть и 10. когда 9,7 доллара было, в конце 97-го - начале 98-го годов, мы схлопотали 98-й. Это правда, голимая, факт. Поэтому надо об этом помнить. Так произошло, что последние 15 лет именно в этот период были самые низкие цены. Короткий период. Что получили мы? Давайте запомним и хоть оглянемся. Теперь второй момент. Самая большая опасность другая - Америка потребляла и потребляет, и цены рынка снизились даже на 4 цента, он назвал же факт. Нью-йорковский, правда, не Лос-Анджелес. Сам факт другое - они потребляют 950 млн., а мы 3 года снижаем потребление и вышли на потребление по тому году на 115 всего млн. тонн. В 9 раз мы меньше потребляем. И снижаем потребление. Это притом, что цены внутри России не высокие, а стабильно низкие на нефть. Это, конечно, тема для экономистов, пусть задумаются. Экспорт, вслушайтесь в цифры, весь Советский Союз, вместе взятый, добывая 625 млн. тонн нефти и конденсата, экспортировал максимум 150 млн. Сколько мы в том году экспортировали? 263 млн. тонн вместе с нефтепродуктами, если пересчитать. Как по-старому говорят, а деньги где? То есть весь Советский Союз экспортировал и кормил. Где 263 млн., которые откачаны, кого они прокормили?

ВЕДУЩИЙ: Понятно. И все-таки, позвольте, я вам покажу график, который был в "Финансовых известиях" опубликован. Вот посмотрите сейчас, пожалуйста. Вот запасы нефти, при условии сохранения нынешних темпов добычи нефти, когда иссякнут нефтяные месторождения. В Саудовской Аравии, если вы посмотрите, через 85 лет, через 67 лет - в Азербайджане. Через 128 лет в Кувейте, в Ираке - аж через 129 лет. Теперь дальше давайте смотреть. В Иране через 67 и в России - через 20 всего лет. В США через 10 лет. Этот график четко дает понять, по крайней мере, можно подумать, почему многое происходит. Именно вот из-за удручающих этих цифр.

ЖУКОВ: Это чей график?

ВЕДУЩИЙ: Вы с ним не согласны?

ЖУКОВ: Абсолютно. Что в России через 10 лет исчезнут запасы нефти.

ВЕДУЩИЙ: Через 20.

ЖУКОВ: Это просто смешно. Даже если не будут разведывать новые, минимум на 40 лет хватит. А у нас, кстати, в 2002-м году первый год был, когда был осуществлен прирост запаса. То есть разведано больше, чем добыто. Я думаю, что это неправда.

С.ГЛАЗЬЕВ: Не будем забывать, что из-за такой ориентации на экспорт, о чем вы говорили, когда компании стараются как можно больше нефти взять сейчас и как можно больше прокачать на экспорт, получить на счета нефтедоллары. Не факт, что эти нефтедоллары возвращаются в Россию. Я уже говорил, 50 млрд. осталось там, и неизвестно, вернутся ли они или нет. В этой ситуации разведкой-то не занимаются. Прошлый год был более оптимистичным. Но за последние 4 года на 1 тонну добываемой нефти, списывали 4 тонны запасов, по данным нашей Академии наук.

ВЕДУЩИЙ: Ну, все-таки, какие у нас запасы.

ГЛАЗЬЕВ: Хищническая эксплуатация может привести к тому, что не хватит.

ШАФРАНИК: Во-первых, эти цифры были всегда. Это цифры, которые были для служебного пользования. Это, во-первых. Во-вторых, смотря от какого уровня. Если там 600 рассчитали добывать, то, конечно, может быть, и на 20. Поэтому нефть есть, я думаю, что мои еще дети, хотя они уже профессионально работают, будут еще заниматься нефтяным бизнесом. Нефтяной фактор в мире все 100 лет, в ближайший год, таким же влиятельным, как сейчас.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо, а как с тем, что все-таки эта промышленность, она наукоемкая, она требует высоких технологий. Это есть и в Норвегии, безусловно, это есть в Канаде, это есть в США. У нас с этим плоховато обстоит дело.

ШАФРАНИК: Не то слово. Не просто плоховато, а очень плохо.

ВЕДУЩИЙ: А что же делать?

ШАФРАНИК: Скажу. Во-первых, делать хотя бы как в Норвегии. И придумывать ничего не надо. Вот вслушайтесь, не знаю, сумею или нет сейчас сказать, донести. У нас сложилось за последние годы что? Ресурсы нефтяные российские, все остальное не российское. Рабочая сила уже почти не российская, технологии не российские, оборудование не российское, заводы загружены не российские. Деньги, чьи вкладываются в инвестиции? Российские. Представьте ресурсы наши и деньги наши, а все остальное не наше. Мы обязаны эту формулу развернуть: ресурсы наши, технологии наши, оборудование наше, деньги должны быть привлеченные. Так вот в Норвегии сумели это.

ВЕДУЩИЙ: Да, не только сумели. Но и смотрите, Норвегия никогда не была страной, которая славилась особенно таким высоким уровнем жизни. Прилично жили, но не более того. Вот эта вот нефтяная промышленность она и оказалось этим паровозом, который все потянул. Нет?

ШАФРАНИК: Абсолютно вы правы.

ВЕДУЩИЙ: В Америке в свое время это была автомобильная промышленность, которая была паровозом. Скажите, пожалуйста, что у нас паровоз? У нас может быть нефть паровозом?

ШАФРАНИК: Может быть, но на это требуется государственное влияние, государственная воля, во-первых.

ВЕДУЩИЙ: И во-вторых, и в-третьих.

ШАФРАНИК: А во-вторых, это большой бизнес должен осознать свою миссию.

ГЛАЗЬЕВ: Юрий Константинович, это утопия, мне кажется. В Норвегии, вы сами знаете, 96 процентов природной ренты забирает государство. И в Норвегии, и в арабских странах нефть принадлежит государству. Государство извлекает максимум сверхприбыли себе. Вся проданная рента остается у государства и эти деньги расходуются на социальные нужды, на инвестиции, на новые технологии, на все, что обеспечивает экономический рост. Я не такой оптимист, я думаю, что 20 лет, при таким уровне геологоразведки, как сейчас, мы, может быть, и не протянем, к сожалению. Потому что даже на геологоразведку денег сегодня нет, потому что частные нефтяные компании большую часть сверхприбыли отправляют за рубеж. А думать, что частные корпорации сейчас нам выложат нефтедоллары обществу, это большой вопрос. Я это не подтверждаю.

ВЕДУЩИЙ: Не вложат?

ЖУКОВ: Вы знаете, мы живем в мире догм.

ВЕДУЩИЙ: Здесь сказали, что мы живем в мире мифов. Теперь еще и в мире догм.

ЖУКОВ: У нас одни говорят, нам нужно освободиться полностью от зависимости от нефти, потому что мы слишком сильно зависим.

ВЕДУЩИЙ: Ну это смешно.

ЖУКОВ: Давайте вот все деньги будем вкладывать в высокотехнологичную продукцию. Другие говорят, нефть должна стать локомотивом. Сергей Юрьевич говорит, надо все деньги отдать государству, все, какие есть.

ГЛАЗЬЕВ: Не все, а сверхприбыли.

ЖУКОВ: А оно само решит, куда направить деньги - в машиностроение. В нефть или еще куда-то. Вот не нужно этого делать. Вот жизнь сама все поставит на места. Значит наши нефтяные компании, правильно, масса недостатков, то, о чем говорилось, могут значительно лучше работать. Но то, как они динамично развиваются в последние годы, это уже начинает волновать иностранцев. Даже американцев. Значит, они развиваются динамично. Сейчас деньги они начинают диверсифицировать, вкладывать в машиностроение, потому что им нужно производить и трубы, и оборудование, и так далее. В наше. Прямая зависимость: как только они начинают получать больше доходов, лучше начинают развиваться другие сектора экономики. Все это нужно обязательно.

ГЛАЗЬЕВ: Можно насчет динамичности.

ВЕДУЩИЙ: Одну минутку, я хочу, знаете, что, я уверен, что наш зритель слушает нас, думает, вопрос нефти, безусловно, его волнует. Его волнует вопрос его кармана. Это совершенно понятно, ясно, что тут говорить. Скажите, пожалуйста, как вы думаете, Родион, вы боитесь войны в Ираке с точки зрения того, что может быть с вашим карманом, как живущим в Америке и так далее. Вот в этом смысле, не то, что это несправедливо, невинные люди могут погибнуть, а вот с точки зрения вашей жизни, вы опасаетесь этой войны возможной?

РЕЖИССЕР Р.НАХАПЕТОВ: С точки зрения кармана, расходов и каких-то дополнительных трат. Нет, впрямую, нет. Такого нет у меня страха, что с началом войны тут же все изменится - цены, будет недостаточно моего семейного бюджета.

ВЕДУЩИЙ: То есть, все будет нормально.

НАХАПЕТОВ: Мне так кажется. Но вот этот моральный аспект, он для меня...

ВЕДУЩИЙ: Оставим, мы сегодня договорились мораль не трогать, не надо.

НАХАПЕТОВ: Тогда страха у меня нет.

ВЕДУЩИЙ: Тогда вопрос к вам, по очереди, как угодно, коротко и ясно. Вот нашему гражданину, российскому гражданину, он хранит какие-то сбережения в рублях, он хранит какие-то в долларах, он что-то стал смотреть, что евро стал сильнее доллара, он не понимает, как ему быть. Вообще, в случае войны, он должен опасаться за свои сбережения, в случае войны с Ираком, что вы думаете? Сергей Юрьевич.

ГЛАЗЬЕВ: Я думаю, что напрямую на сбережениях наших граждан это никак не скажется. А вот что можно было бы выиграть в плане повышения цен на нефть, давайте, если мы все собственники недр, государство, весь народ - собственники недр, давайте сверхприбыль, я говорю о сверхприбыли, о природной ренте, не о нормальной прибыли, а то, что зашкаливает за 25, за 30, за 40%, каждому на счет. И тогда мы все собственники природной ренты.

ВЕДУЩИЙ: Я не хотел бы употреблять слово популизм, но мне показалось, что все-таки это пролетало уже где-то здесь.

ГЛАЗЬЕВ: Норвегия, Аляска, арабские страны, ведь везде это есть.

ВЕДУЩИЙ: Может быть. Что вы скажете все-таки вот насчет опасений этих.

ЖУКОВ: Не нужно опасаться, не нужно бояться всяких страшилок, которые появляются у нас каждый месяц, то цены на бензин вырастут, то рухнет рубль. Ничего этого не будет. Для этого нет никаких экономических предпосылок. Для граждан сегодня, наверное, может быть, надо вклады немножко диверсифицировать. Кто в долларах все держал, видят, сейчас, да, евро растет. Может быть, поделить - часть держать в долларах, часть - в евро. Но на сегодняшний день, и за прошлый год, и за позапрошлый, больше всего выиграли те, кто держали деньги в рублях. Они получили больше процентов. Поэтому не нужно беспокоиться, ничего катастрофического происходить не будет.

ВЕДУЩИЙ: Юрий Константинович, и вы такого же мнения? Смотрите, люди ведь нас слушают и для них это не безразлично.

ШАФРАНИК: Для меня это все сложнее, потому что я профессиональный нефтяник. И знаю, сколько рабочих мест было в Ираке в 90-м году, сколько оборудования там осталось замороженным. Ведь из-за этой войны 90-го года и эмбарго проиграли 3 страны - Кувейт, как потерпевшая, Ирак, как наказанная и Россия, которая потеряла рабочие места, миллиарды заморозила в долгах и не имеет проектов, которые были живыми. Для нас каждый большой проект - это тысячи рабочих мест. Поэтому война в Ираке в любом случае скажется, это я уверен и ответственно заявляю. Другое дело, я поддерживаю Жукова хотя бы в главном, что катастрофы не произойдет. Катастрофа - это, знаете, я бы не хотел ждать катастрофу.

ВЕДУЩИЙ: Катастрофа в 98-м году была.

ШАФРАНИК: Я бы не хотел ее ждать, поэтому сегодня граждане наши все равно уже теряют из-за того, что Ирак в изоляции. Сегодня теряют. И тем более при войне потеряют. Но не произойдет катастрофы, я согласен.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо вам на добром слове.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]