[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

Передача "Парламентский час" на телеканале "Россия" 20.04.2003


20.04.2003
Телеканал "Россия"

ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте, уважаемые телезрители, добрый день, уважаемые участники дискуссии. Несметные сокровища, которые таит в себе благодатная земля России, не раз были воспеты художниками и поэтами, многажды были просчитаны экономистами всех мастей и самой разной национальной принадлежности. И вот, всеобщий восторг по поводу наших с вами богатств наводит, однако, на один и тот же, ставший уже практически традиционным вопрос: почему же не блеск благополучия, а скорее скорбь нищеты сопутствует многим миллионам людей, живущим на просторах нашей, столь щедро одаренной богом земле?

Репортаж.

КОРР.: По данным Института экономики РАН, разведанные запасы полезных ископаемых России оцениваются в 320-380 трлн долларов. Однако используются они таким образом, что большая часть доходов от добычи и продажи природных ресурсов в бюджет государства не доходят. Сверхприбыль от эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, а это, по оценкам специалистов, примерно 25 млрд долларов в год, присваивается частными корпорациями, добывающими полезные ископаемые. Более того, эти деньги практически полностью нелегально вывозятся из страны за рубеж. Государство, которое по действующему законодательству является собственником недр, по существу не реализует это свое право, добровольно передало его на откуп олигархам. И это потери только на добыче нефти и газа. Если же учесть то, что мы недополучаем от продажи леса, золота, алмазов, руд, рыбных богатств и прочих принадлежащих народу природных ресурсов, то прямые убытки граждан России, как утверждают ученые, достигают цифры 100 млрд долларов в год. Зачисление этой суммы в доход бюджета позволило бы, по мнению специалистов, увеличить зарплату бюджетникам, повысить размер пенсий и социальных выплат, снизить налоги на производство, улучшить положение дел в армии. Что же происходит в государстве российском? Почему богатства, данные России от Бога, вопреки всякой логике, оборачиваются для народа нищетой вместо процветания?!

ВЕДУЩИЙ: Ну что ж, вот этот вопрос, вопрос, который действительно стал уже для нас банальным, вопрос, который с какой-то обреченностью произносят россияне, когда рассуждают о своем житье-бытье, и выносится сегодня на обсуждение в "Открытой студии" парламентского телевидения. Наши главные действующие лица: Валентина Николаевна Пивненко, председатель Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока, депутатская группа "Народный депутат"; Александр Семенович Беляков, председатель Комитета по природным ресурсам и природопользованию, фракция "Единство"; Сергей Юрьевич Глазьев, член-корреспондент РАН, фракция КПРФ. Итак, уважаемый президиум, злые языки говорят, что разворовывают наши природные богатства, и потому у людей ничего не остается. Так ли это, на ваш взгляд?

Валентина ПИВНЕНКО, депутат группы "Народный депутат": Я считаю, что это так, потому что столь несметные богатства, которыми одарена наша земля, наша Россия, они сегодня не служат во благо населению, они служат во благо небольшой части населения, а остальные люди, которые отдали свои силы, свое здоровье, свой опыт, свое умение работе на благо государства, они сегодня в основном обливаются слезами.

ВЕДУЩИЙ: Александр Семенович, воруют? Тоже согласны с этим?

Александр БЕЛЯКОВ, фракция "Единство": Если воруют, значит есть у нас органы следствия. Назовите имена, фамилии тех, кто своровал в России, и отдайте под суд, кто уводит где-то около ста млрд долларов. Я вас уверяю, нефть идет по трубе, газ идет по трубе, там стоят счетчики, их невозможно украсть, потому что фиксируется все, что уходит. Если это воровство законодательно закреплено как-то, то тогда надо показать... Это уже не воровство. Это нарушения какие-то. Эта проблема, на самом деле, есть. На самом деле, проблема в очень слабом управлении государством природных ресурсов.

ВЕДУЩИЙ: Сергей Юрьевич утверждает, и в прессе утверждает, и в своих выступлениях на радио, на телевидении, утверждает, что все-таки воруют, воруют в особо крупных размерах, и у воровства этого есть свои причины.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, фракция КПРФ: Ситуация гораздо хуже. Ведь это воровство это легализовано, поэтому здесь мы не можем оперировать термином "украли". Есть очень серьезные проблемы в законодательстве, которые были сделаны кстати совсем недавно, в том числе, которые дают возможность тем, кто эксплуатирует наши природные ресурсы, присваивать сверхприбыль. И они вполне законно ее присваивают, потому что государство, как собственник недр, уклонилось от своего права собственника природных ресурсов.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. А теперь передадим слово залу. Что думаете по поводу воровства природных ресурсов или более мягко выражаясь, вывоза их за рубеж?

Владимир ГРИШУКОВ, фракция КПРФ: Главное, что происходит сегодня в целом в мире, и у нас в стране - это борьба за ресурсы. Поэтому вопрос крайне важный, который вы поставили. Что необходимо сделать? Первое - это национализация природных ресурсов, введение монополии государства на внешнюю торговлю, природная рента должна работать в интересах государства. Были вместе с Валентиной Пивненко в Норвегии, нам удивленно задавали вопрос: а что происходит в России? К слову сказать, в Норвегии есть нефтяной фонд, национальный, где лежит 80 млрд долларов, больше, чем весь наш российский бюджет.

Олег СМОЛИН, Агропромышленная депутатская группа: 90 процентов природных богатств в России оказались в руках 45 олигархов, так что, когда задают вопрос: кто украл? Тут понятно кто, хотя это сделано на законном или псевдозаконном основании. Минимальная зарплата при этом 14 долларов, детское пособие - 2 доллара, собственность олигархов, по их собственным заявлениям, до 8 млрд долларов. Понятно, что либо национализация, либо введение налога на сверхприбыли - это дополнительный доход в бюджет от 70 до 100 млрд долларов, то есть второй федеральный бюджет.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Есть еще мнения у депутатов?

Вячеслав ШПОРТ, депутатская группа "Народный депутат": Вместо нефти нужно производить высокие фракции и продавать их, которые будут на порядок выше. Вместо газа нужно превращать в электрическую энергию и продавать. И так дальше.

ВЕДУЩИЙ: И будут точно так же вывозить, только уже теперь не сырье, а готовый продукт.

Вячеслав ШПОРТ, депутатская группа "Народный депутат": Конечно, но это рабочие места, и украсть там уже будет намного сложнее. Приведу пример один: килограмм алюминия стоит 3 доллара, килограмм автомобиля стоит 20 долларов, один килограмм боевого истребителя стоит 3 тысячи долларов, что выгоднее продавать сегодня, для государства, конечно?

ВЕДУЩИЙ: Насколько я понимаю, вы тоже ратуете за то, чтобы роль, регулирующая роль государства в этой сфере усиливалась?

Вячеслав ШПОРТ, депутатская группа "Народный депутат": Да, совершенно верно.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Рядом с вами сидит Юрий Дмитриевич Черниченко, известный писатель, публицист. Как вы относитесь к тем огромным конвоям, которые идут за рубеж с нашими природными ресурсами, как с этим быть?

Юрий ЧЕРНИЧЕНКО, писатель: Я считаю это аномалией. Жительство страны на игле нефтяного экспорта. Экономика бывает оседлая и кочевая. Выкачать все эти скважины, запасы, при мне - это кочевая экономика. Мы страна была аграрная, более или менее передовая, более или менее, кормящая мир. И наши классики, наши всеми признаваемые светила науки говорят, что нам нужно экспортировать возобновимый природный ресурс, а не невозобновимый.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Итак, в общем депутаты считают, что именно использование права государства на природные ресурсы может принести какой-то нормальный результат. Исходя из этого своего права государство может устанавливать особую плату на природные ресурсы, так называемую природную ренту для того, чтобы пополнить тот же свой бюджет, но не делает этого. Почему государство уходит от этой практики?

Александр БЕЛЯКОВ: Здесь вопрос не простой, как бы мы не ругались, сегодня на 70 процентов наш бюджет формируется за счет поступлений от реализации всех видов полезных ископаемых и переработанных продуктов. Я согласен...

ВЕДУЩИЙ: А могла бы быть эта цифра больше?

Александр БЕЛЯКОВ: Можно. В чем вина правительства? Например, у нас нет ни одного гидрокрекинга. Что такое гидрокрекинг? Это установка, где глубина переработки нефти достигает 95 процентов. Почему нет? По одной причине, что когда ввозится такая установка в Россию, 10 процентов пошлина и 20 процентов НДС. Это в сумме 400 млн долларов на одну установку надо заплатить и еще прокредитовать государство.

ВЕДУЩИЙ: И наши компании не в состоянии?

Александр БЕЛЯКОВ: Конечно, никто из инвесторов не повезет, переплачивая 400 млн на миллиард долларов. А если бы вообще освободили бы от уплаты и НДС, и пошлины, установку смонтировали, то эта бы сумма в течение двух лет вернулась бы государству, а потом 15 лет давала чистые доходы.

ВЕДУЩИЙ: Сергей Юрьевич, 25 млрд долларов ежегодно, вы говорите, вывозится из страны. Это есть та самая природная рента, которая не идет в карман государства. Почему так происходит, почему государство все-таки не оставляет эти деньги у себя, не предпринимает шагов к этому?

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Мы говорим о том, что нужно брать природную ренту, вместо этого правительство и большинство ГД голосует за налог на добычу полезных ископаемых. То есть сверхприбыль остается в карманах у недрапользователей, вывозится за границу, а мы все платим налоги из своего кармана, потому что это просто наценка за добываемое сырье. Второй пример. Сейчас ГД рассматривает новый закон о валютном регулировании. Главная идея этого закона - легализация вывоза капитала. В прошлом году не вернулось в страну более 10 млрд долларов. Мы пишем в правительство, призываем начать работы по возврату денег. Знаете, что нам отвечают? Нам говорят, мы, видите ли, с крупным бизнесом договорились о принципах проведения налоговой реформы, поэтому то, что вы предлагаете - развернуть борьбу за возврат капитала, противоречит этим договоренностям. Поэтому вы извините, мы этого делать не будем.

Валентина ПИВНЕНКО: На мой взгляд, сегодня нет главного у государства, нет политической воли, которая должна быть проявлена и президентом, и правительством, и в целом Федеральным Собранием. И должна быть четко определена схема работы именно по использованию природных ресурсов на благо государства, а не на благо кого-то. И эта схема должна быть обозначена конкретными предложениями и конкретными действиями, а не теми урывочками, которые делаются в одну, в другую или третью сторону. До тех пор, пока этой схемы, этого плана четкого действия и его исполнения, и контроля за ним не будет обозначено, я думаю, что тех пор эти шарахания из стороны в сторону, не во благо России, а во вред, будут продолжаться.

Александр БЕЛЯКОВ: У меня очень короткая реплика, я могу сказать, что когда мы говорим: 25, 30, пугаем народ, 50 млрд долларов вывезено из страны... Вы понимаете, в чем дело? Мы же продаем нефть по международным ценам, мы продаем ведь не по той цене, которую кто-то установил. Она продается только на бирже, наша нефть, на нее известна цена, а раз известна цена, и известно количество, я не знаю механизм, как можно увести? (шум в зале) Подождите, г-н Резник знает, рыбу украсть можно, увезти в Японию. 25 млрд не спрячешь нигде, они попали бы в поле деятельности международной финансовой разведки.

Борис РЕЗНИК, депутат группы "Регионы России": Во-первых, я хотел бы очень удивиться "наивность милая, не тронутой души..." Александра Сергеевича: не знает, как воруют. Я могу ему действительно сказать, эти данные проверенные, эти данные не наши, действительно японской стороны. Японцы опубликовали у себя документы, что мы, наши браконьеры выгребают в российской экономической зоне ежегодно более 4 млн тонн морепродуктов, на сумму свыше 3 млрд долларов.

ВЕДУЩИЙ: Вы сказали, что механизмы очевидны, они прозрачны, как это все происходит, почему же государство не наводит порядок?

Борис РЕЗНИК: Очень просто. Как говорили древние юристы "кому выгодно?". Выгодно сегодня частному капиталу, олигархам нашим, которые занимаются этим промыслом, и они дают огромные взятки. Идут совершенно фантастические взятки. Могу привести пример.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Как с этим в таком случае бороться, с тем, что кому-то выгодно?

Анатолий ГРЕШНЕВИКОВ, депутат группы "Регионы России": Когда институт природной ренты существовал в России, то бюджет, я кстати, его принимал и помню это время, он был больше 400 млрд долларов. Когда институт природной ренты разрушили, то бюджет стал 22 млрд долларов. И когда бюджет в 22 млрд долларов принимал, в том числе я, продано было, скажем, газа на 36 млрд долларов, а в бюджет отчислено в качестве налоговых поступлений 1,8. Газа было продано на 24 млрд долларов, а в бюджет пошло 1,3. Леса было продано на 10 млрд долларов, а в бюджет пошло 300 млн долларов. Я мог бы эти цифры продолжить. Но правительство эту жажду наживы узаконило, и до сих пор продолжает узаконивать.

Сергей ШАШУРИН, депутат группы "Народный депутат": Давайте теперь задумаемся, что сделали мы со страной с горбачевских времен? НДС налог ввели, и получилось все, что выгодно только продавать одно сырье, ни производить, ни промышленность, ничего не выгодно. Это и есть приговор нашей стране во всех направлениях. У нас сейчас пять бюджетов скрыто, мы молчим, что мы можем в пять раз больше стипендию платить, в пять раз больше зарплату бюджетникам. Это дебиторка в банковской системе, дебиторка естественных монополий, дебиторка нефтяных компаний. Мы можем прикрепить свои любые бумаги любыми ресурсами внутри России сделать слитки, положить к себе в банк и сказать миру: мы на ваши бумажки сделаем демпинг на все, и любой принесет к нам эти кредиты под 0,1 процент. Я миллиардерам американским задаю вопрос: наступил мировой кризис, чего ты выберешь - кубометр долларов или кубометр угля? А он говорит: а чего лучше греет, потому что деваться-то некуда.

Нина ОСТАНИНА, Агропромышленная депутатская группа: Я обращаюсь к результатам голосования по закону, который вносил депутат Ищенко. Был закон о введении госмонополии на вывоз нефти и нефтепродуктов. Этот закон дал бы поступления дополнительные в наш бюджет примерно столько, сколько сейчас составляет весь бюджет по подсчетам того же депутата Ищенко и тех депутатов, которые входили в этот авторский коллектив. То есть не менее 70 млрд долларов можно было получить... Александр Семенович, вы как голосовали по этому закону о госмонополиях? Скажите об этом нашим избирателям.

Александр БЕЛЯКОВ: Я отвечу на этот вопрос. Я голосовал против госмонополии на нефть и я могу объяснить позицию. Что введении монополии сегодня на торговлю нефтью может остановить у нас в России вообще добычу природных ископаемых. (смех в зале) Да, да, подождите. Все у нас, знаете... Мы так привыкли, что вдруг откуда то 70 млрд прольется на нас денег. Как только услышим, нашему гражданину скажут: подпишем закон и прольется. Неправда все это, неправда, потому что бизнес - это инициатива. Да, это плохо, что мы создали олигархический бизнес, но он есть, его надо регулировать, его надо брать в управление серьезное. Государство имеет для этого возможность. Рентные платежи, они как раз позволяют без всякой госмонополии на торговлю, осуществлять полное изъятие сверхдоходов от природного ресурса. Вот позиция.

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Я бы хотел заметить, что торговля таким относительно простым биржевым товаром, как нефть, много инициативы не требует. Есть биржевая цена, качай и продавай. Не нравится вам госмонополия на экспорт нефти, давайте введем механизм изъятия сверхприбыли, о чем вы сами говорите, по каждой скважине отдельно, чтобы государство получило свою долю, как собственник недр, хотя бы. Давайте введем плату за недра, давайте введем все эти механизмы. Ведь вы удивитесь, г-н Кудрин мне пишет, что мы не можем ваш налог на сверхприбыль ввести, потому что у нас нет методики определения рыночной цены нефти. Можете представить? По телевизору каждый день говорят, какая рыночная цена нефти, а у них нет методики, хотя в Налоговом кодексе написано, что они обязаны эту методику разработать еще два года назад.

ВЕДУЩИЙ: У нас в зале присутствует известный ученый, вице-президент Российской Академии Естественных Наук, бывший министр геологии СССР Евгений Александрович Козловский. Как вы видите, человек с таким огромным опытом, ситуацию, которая сегодня наблюдается?

Евгений КОЗЛОВСКИЙ, вице-президент РАЕН: Чтобы было четче и яснее, я 14,5 лет возглавлял Министерство геологии СССР. Я считаю, что в начале перестройки до появления закона о недрах мы практически раздали всю и растащили минерально-сырьевую базу. Растащили по частным компаниям, растащили по каким угодно АО и так далее, и так далее. Те, кто сегодня непродуктивно использует недра с нарушением технологий, и в конце концов, приведет к огромной потере полезных ископаемых. Эти времена не так далеки. Я вам напомню только о том, что в течение 2010-2015 и 2020 года произойдет выбытие примерно всего комплекса полезных ископаемых. Я думаю, что если мы не опомнимся и не поднимем минерально-сырьевой потенциал с точки зрения науки, мы не сдвинем в ближайшее время это дело.

ВЕДУЩИЙ: А все-таки, если мы все-таки опомнимся, то, что мы должны сделать в первую очередь?

Евгений КОЗЛОВСКИЙ: Во-первых, надо немедленно возвратиться к системе, опережающей системе исследования недр. Если мы этого не сделаем, для того, чтобы открыть месторождение, требуется 10-12 лет.

ВЕДУЩИЙ: Но вы же сами говорите, что денег на это нет сейчас у отрасли? Я так понимаю?

Евгений КОЗЛОВСКИЙ: А я вам хочу сказать, это большая беда, и само то, что ликвидировали отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, я, например, считаю это огромной политической ошибкой. Понимаете? Это должно быть целевое отчисление. Вот тогда это что-то дает.

ВЕДУЩИЙ: Прозвучало здесь от кого-то слово "национализация". Возможен этот путь и позволит ли он решить наши проблемы?

Владимир ПОНОМАРЕНКО, председатель исполкома Российской партии пенсионеров: Вот закон, федеральный закон о правах граждан РФ на доходы от использования природных ресурсов РФ.

ВЕДУЩИЙ: Надеюсь, вы не будете его зачитывать?

Владимир ПОНОМАРЕНКО: Нет, конечно. Здесь 50 страниц. Мы обращаемся к присутствующим здесь депутатам и говорим, уважаемые депутаты, примите, чтобы по этому закону природная рента начислялась каждому нашему гражданину РФ на его именной счет. Называемые сегодня блуждавшие 100 млрд долларов, вот, посмотрите, сколько здесь присутствует молодежи. Пусть молодежь получает ежегодно, и пожилой человек, каждый гражданин России определенную сумму денег, это будет...

ВЕДУЩИЙ: Надо, чтобы эта сумма не ушла прежде всего за рубеж.

Владимир ПОНОМАРЕНКО: Секунду. Мы готовы, "Российская партия пенсионеров" сказать олигархам, господа олигархи, надо делиться.

ВЕДУЩИЙ: Кто вас послушает?

Владимир ПОНОМАРЕНКО: Как, кто послушает? Надо проголосовать за это, почему они присваивают природную ренту себе?! Я, как военный пенсионер говорю, что я готов сражаться за это...

ВЕДУЩИЙ: Ой!

Владимир ПОНОМАРЕНКО: Спокойно, бескровно - отдайте, пожалуйста, мне доходы от природной ренты, лично мне, гражданину.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. На самом деле, инициатива очень интересная. Исполнима ли она в наших условиях?

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Граждане имеют полное право сегодня потребовать зачислить сверхприбыль от эксплуатации природных ресурсов на личные счета. Есть примеры, есть примеры в Арабских Эмиратах, и я считаю, что если бы нам дали возможность провести референдум на эту тему, мы бы получили решение этой задачи.

Александр БЕЛЯКОВ: Когда мы говорим "изъять", "отобрать", "реквизировать" и "передать кому-то", то это всегда ведет только к потерям. Надо зарабатывать деньги, зарабатывать, а общие деньги должны идти на общие цели. Часть из них должна идти на разведку, на воспроизводство обязательно, часть - идти на развитие передовых технологий, правильно здесь прозвучало, на передовые технологии, а часть идти на будущее, в фонд будущего. Но это нельзя их давать конкретно, это популистская идея ваша, популистская.

Сергей ГЛАЗЬЕВ: И более того. Я думаю...

Александр БЕЛЯКОВ: Не обманывайте пенсионеров..

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Я думаю, что никто не будет спорить с тем, что формы использования этой природной ренты могут быть разнообразными, через бюджет, и на личные счета, и на высокие технологии, и на зарплаты. Главное - взять. Мне господа из Минфина пишут, вы правильно ставите вопрос, но мы будем его решать в 2006 году, когда цены на нефть упадут, и тогда нечего будет решать. Так вот, мы давайте закончим эту ГД, пока еще есть 9 месяцев, срок достаточный для того, чтобы принять все необходимые законы. И примем эти законы.

Александр БЕЛЯКОВ: Но этот закон должно внести правительство РФ.

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Этого вы никогда не дождетесь.

Александр БЕЛЯКОВ: Надо заставить правительство внести его.

ВЕДУЩИЙ: Я бы хотел обратиться к депутату Гартунгу. В связи с внесением этого закона проводили ли вы какие-то подсчеты, а сколько же каждый из наших граждан сможет в результате принятия этого закона или в случае принятия этого закона получать ежегодно на свой счет? Интересно, правда? Например, нашим студентам, хорошая была бы добавка к их стипендии.

Валерий ГАРТУНГ, депутат группы "Регионы России": У нас сегодня 380 млн тонн нефти в год добывается, примерно 200 долларов по нынешним ценам, мировая цена, 76 млрд долларов в год. У нас 595 млрд кубов газа добывается в год, умножьте на мировую цену, еще вам 60 млрд. Вот у нас 130 млрд. Мы посчитали, что примерно, если мы даже не всю ренту будем изымать, а только 80 процентов, и отдадим сырьевым компаниям затраты на добычу этих ресурсов и нормативную прибыль, останется примерно 40-45 млрд в год. Это 300 долларов на человека, на каждого живущего в России. Вот откуда эта цифра взялась.

Александр БЕЛЯКОВ: Я могу вам сказать, да, 380 млн тонн нефти мы добываем, из них на экспорт у нас идет где-то около 170 млн тонн. Вы сказали: цена 200 долларов за тонну. Хорошо, на экспорте было на самом пике, а внутренняя цена на нефть остальная какая?

Валерий ГАРТУНГ: А я могу сказать. Внутренние цены у нас ниже мировых, они дотируют те же самые добывающие отрасли. За счет того, что у нас дешевый газ...

Алексей МИТРОФАНОВ, фракция ЛДПР: Вы все здесь рассуждаете, как социалисты-утописты, как будто вы учились в советской школе, в институте. Вы все время говорите, надо раздать, ренту поделим... Кто это будет делать? Как раз руководители крупных корпораций, олигархи наши, они настоящие марксисты, они хорошо учились в институтах, они закончили МГИМО и университеты, они то поняли, что пока они держат власть, говорите здесь сколько угодно, пока они все контролируют это - делайте, что хотите. Вы сейчас устраиваете круглые столы и так далее, вы все время о главном не говорите, вопрос о рычагах, о власти. Как это сделать?

ВЕДУЩИЙ: У нас здесь присутствует автор очень интересной нашумевшей книжки "Почему Россия - не Америка?" Андрей Петрович Паршев. Каким образом решаются эти проблемы в других странах и, в частности, отношение к природным ресурсам?

Андрей ПАРШЕВ, писатель: Дело в том, что на экспорте сырья, вообще говоря, не разбогатеешь. Очень мало примеров стран, которые бы достигли благосостояния за счет экспорта сырья. Это прямой путь к нищете. Есть примеры. Вот Эмираты. Сколько там народу в этих Эмиратах? А запасы нефти 15 млрд тонн.

ВЕДУЩИЙ: А Норвегия?

Андрей ПАРШЕВ: А там сколько народу? В основном, во всех странах мало того, что нефть национализирована, там достаточно эффективно этот механизм работает. У нас трудно говорить о том, что надо национализировать нефть, потому что она итак, вроде бы, считается государственной.

ВЕДУЩИЙ: Вроде бы считается.

Андрей ПАРШЕВ: Да, но механизмов нет. Поэтому я хочу сказать, что перспектива не очень хорошая, потому что то самое изъятие ренты, скажем, через экспортные пошлины, вообще говоря, правилами ВТО экспортные пошлины вообще не поощряются.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Андрей Петрович немножко всех озадачил, говорит, что нефть как бы нам и не помощница в нашем житье-бытье. Пожалуйста.

Валерий ЛЕСОВСКИЙ, главный редактор газеты "Общество и экология": Я считаю, что корень зла в системе управления, именно в системе управления. Допустим, если взять Японию, у Японии нет своих природных ресурсов, хотя у России все есть, но там есть своя национально ориентированная концепция управления, концепция жизнестроя. И поэтому они так хорошо живут. Я согласен с депутатом Пивненко с тем, что нет политической воли. Но я хотел бы пойти дальше. Сейчас у нас в стране, в России, концептуальная неопределенность, и я хотел бы задать вопрос нашему правительству, нашим депутатам, когда наконец мы заговорим в полный голос о концепции общественной безопасности?

ВЕДУЩИЙ: Депутат Климов, судя по всему, готов ответить на ваш вопрос.

Андрей КЛИМОВ, депутат группы "Регионы России": На мой взгляд, нам надо национализировать правительство прежде всего, нашей страны.

ВЕДУЩИЙ: Очень интересно, это что ж такое?

Андрей КЛИМОВ: Что получается? У нас по 12-ой статье, насколько я помню, закона о недрах, недра находятся в государственной собственности, исключительной собственности государства, а от имени государства распоряжается и управляет этими недрами правительство. Вот оно дальше и дает право на использование в той или иной форме и сбора этих средств. Я и предлагаю национализировать для начала правительство нашей страны, а потом и все остальное.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо.

Николай КОХАНЮК, доктор политических наук: Все дело в том, что сегодня в России достаточно большая плеяда талантливых людей, которые могли бы предложить технологии воспроизводства и более эффективного использования этих ресурсов. Среди них, и по нефтедобычи и в том числе, по использованию гидроресурсов, которые у нас есть.

Александр БЕЛЯКОВ: Рано было отменять фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы. Об этом надо думать. Это очень серьезная проблема. Да, нам надо зарабатывать на природных ресурсах больше денег, нужно снять все препоны глубокой переработки природных ресурсов, отменить все пошлины, отменит все НДС, зеленую улицу всем технологиям, которые к нам придут современные, которых нет в РФ. Все вот это надо сделать. И поверьте мне, наладить жесточайший контроль за экспортом, это можно сделать, и принять закон, который президент должен внести, раз правительство не вносит, о рентных платежах. И контролировать.

ВЕДУЩИЙ: Я хотел бы задать вопрос и депутатам и нашим гостям, в том числе и нашим молодым людям. Для того, чтобы все-таки из нищеты мы выбрались и достигли если не блеска, то хотя бы нормальной достойной жизни, что сегодня необходимо сделать, по-вашему мнению, в том числе и в сфере хозяйствования с природными ресурсами?

Виталий БАСЫГАСОВ, депутатская группа "Народный депутат": Ну вот, сегодня говорят, что надо приватизировать и национализировать правительство, природные ресурсы - это один из главных ресурсов, по-моему, нашей РФ, и, видимо, если эту передачу вдруг видит президент РФ, может быть, начнет задумываться руководство и правительство РФ, что в этом вопросе единодушное мнение всего зала, я думаю, что практически, и всего населения РФ. Наверное, даст повод задуматься.

Олег КУЗНЕЦОВ, студент РГГУ: Я считаю, что можно принимать сколько угодно хорошие законы, вводить любые ренты, пошлины и так далее, но, как говорится, коррупция у нас процветает, и чиновник и те же олигархи найдут, как обойти те законы, пошлины и ренты. Следовательно, надо бороться с коррупцией, и не только на словах, а на деле.

Роман Суду, МГУ, геологический факультет: Я геолог, я занимаюсь минеральными ресурсами. Россия, бесспорно, богатая страна, ренту взимать бесспорно надо, но сейчас проблема, на мой взгляд, в другом. Уже сейчас остро ощущается нехватка специалистов, которые могли бы правильно распорядиться этим богатством. Если нет спецов, которые могут им распорядиться, оно бессмысленно. Надо готовить профессионалов.

Полина БОБКОВА, студентка МГУ: В первую очередь земля, это не то, что нам досталось от своих предков, это то, что мы взяли в залог у своих детей. И поэтому, мне кажется, изначально нужно это беречь.

Николай ПАРФЕНОВ, студент МГИМО: Я считаю, что наши природные ресурсы должны быть использованы на то, чтобы развивать нашу промышленность, потому что так, как уже заранее здесь говорили депутаты, сильная страна - это страна, в которой развиты не сырьевые секторы экономики, а промышленность и обрабатывающие сектора.

ВЕДУЩИЙ: Подводя итог, что вы будете делать, ваши депутатские объединения и вы лично для того, чтобы правительство все-таки откликнулось на это стремление вернуть природную ренту в бюджет государства, вернуть ее народу? Пожалуйста.

Валентина ПИВНЕНКО: Сегодня, к сожалению, мне так кажется, власть не работает во имя конкретно каждого гражданина РФ. И здесь сегодня блок вопросов, которые связаны не только с нефтью и газом, не только связаны с лесными ресурсами, мы затронули только часть тех ресурсов, которые должны приносить в казну государства, то есть на благо человека все то, чем обладает Россия. Мы не используем, наверное, и десятой части того, что сегодня есть. И вторая проблема, о которой сегодня тоже здесь говорили, это проблема управления и проблема кадров, потому что специалисты, профессионалы должны работать в той отрасли, которая приносит благо человеку, А сегодня тот процесс постоянной ротации кадров, который происходит везде, во всех государственных структурах, это не есть хорошо, это не есть благо.

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Я долго на эту тему думал и пришел к выводу, что если в ходе приватизации собственность была получена не вполне законно, тогда у собственника, который не вполне законно получил право контроля за недрами, возникает соответствующая мотивация. Ему нужно как можно быстрее выжать из недр сверхприбыль, поэтому они на геологоразведку ничего не дают, потому что это нужно через 15 лет, а выжать нужно, как лимон, сейчас, спрятать деньги подальше на оффшорный счет за рубежом, уйти от налогов, а дальше будет видно. А дальше мы видим, что у нас недра то истощаются, геологоразведки нет, плату за недра отменили. Так вот, не надо быть государству добреньким сегодня, вопрос стоит очень остро. Либо мы природную ренту вернем сейчас, пока цены высокие на мировом рынке, либо завтра ее просто не будет.

Александр БЕЛЯКОВ: Есть тема, которую сегодня не затрагивал никто, это распределение властных полномочий. Сегодня есть две тенденции. Одна - это федерализовать все управление природными ресурсами, и вторая - это все-таки распределить систему управления, стратегическими целями чтобы управляла Москва, центр, РФ, а тактическое управление ресурсами под жестким федеральным контролем все-таки управляли субъекты Федерации. Я убежден, и опыт мой, практика, то, что мы ездили, наш комитет выезжал много раз в регионы, что наши регионы готовы к оперативному управлению природными ресурсами. Одно незыблемое должно быть правило, природные ресурсы должны принадлежать всему народу России, и не растаскиваться по субъектным карманам. Вот это железное правило.

ВЕДУЩИЙ: Я надеюсь, что этот сегодняшний разговор в "Открытой студии" прояснил для наших зрителей причинно-следственные связи в этой цепочке: природные ресурсы и благосостояние народа. Если это так, то вопрос, почему мы столь бедны при таких богатствах природных, будет все же задан властям, с твердым намерением получить на него конкретный ответ. Я благодарю вас всех за участие в разговоре. Всего вам самого доброго!


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]