[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

C.Глазьев - в прямом эфире радио "Эхо Москвы" 11.04.2003


"Эхо Москвы"

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Глазьев - член комитета Госдумы РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам.

11 Апреля 2003, 14:08-14:30

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Глазьев - член комитета Госдумы РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам.
Эфир ведет Александр Климов.

А. КЛИМОВ - Одна из главных тем сегодняшнего дня, если не брать последний захват заложников в Германии с автобусом, лежит по-прежнему в иракской плоскости, в экономической уже, поскольку речь идет о послевоенном восстановлении в Ираке. И вдруг звучит призыв замминистра обороны США Пола Вулфовица о том, что, по мнению американской администрации, неплохо бы России, Германии и Франции скостить хотя бы часть, если не все долги Ираку. Интересная штука получается. Еще до начала нынешней иракской операции те же США всячески убеждали, во всяком случае нашу страну, что окажут давление на новый иракский режим с тем, чтобы выплатить все наши долги. Во-первых, по Вашим сведениям, насколько велики эти долги, и что теперь делать?

С. ГЛАЗЬЕВ - Американцы, как всегда, хотят расплатиться за свои авантюры чужими деньгами. Это их обычная политика. И не нужно было быть пророком, чтобы предсказать, что будущее иракское правительство при помощи американцев будет добиваться списания долгов. Когда американцы напали на Ирак, они, в принципе, ничего не теряли, потому что Ирак был должен не им, а Европе и нам. Речь идет о долгах не менее 7 млрд. долларов в пользу России. Требование американцев совершенно необоснованно, потому что их мотивация может быть применена к любым долгам, в том числе к долгам, которые сами США имеют в отношении России. То есть мы точно так же можем сказать, что, поскольку советское правительство часть кредитов, которые мы брали от американцев, использовало для покупки какого-то оборудования, в том числе в военных целях, не возвращать эти долги. То есть аргументация о том, что кредиты, которые предоставлялись Советским Союзом, были использованы Саддамом Хусейном для милитаризации Ирака, никакой роли не играет. Потому что кредиты были даны, обязательства с иракской стороны были предоставлены. Если с такой логикой подходить то можно, вообще, никому долгов не возвращать. Потому что, в той или иной мере, любая страна, принимающая чьи-то кредиты, может их направлять, по своему усмотрению, куда угодно, включая оборонные цели.
Во-вторых, это требование не обосновано даже в своей позитивной части. То есть они говорят о том, что Ирак нуждается сегодня в деньгах для восстановления. Я уж не буду говорить о том, что американцы сами нанесли ущерб иракской экономике. Если уж быть честным, должны были бы этот ущерб компенсировать путем предоставления Ирака соответствующих займов, а может быть, и бесплатной помощи. Но если они хотят, чтобы наши активы были использованы для облегчения бремени Ирака по восстановлению экономики, то мы ведь не отказываемся от своего участия в инвестициях в Ирак. Наши предприятия активно работали в Ираке, у них есть конкретные проекты, в которые были вложены уже немалые средства, по разведке и освоению нефтяных месторождений, по предприятиям обрабатывающей промышленности, по транспортным объектам. То есть российская сторона уже вложила в Ирак немало средств, которые сегодня, по сути, обесценены американской авантюрой. Поэтому американцы должны не только Ираку сегодня были бы заплатить за нанесенный ущерб, но и России, и Германии, и Франции, и другим странам в той части, в которой пострадали интересы предприятий, фирм этих стран. Мы не отказываемся участвовать в восстановлении иракской экономики, но, я думаю, что совершенно справедливое требование российской стороны заключалось бы в том, что, во-первых, все контракты российских предприятий должны быть подтверждены, что новое иракское правительство будет продолжать сотрудничество по тем инвестиционным проектам, в которые наши предприятия уже вложили свои средства. Во-вторых, я думаю, можно рассмотреть вопрос о том, что в счет долгов Ирака перед Россией мы осуществим соответствующие инвестиции. То есть мы можем, с моей точки зрения, согласиться на предложение американцев, только с одним условием: что Ирак нам деньги вернет, а мы эти деньги вложим в развитие иракской экономики, но силами российских фирм, российских предприятий, наших специалистов, и будем сотрудничать, реализуя наш долг для подъема иракской экономики.

А. КЛИМОВ - Это было бы наилучшее развитие событий. Но даже если бы это и произошло, не рискуем ли мы снова утопить эти деньги в Ираке? Не лучше ли сразу все взять хотя бы нефтью?

С. ГЛАЗЬЕВ - Все взять нереально, потому что, действительно, я думаю, по меньшей мере, отсрочки по уплате долгов Ираку будут предоставлены. Не будем забывать, что мы более 10 лет долги не получали, потому что действовал режим санкций ООН. И, опять же, по вине американской стороны, которая постоянно блокировала все предложения Ирака о возврате долгов России, для этого нужно было только разрешить Ираку экспортировать чуть больше нефти, и они бы стали нам возвращать долги, американцы блокировали эти предложения. Поэтому именно из-за позиции США мы эти долги никак не могли вернуть. Сегодня ситуация изменилась, но, я думаю, в любом случае кредиторы пойдут навстречу Ираку в части предоставления отсрочек, необходимых для восстановления хотя бы способности Ирака экспортировать нефть, решать свои внутренние задачи жизнеобеспечения. И только после этого можно рассчитывать на сверхприбыль, которая пойдет на погашение долгов. Схема "долги в обмен на инвестиции", которую я сейчас предлагаю для Ирака, то есть мы не отказываемся от долгов, но берем на себя обязательства платежи иракской стороны вложить в развитие иракской же экономики, - я убежден в том, что эта схема не будет обременительна для России, потому что в Ираке очень много прибыльных направлений для инвестиций, и мы будем от этих инвестиций получать в перспективе доход, который будет идти нам. Но замечу, что...

А. КЛИМОВ - Сергей Юрьевич, я прошу сейчас прерваться. Зафиксируем эту мысль, а после новостей продолжим.
-
А. КЛИМОВ - Мы остановились на возможной схеме, необременительной, как Вы говорите, для Ирака и для нашей страны, видимо, тоже. Да?

С. ГЛАЗЬЕВ - Поскольку мы более 10 лет эти долги не получали, финансовых получений в ближайшее время нет, то, я думаю...

А. КЛИМОВ - Возвращение долгов с тем, чтобы эти долги потом снова инвестировать в иракскую экономику?

С. ГЛАЗЬЕВ - Можно было бы Ираку предложить вернуть долги, с учетом, что мы эти долги оставляем в Ираке, превращаем в инвестиции и получаем доход.

А. КЛИМОВ - Я просто хотел уточнить. Это Ваша позиция, позиция КПРФ, позиция Думы, или в правительстве такого же мнения тоже придерживаются?

С. ГЛАЗЬЕВ - Это мое личное предложение, которое хорошо отработано в мировой практике. Такое же предложение симметрично можно было бы применить и в отношении нашей задолженности перед западными странами. Вы помните, президент несколько лет назад выступал с идеей "долги в обмен на инвестиции"? Это та же самая идея, когда мы возвращаем долги, но кредитор соглашается эти долги не вывозить из России, а вкладывать в развитие российской экономики и получать прибыль. Схема, отработанная в Турции, в Бразилии, в Мексике. Она везде показывает очень хороший результат. Она выгодна и кредитору, и стране, которая получает эти кредиты.
Почему я убежден в том, что эта схема будет прибыльной для России? В качестве примера я приведу только одно совместное предприятие, "Соввьетпетро". Это наше совместное с Вьетнамом предприятие, добывающее нефть, которое приносит доходов России больше, чем вся программа приватизации. За все эти последние 10 лет одно только наше совместное предприятие давало доходов больше, чем все остальное госимущество, вместе взятое, выставлявшееся на продажу. То есть мы знаем, что в Ираке богатое месторождение нефти, у нас там проработанные проекты, уже вложены деньги в геологоразведку, поэтому мы легко можем найти проекты, которые станут как раз формой реализации этого плана.

А. КЛИМОВ - Вы сейчас говорили о проектах, которые действовали 10 лет назад, но потом были заморожены в связи с эмбарго.

С. ГЛАЗЬЕВ - Но переговоры же велись все время, и наши фирмы присутствовали в Ираке.

А. КЛИМОВ - И Вы предлагаете, чтобы наша страна настояла, чтобы новое руководство, хотя бы даже переходное руководство Ирака подтвердило действие этих контрактов?

С. ГЛАЗЬЕВ - Как минимум мы должны сегодня требовать от США признания их оккупационными властями прав российских предприятий на проекты, которые мы ведем по договоренности с иракским государством.

А. КЛИМОВ - Но позвольте, в переходном правительстве будет более 20 министров-американцев с несколькими помощниками-иракцами. И Вы действительно верите в то, что эти люди позволяют нам снова войти на этот рынок?

С. ГЛАЗЬЕВ - Как минимум мы должны это требование выставить. Ведь они нам говорят: "давайте вместе подумаем, как облегчить участь несчастного Ирака". Но для того чтобы нам проявить добрую волю и, я не говорю "списать", но реструктурировать задолженность, схему "долги в обмен на инвестиции", о которой мы только что говорили, предложить, как наше участие в восстановлении Ирака, прежде всего, мы должны получить гарантии соблюдения наших прав. Это же наши законные права. Поэтому, когда нам американцы говорят: "простите Ираку долги", и при этом их администрация будет вышвыривать наши предприятия с иракского рынка, то тогда какое же это соглашение? Это просто разбой, который теперь США пытаются вести против государств, которые их не поддержали в этой военной авантюре.

А. КЛИМОВ - И еще одно уточнение. Значит, по Вашему мнению, ни о каком списании под ноль речи быть не может?

С. ГЛАЗЬЕВ - В этом нет экономического смысла. Если мы хотим помочь Ираку, нужны инвестиции.

А. КЛИМОВ - Для Ирака есть экономический смысл.

С. ГЛАЗЬЕВ - Нет смысла. Потому что Ирак в любом случае сегодня будет привлекать иностранные инвестиции. Если наши инвесторы там не будут, значит, будут американские, в тех же объемах, в которых нас вытеснят с рынка. Ираку нужны инвестиции. Мы предлагаем: давайте мы иракский долг перед Россией трансформируем в инвестиции в подъем иракской экономики. Это выгодно и Ираку, и нам.

А. КЛИМОВ - Все понятно. Несмотря на эмбарго, действовала программа "Нефть в обмен на продовольствие", в которой были задействованы и наши компании, которые уже понесли солидные убытки в связи с войной. Как защитить их интересы?

С. ГЛАЗЬЕВ - Я думаю, поскольку американцы нарушили механизм ООН, действовали вопреки решениям Совбеза ООН, они практически нарушили интересы всех фирм, работавших по ооновским программам. Защитить интересы можно было только одним путем: своевременно объявить США страной-агрессором и предъявить к ней претензии. Поскольку российский МИД так и не решился произнести слово "агрессия" и "агрессор", по сути, слова господина Иванова невнятные, когда он не мог дать точную правовую оценку действиям США, обернулись для наших фирм ущербом. Раз не было агрессии, значит, и то, что произошло в Ираке, никого ни к чему не обязывает. Надо было ставить вопрос о том, что это агрессия. Тогда были бы юридические основания требовать от США компенсацию ущерба.

А. КЛИМОВ - А ООН разве такую терминологию использовала когда-нибудь?

С. ГЛАЗЬЕВ - Многие страны прибегали к защите своих интересов, требуя соответствующих определений. Поскольку в Совбезе по этим вопросам никогда не было единодушия, ни по одному из конфликтов, насколько мне известно, то фактически, за исключением агрессии Ирака против Кувейта...

А. КЛИМОВ - Тогда все поддержали.

С. ГЛАЗЬЕВ - Тогда этот термин был употреблен, "агрессия". Но поскольку наш МИД даже не поставил этот вопрос, то нашим фирмам сегодня только следует попенять господину Иванову на то, что...

А. КЛИМОВ - И забыть об этих своих вложениях.

С. ГЛАЗЬЕВ - ...его слабая позиция лишает нас возможности требовать компенсации ущерба. Тем более что это, главным образом, неполученная выгода.

А. КЛИМОВ - Хорошо. Послевоенное обустройство Ирака - это, кроме политики, еще и экономика. Как, на Ваш взгляд, будут развиваться события дальше? Насколько это переходное правительство не окажется...

С. ГЛАЗЬЕВ - Я думаю, переходное правительство будет сложно...

А. КЛИМОВ - ...настолько временным, что всегда бывает постоянным, в относительных временных рамках, конечно.

С. ГЛАЗЬЕВ - Понятно, что не может быть популярным в Ираке, будет держаться на американских штыках. Это означает, что нормальной экономической активности в Ираке не будет. Все будет делаться с оправдания оккупационных властей. И в качестве примера могу привести истории послевоенного развития разных стран. Япония начала успешно развиваться, когда они добились того, что оккупационные власти были из Японии отозваны. Тогда японца смогли сами строить свою политику, добились высоких темпов роста. Если бы американские оккупационные власти в Японии оставались, сегодня это была бы ни страна - производитель телевизоров, автомобилей и наукоемкой продукции. Это была бы текстильная отсталая страна. Именно такой план американцы навязывали Японии в свое время. Японцам тогда пришлось вложить немало денег в лоббирование вопроса о том, чтобы американских генералов оттуда убрали и дали им самим возможность определять свою политику. Так вот, если американцы будут через оккупационный режим определять политику в Ираке, то Ирак так и останется страной с разрушенной экономикой, где будут работать только труба, качающая на экспорт иракскую нефть. Я думаю, что для большинства иракского населения это не даст процветания. Мы хорошо знаем, что фирмы, которые вырывают нефтяные месторождения у развивающихся стран, крайне неохотно делятся сверхприбылями. Это, кстати, было одной из причин революции в Иране, потому что иностранный капитал, который работал в Иране, вывозил нефть вместе с прибылями, очень мало оставляя стране. То же самое будет сегодня и в Ираке происходить. Американские корпорации, которые сегодня пытаются обеспечить себе монополию на эксплуатацию нефтяных компаний...

А. КЛИМОВ - По некоторым данным, все месторождения уже распределены между тремя крупнейшими нефтяными компаниями.

С. ГЛАЗЬЕВ - ...то они будут извлекать нефть вместе со сверхприбылями и они определять, какую часть сверхприбыли отдавать Ираку.

А. КЛИМОВ - И как на этом фоне нам требовать? Хорошо, потребовали раз, десять, двадцать, двадцать пять. Но ведь совершенно очевидно, что американцы просто так нас туда не пустят. И не только нас, но и своих же союзников по коалиции.

С. ГЛАЗЬЕВ - Я возвращаюсь к своей старой идее, которую неоднократно высказывал. Если мы хотим агрессора обуздать, если захотим уважать его международное право, мы должны понимать, что источником американского могущества является печатный станок. То, что они присвоили себе право печатать валюту для всего мира. Именно поэтому, являясь, по сути, страной-банкротом, которая должна миру 30 трлн. долларов, в том числе американское правительство более 5 трлн. долларов, американцы могут легко финансировать все свои авантюры. Если мы сегодня предложим странам, нашим партнерам перейти на торговлю не в долларах, а в национальных валютах, если примем меры по дедолларизации наших валютных резервов, переведем большую часть резервов в другие валюты, и нашему примеру последуют другие страны, то тогда могущество Америки будет подорвано настолько, что они уже диктовать никому ничего не смогут. Но для этого нужна коалиция. Такая коалиция ведь сформировалась фактически, против войны. Но мы должны понимать, что война была спровоцирована, по сути, могуществом США, которое оплатил весь мир. Весь мир оплачивает военные расходы Америки и всю геополитику, все их безумные попытки построить новую Римскую империю, только потому, что принимают доллары в оплату всех расходов, в том числе расходов по нефти.
Так вот, если бы Россия взяла на себя инициативу сегодня по созыву международной конференции по обсуждению нового подхода к формированию международных валютно-финансовых отношений, я убежден, что и Европа, и Китай, и Индия, и Япония, и другие страны были бы в этом заинтересованы, потому что нынешняя система неравноправна, она позволяет одной стране, по сути дела, паразитировать на всех других, печатая мировые деньги, то ситуация бы изменилась. Американцы бы тогда начали считаться с международным сообществом. Сегодня они ни с кем не считаются. И, конечно, если мы не прибегнем к такого рода давлению, защищая свои собственные интересы, то они так и дальше будут вытирать ноги обо всех, включая Генеральную Ассамблею ООН.

А. КЛИМОВ - Последний, наверное, вопрос. Какова вероятность того, что сейчас, в ближайшее время, по мере того как военные действия будут сворачиваться, мировые цены на нефть полезут вниз, и тогда - прощай, наш бюджет, который во многом на нефтедоллары ориентирован?

С. ГЛАЗЬЕВ - Цены на нефть я бы не привязывал так прямо к иракской авантюре. Потому что у американцев и раньше были возможности легко влиять на нефтяные цены путем регулирования экспорта иракской нефти через механизм санкций ООН. Кроме того, падение цен на нефть вызвано будет не столько ростом предложения нефти со стороны Ирака, сколько падением спроса на нефть, который неизбежно происходит из-за повышения цен. Поэтому вне зависимости оттого, как иракская авантюра закончится, сколько иракской нефти появится на рынке, то, что цены будут снижаться по объективным экономическим законам, это очевидно. После резкого всплеска цен всегда наступает период их не менее резкого падения. Но происходит это за счет того, что промышленность начинает структурную перестройку, начинает экономить энергоносители, и снижается спрос на энергоносители. И так происходит каждые 30-40 лет в течение последних 200 лет.

А. КЛИМОВ - А на нашем бюджете это как-то может сказаться?

С. ГЛАЗЬЕВ - Несомненно, падение цен на нефть приведет к снижению бюджетных доходов. И, если сейчас не проявить политическую волю и не реализовать давно назревшее предложение по изъятию сверхприбыли от эксплуатации месторождений полезных ископаемых, включая нефтяные, в бюджет, как это делается во всех странах, то мы останемся, скорее всего, ни с чем. Ведь сегодня большая часть сверхприбыли, которая получается за счет высоких цен, на государственную казну работает слабо. Во многом эта валютная выручка остается за границей, с этих доходов платятся обычные налоги. В то время как во всех странах, где есть богатые природные ресурсы, практически вся сверхприбыль, которая образуется при эксплуатации месторождений полезных ископаемых, изымается в доход общества. Либо делится между гражданами через соответствующие фонды, либо напрямую поступает в бюджет. У нас этого механизма не создано до сих пор, хотя государство является собственником недр, механизма, который позволил бы доход от этой собственности в форме природной ренты, сверхприбыли взять в бюджет, пока нет. И мы рискуем проспать тот момент, когда этот механизм мог бы дать огромные доходы. А с падением цен на нефть вопрос может стать неактуальным.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Сергей Глазьев - член Комитета Госдумы РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]