[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 АВТОРСКАЯ СТРАНИЦА ЧИКИНА

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

На путях к декабрю


27.06.2003
В. Чикин, "Советская Россия"

Беседа редактора с читателями о нынешних трудностях патриотической оппозиции.

Вроде бы еще раннее лето на дворе. И на политической сцене сплошь карнавалы, фейерверки, скольжение парусников, полет «стрижей» — красота и благолепие. А в нашей читательской аудитории уже сквозит бодрящим дыханием декабря. Нет теперь почтовой сумки, чтобы не принесла писем о предстоящей выборной схватке, так много решающей в судьбах страны.

«Каких-то полгода осталось до очередных выборов в Думу. Считаю, что для граждан России в целом — это ПОСЛЕДНИЙ шанс определиться и сделать выбор. Если коммунисты и в целом левая (наша родная, русская, единственно отвечающая интересам народа) оппозиция не победит, то?.. То позднее, еще через 4 года, это будет уже невозможно совершенно. И об этом надо говорить русскому народу открыто, громко, тревожно. На каждом перекрестке, в каждом подъезде, магазине, на родительском собрании... Бить во все колокола! Надо разбудить спящий и одурманенный познеро-швыдко-сванидзе-шустеро и прочей фальшивой грязной пропагандой русский народ. А этого, к сожалению, не очень видно. Не чувствуется каждодневного нарастания». (Омск. В.А. Стрелецкий.)

Кому-то может показаться крайностью такое темпераментное предречение. Но, прочитав сотни, тысячи писем последних недель и месяцев, могу заверить: предвыборная почта вся пронизана обеспокоенностью. Нередко письма начинаются, как у горного инженера И.А. Прасолова из Прокопьевска: «Непреодолимое желание помочь коммунистам победить на выборах в Госдуму и выборах президента вынудило меня взяться за перо... С коммунистами я связываю надежду на спасение страны и народа».

Прямые оценки ситуации, нелицеприятные суждения, острые вопросы и содержательные советы — все это сложилось в нашу беседу редактора с читателями.

Какой народ «достался»?

Прежде всего моих собеседников тревожит состояние глухой народной глубинки и ведущей политической силы — партии коммунистов. О многих миллионах тружеников, оказавшихся за роковой чертой бедности, в письмах говорится с пронзительной болью и часто с безысходностью. Забиты, мол, нуждой, угнетены, изверились, безразличны, оттого и целый океан неголосующих. На последних выборах до 40 миллионов не участвовали в голосовании, замечает волгоградец В.Е. Щербаков, он целиком посвятил свое многостраничное письмо анализу этого угрожающего феномена.

Да, многих доконала нужда, обуяло равнодушие; и, конечно, хуже всякого глухого тот, кто не хочет слышать. Но нередко, «голосуя ногами», люди хотят выразить свой протест правящему режиму, рассуждает Василий Ефимович. «Во всем разуверились, считают бесполезным идти на выборы, все равно, мол, ничего не изменится. Такой протест существующую власть устраивает, она от угнетенных не ждет поддержки. Более того, проводится специальная психологическая обработка. Много говорится о плохом положении в экономике, неистребимой коррупции, криминализации. И в сознании откладывается: ничего, мол, изменить нельзя, выбирать кого-то бесполезно. И в ответ на лукавые обещания о повышении пенсий, стипендий, детских пособий — протест неучастием».

Нельзя не согласиться с В.Е. Щербаковым: вот где политическая целина для оппозиции. Она должна иметь специальную программу освоения этой целины, не растворяя в общей; специальные отряды агитаторов для работы с безучастным населением — Щербаковы найдутся в каждом квартале, в каждом поселке. Они должны с наглядной убедительностью показать глухо протестующим: сторонясь выборов, вы полностью развязываете руки олигархам и политиканам, своим ближайшим надсмотрщикам и обиралам. Эскалация политики нынешнего режима лично вам грозит смертельной опасностью.

Конечно, работа на этом направлении архисложная. Но читатели настаивают на ней. Они оспаривают выжидательный подход: дескать, народ не созрел для борьбы, народ, мол, занят самовыживанием, ему не до борьбы. «Вспомним же, — говорит Е.П. Маркин из Кургана, — большевикам «достался» почти поголовно неграмотный народ, неорганизованный рабочий класс, и они в короткое время смогли вывести его на высоты мирового революционного движения. Наш народ пока достаточно образован и высококвалифицирован, но еще десяток лет путинских реформ, и мы это потеряем...».

Дiтячi iграшкi.

Тревогу в стане коммунистов и патриотов вызывает и внутрипартийное состояние в преддверии выборов. Нет, сомнений в его крепости, целеустремленности, широкомасштабных действиях никаких нет. Уже подчеркивалось: только с Компартией связывают люди труда спасение страны от катастрофы. Беспокоит другое: каков организаторский, идеологический ресурс каждого звенышка в партии и всего полумиллионного организма в целом. Москвич Ю.И. Катаев делится грустной диагностикой:

«В прошлом году, перед Первомаем, мы, группа членов КПРФ, распространили на заводе с численностью в 1200 человек 700 боевых первомайских листовок с призывом выйти на демонстрацию. 1 Мая в колоннах под красными знаменами я насчитал всего 8 человек наших, в основном тех, кто раздавал листовки. Председатель профкома завода действовала по-другому: ни листовок не раздавала, ни объявлений не вывешивала, а по заданию профбоссов Москвы обзвонила весь профактив и пригласила на маевку под голубые знамена, каждому за выход была обещана премия — 150 рублей «за активную работу в профсоюзе». В результате под голубыми знаменами наших оказалось 21 человек. Как мне стало известно, и на других предприятиях голубые демонстранты получили свои 30 сребреников за поддержку олигархического режима».

То же самое повторилось и в день Всероссийской акции протеста 10 октября: пока те же 8 заводчан кричали на Васильевском спуске: «Правительство Касьянова — в отставку!», заводской профактив был зван на вечер с угощением, где работодатели (как называют себя новые буржуи) и рабочие (их рабы) поднимали тосты за развитие машиностроения и социального партнерства.

Эти купленные демонстрации и «партнерские» угощения, резюмирует Ю.И. Катаев, не что иное, как растление трудящихся, и в роли растлителей выступает руководство профсоюзов Москвы. Как не хватает умного, пламенного, авторитетного слова, чтобы растолковать охмуренным рабам — их за гроши, у них же отобранные, за рюмку превращают в штрейкбрехерскую подстилку. И все эти профговорунчики исаевы — купленная режимом гнусь. Попробовал бы он, Исаев, появиться где-нибудь во Франции со своими подачками и тостами социального партнерства, когда вся трудовая страна бастует против угроз пенсионных реформ, из него бы сделали котлету, так что мухи не отделишь. В Тулузе спозаранку бастующие даже на экзамен не пустили без пяти минут бакалавров. Эта трудовая солидарность дает уроки социальной ответственности. Вот такая организованность. А у нас?

Свое партийное звено Ю.И. Катаев видит как на ладони. «Десять лет назад при восстановлении КПРФ на нашем заводе изъявили желание стать членами КПРФ 32 человека. Стали 22. Сейчас нас на заводе осталось 5 человек. Кто вышел на пенсию, кто поменял работу, несколько человек умерло, отдельные товарищи отошли от партии. 10 лет назад коммунисты завода работали с надеждой на восстановление народовластия и социализма в стране. Держали мы в уме и задачу-минимум: если дело социализма задержится, то обеспечить хотя бы преемственность поколений на заводе, сохранить ядро сторонников коммунистов. Роста наших рядов мы не обеспечили. Хотя большинство кадрового состава завода — или наши сторонники, или сочувствующие».

Автор письма вспоминает встречу с Альфредом Рубиксом, когда тот вышел из тюрьмы, поездил по стране, побывал в коллективах, изучил обстановку. Рубикс произнес тогда сакраментальную фразу: надо начинать все сначала.

Конечно, на дворе XXI век, иные условия, другой режим. Но арсенал воспитания политического самосознания угнетенного человека, выработанный Лениным, вполне боеспособен. Перечитайте его работы начала прошлого века, хотя бы «Письмо к товарищу о наших организационных задачах» — объяснение с неким Еремой, и сразу же станет ясно, как помочь катаевской пятерке — за дело должен взяться «профессиональный революционер». Не подпольщик, не бомбист, а авторитетный человек из заводской же среды. Его надо вычислить, выдвинуть и обеспечить всем необходимым для дела. Вот бы куда прежде всего вкладывать средства, коли они появляются. Несколько сотен «профессиональных революционеров», работающих в городских низах, в трудовых коллективах, скорее всего обеспечат существенные подвижки в политическом сознании масс, чем дiтячi iграшкi, которыми, как выразился один читатель, мы нередко подменяем истинную борьбу.

В почте встречаются и вовсе суровые, категорические суждения, но и они интегрируются в те же выводы. Секретарь первичного отделения КПРФ из Новосибирска В.П. Тололо приводит острый разговор на собрании. «Нам никогда не победить на выборах при существующей порочной избирательной системе и общественном сознании, — заявил рабочий-коммунист Г.Головко. — Общество расколото, рабочее движение разрознено, средств нет, революционная работа в массах не ведется, «мерной поступи железных батальонов пролетариата» не наблюдается. Одни истерические призывы. Сущая безнадега». Его поддержали другие. Было отмечено, что в ячейке не разделяют бытующего мнения о якобы существующем «полевении» избирателей. Такие представления только притупляют бдительность, порождают благодушие. Все сошлись на том, что «упор надо делать на резкую активизацию непарламентских форм борьбы, на политическое просвещение народных масс, на консолидацию и умелое руководство стихийными протестными акциями. Нужна иная организация дела, нужны преданные, подготовленные кадры профессиональных революционеров, нужны немалые финансовые средства, прежде всего для того, чтобы пробить информационную блокаду».

Не знаю, как насчет «поступи железных батальонов», но твердой поступи таких мыслей в низовой ячейке можно только порадоваться. И пожелать стоящим над ней «инстанциям» по всей вертикали пристраиваться в ногу. Тогда услышат нашу поступь и на Охотном ряду, и в Кремле. Только соединение жестко напрямую внепарламентских форм борьбы с думской деятельностью (вчера не получающие зарплату рабочие блокируют завод — сегодня парламентский запрос) может обеспечить чувствительное давление народа на власть.

К партийной «вертикали», между прочим, высказывается немало претензий. Наиболее обобщенно это звучит в обращении коммунистов Железнодорожного отделения КПРФ Республики Марий Эл к руководству ЦК и региональных отделений, подписанном секретарем Л.В. Сухановой. «Готовясь к выборам, мы остро ощущаем недостатки в партийном руководстве этой работой, слабость партийной вертикали. Очень слаба связь в звене обком (реском) — райком — первичка». Внизу продолжается дремота, коммунисты не работают с населением, протестного движения нет и в помине. И главное — не видно на местах первых лиц региональных отделений. Они заседают в верхах, вместо себя присылают заместителей и помощников, которым не хватает ни авторитета, ни убедительности. В острой форме ставится известный уже вопрос о том, чтобы региональные вожаки сосредоточили свою работу на местах и избирались бы в местные законодательные органы. «Сколько можно заниматься бесполезной перебранкой с пропрезидентским лакейским большинством в Думе? Не лучше ли идти в народ, отчитаться перед ним и организовать подготовку к новым ответственнейшим выборам?» Справедливости ради надо сказать, что депутатские бригады фракции КПРФ уже провели, и очень успешно, десятки отчетов. Очевидно, что они должны пройти повсеместно. Но вопрос о сочетании государственной и партийной работы региональных партвожаков остается открытым. Пора находить разумное решение.

Итак, гвоздь вопроса — организационное укрепление партии во всех звеньях. Проявляющаяся рыхлость, бюрократический самотек, групповые маневры становятся опасными в обстановке все более жестких схваток с хорошо вооруженным противником. В повестке дня профессионализм, но не кабинетно-чиновничий, а баррикадно-идеологический, как это было в ленинские времена. Неотложно надо включать в боевые порядки авангардных сил молодежь. Прилюдное вручение партбилета не должно становиться последним актом геройства, это только начало подвижничества. Конечно, молодые должны учиться, но и задавать тон в коммунистическом, народном сопротивлении.

Мы все время говорим о полумиллионной армии партийцев и таким образом неоправданно ограничиваем свою мощь. Не меньше, а гораздо больше и очень основательного коммунистического состава находится рядом с партией — не изменившие себе островки КПСС. Н.А. Коваленко из Белгорода знакомит нас с помощью газетной вырезки с таким «беспартийным коммунистом». Н.Н. Петрушенко более четверти века состоял в партии до ельцинского переворота. Потом пришло безвременье. «Так получилось, — признается Н.Н.Петрушенко, — что сразу в КПРФ не пошел (да и не мог пойти из-за госслужбы, в которой это не позволялось). А потом ушел на пенсию. Какое-то время вообще перестал вникать в политику, приболел. Потом этот интерес вновь возник, и он нарастает. Бывает иногда: так захочется вновь стать коммунистом и по форме, ходить на партсобрания, выполнять партийные задания, чувствовать, что ты нужен партии, в которой был не один десяток лет... Но как подумаю: начнут спрашивать, где ты раньше был, почему да зачем... Потом объявили, что тем, кто в свое время не восстановился в КПРФ, надо вновь вступать в партию. Тут, извините, я и вовсе раздумал. Жалею, если признаться. Но сейчас, думаю, поздновато... Я решил остаться беспартийным коммунистом до конца жизни».

Подлежит ли такой человек осуждению? Разумеется, нет. Может, среди миллионов, что пошли на обочину, и есть такие, что заслуживают осуждения, но абсолютное большинство — наш народ. «Я уверен, — говорит Н.Н. Петрушенко, — многие активно и сейчас поддерживают КПРФ, помогают разъяснять ее линию, голосуют за ее кандидатов, не состоя в партии. Этим надо дорожить». Вот именно! Сейчас у партии должно найтись особое слово к таким «беспартийным коммунистам», особо ответственное поручение. Во всяком случае они могут существенно демонтировать те искусственные построения, которые прорежимные силы нагородили в старшем поколении.

Кроты и крокодилы.

При всех демонстрациях своего могущества олигархическая буржуазия боится открытых честных состязаний с народной оппозицией, потому что главный судья на выборах — народ — справедливо подозревает ее в бесчеловечных грабежах и опасной для судеб страны лжи. Ельцинско-путинский режим давно уже обзавелся целыми табунами политтехнологов и агентов влияния, которые должны всеми бесчестными методами изнурить и ослабить соперника. Известны ли широкому населению грязные подвиги рыцарей кошелька, плаща и кинжала? Наслышаны ли в народе про кротиные операции? Видят ли в этом трудности левой оппозиции на путях к победе? Да, наслышаны и трудности представляют. Но воспринимают все это с большим спокойствием и уверенностью, чем в кругах самой оппозиции. Здесь стоит привести полностью рассуждения воронежского историка Ю.И. Шварева, которое типично для многих читателей. Юрий Иванович так и назвал свое письмо: «Кроты и крокодилы».

«Сванидзе, Ревенко, Пашков, другие комментаторы буржуазных телеканалов не скрывают злорадства: в НПСР — раскол! Они с похвальбой говорят о «кротах» в организациях патриотов, но помалкивают о «крокодилах», воздействующих на союзников КПРФ со стороны.

Расколы в рядах политиков, называющих себя патриотами, — явление не новое. Коммунисты борются за интересы рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, военнослужащих, студентов, пенсионеров, поддерживают добропорядочных владельцев частных производств, а из недр НПСР время от времени всплывают на поверхность губернаторы, депутаты, общественные деятели, которые без стеснения примыкают к правящей элите и действуют заодно с ограбившей народ крупной буржуазией, банкирами, правительственными чиновниками, спекулянтами-перекупщиками. На сторону разрушителей России, расхитителей общенародных богатств уже перешло немало рыбкиных, руцких, тулеевых, лапшиных, подберезкиных, ходыревых, селезневых. Тем не менее союз патриотов живет и не снижает давления на правительство!

Теперь политические прислужники олигархов добиваются, по-видимому, не просто раскола в НПСР. Им хочется затолкнуть патриотические организации в пасть капитала целиком вместе с той частью коммунистов, которая клюет на финансовые приманки. Похоже, что Петербургский горком КПРФ чуть было не затрепыхался в крокодильских зубах. Заметны признаки тулеевщины-селезневщины и в патриотических сообществах других регионов.

В такой обстановке руководству КПРФ следует внимательнее присмотреться к своим союзникам. Все ли они готовы выражать интересы трудового населения, среднего и мелкого предпринимательства не только красивыми речами о «социальном государстве», а и голосованием в будущей Государственной думе, другими конкретными делами? Всем ли по душе программные установки коммунистов на переход в будущем к социализму и советскому народовластию? Все ли намерены всерьез добиваться смены социально-экономического курса, проводимого администрацией президента и правительством Касьянова — Грефа — Кудрина? Не таятся ли в НПСР политики, которые после получения с помощью коммунистов депутатского мандата тотчас пристроятся в хвост противникам КПРФ? И нет ли в региональных организациях НПСР таких руководителей, которые по политической наивности, классовому недомыслию, а то и по корыстным соображениям способствуют заглатыванию расчлененных патриотических сил «крокодилами» криминально-олигархического капитала?

Лучше избавиться от сомнительных союзников заранее, а не после выборов и не за два-три месяца до выборов, когда такие «союзники» сами начнут выдвигать заведомо непроходных кандидатов только для того, чтобы распылить и отнять у коммунистов голоса части избирателей-патриотов.

Люди видят, что основу подлинно патриотических движений в стране составляют коммунисты. Так что важнее иметь в НПСР пусть поменьше, но надежных, болеющих за судьбу Отечества, верных трудовому населению союзников, чем расширять предвыборный блок союзниками шаткими, кратковременными, озабоченными в первую очередь личными, групповыми или узкосословными интересами?»

В лоб, а не пятясь.

У тайной войны режима с оппозицией есть и лицевая сторона медали — сценарий войны информационной, которую обеспечивают прорежимные СМИ. Давным-давно разработаны проекты подавления сознания, на годы и десятилетия запущена машина, которая со свистом выдавливает: репрессии-репрессии, тирания-тирания, цензура-цензура, дефицит-дефицит... Так клеймится социализм, а заодно и облик нынешней народной оппозиции. Конечно, штампы изнашиваются и не оставляют в душах отчетливых отпечатков; их подновляют, пополняют сезонными. Произошло обновление черного арсенала и к нынешнему сезону. В народе это сразу почувствовали. Это отразилось в почте. Интересны наблюдения группы москвичей (Н.Е. Яременко, Р.Н. Уланов, А.Н. Симонов, И.М. Демидова, А.Л. Иржавский, С.С. Новиков и другие). Они прямо-таки систематизировали штампы черного пиара против коммунистов и патриотов:

— критика левой оппозицией правительства и кремлевской администрации — «заезженная пластинка»;

— коммунистам «чем хуже — тем лучше»;

— ничего позитивного они не предлагают, им бы только «все отнять и поделить»;

— в прошлой Думе «составляли большинство» и «ничего не сделали для народа»;

— реально коммунисты «даже не хотят взять власть»;

— просят деньги у бедняков, а принимают подачки от Березовского...

При социализме критика — это «движущая сила», «меч, исцеляющий наносимые им раны», а при нынешнем, не знаю каком, строе — это «заезженная пластинка». Просто таким клише прикрывают бессилие, застой, гниль. В экономике, в управлении, в общественном функционировании нарушено нормальное кровообращение, которое всегда стимулировалось критикой. Отсюда жалкий окрик страуса: не говорите правды, не хотим слышать. Не хотят слышать не только лидеров оппозиции, которые, может быть, монотонно повторяются. Не хотят слышать многоголосый народ, если он не сорганизован для телевизионного шоу. За 10—15 лет наша газета опубликовала тысячи и тысячи персональных обращений к президенту, в правительство с доказательствами, упреками, требованиями — нулевая реакция. Корректируется только там, где явные проколы для более надежной маскировки. Нынешний либерализм предал многие свободы, в том числе гласность и критику, высмеивая их как докучливый раздражитель. А для нас это свобода обновления. Как сказал поэт: «Мы всех зовем, чтоб в лоб, а не пятясь, критика дрянь косила. Это лучшее из доказательств нашей чистоты и силы».

Чем хуже — тем лучше... В том смысле, мол, чем хуже в стране, тем лучше коммунистам. Это бесстыжее уравнение могло зародиться в голове политтехнолога, который мечтал попивать баварское пиво при скорейшем приходе Гитлера. И слово «патриотизм» в этой голове вызывает, наверное, тошноту. Спутали коммунистов с мазохистами. Это ведь семьям коммунистов, всем, кто за чертой бедности, с каждым днем становится все хуже. Между прочим, те, кто эту байку сочинил, невольно признают: хуже и хуже — это уже факт. Можно, конечно, найти и положительное значение в этой схеме, например: чем хуже олигархам-кровососам, узаконенным ворам, тем лучше стране и народу.

Ясно, у наших оппонентов перевернутая логика: для них «позитив» — это внушительный аккредитив, желательно в зарубежном банке. Они не принимают в расчет нескольких экономических программ и бюджетных проектов, предложенных правительству специалистами и учеными патриотического крыла. Даже то, что было принято Госсоветом по инициативе патриотов, бесследно исчезло в касьяновских тенетах. Они не хотят признать десятки социально направленных законопроектов, внесенных в Думе коммунистами и аграриями. Они не хотят замечать целого портфеля разработок и предложений, передаваемых Г.А. Зюгановым президенту В.В. Путину. В защиту военно-промышленного комплекса, спасения деревни, лесопользования, разумного реформирования народного образования, организации жизни молодежи... Впору КПРФ выпустить «Белую книгу» — свод загубленных режимом инициатив. Не говоря уже о наплевательском отношении к целым россыпям новых идей, проектов, предложений, которые публикуются в нашей газете. Хитрецы спекулируют на том, что в жизни не происходит позитивных подвижек в интересах широкого населения, умалчивают, что кислород тут крепко перекрыт администрацией режима, и нагло разводят руками: не предлагают, мол, коммунисты позитива...

А что касается «отнять и поделить», лучше бы им об этом помолчать. Из письма москвичей: «Большевики в 17-м году национализировали капиталистическую собственность, созданную трудом народа, и передали ее всему народу. Потом отстояли единство страны и ее богатства сначала в Гражданской войне, а потом в Великой Отечественной и многократно увеличили народную собственность, и сделали ее основой могущественной индустриальной страны, с которой считался весь мир. А вот «демократы» в 1991 году втихую отняли у народа не только промышленность, землю и ее недра, но даже личные денежные сбережения, составлявшие более 440 млрд. советских рублей. И все было поделено, вернее, расхватано, разворовано небольшой, но очень ловкой «элитой».

Недобросовестные политики из «Единства», ОВР и других центристских объединений с удовольствием повторяют заведомую нелепицу о коммунистическом большинстве в прошлой Думе. Этого никогда не было. Даже с союзниками не набиралось решающего перевеса. Тем нее менее левая оппозиция остановила антинародные законы, которые теперь, в путинское правление, при послушном ему думском большинстве, посыпались как из рога изобилия на голову народа. Они еще не до конца запущены в действие, но уже заставляют содрогаться многие регионы и социальные слои. Кроме того, имея солидный мандат, левая оппозиция смогла блокировать ратификацию проамериканских договоров, денонсировать «беловежские соглашения» и самого Ельцина подвинуть к черте импичмента. Не случайно он покушался Думу разогнать. Не было еще большинства у коммунистов, но в прошлой Думе было больше порядочных людей. Нынешняя, центристская, Дума самая бесстыжая.

Коммунисты «не хотят взять власть»... Вот бы всяким слискам и прочим шептунам, допущенным к уху, доказать, убедить Путина, Волошина, Чубайса, олигархов, «семью» — не захотят, мол, коммунисты идти во власть, не надо напрягаться, тратиться. Сколько бы сэкономили миллиардов «баксов», затраченных на черную тайную и грязную явную войну. Двинуть бы такие деньжища в бюджет, рассчитаться бы с народом по долгам, чуток бы улучшить его жизнь. Да, видно, не верят заушатели в то, что их языки болтают.

Что касается поддержки бедняков, то придется напомнить: у коммунистов с беднейшими россиянами это давняя традиция — еще на заре прошлого века Ленин прославлял «рабочую копейку» за то, что она множила революционное слово. Могу засвидетельствовать также как редактор народной газеты: инициатива нынешнего сбора средств принадлежит неравнодушным бедным людям. Так обездоленные хотят участвовать в отстаивании своих человеческих прав и справедливости. Скорее всего это не нравится жирным котам, пригретым на волошинской крыше, они и размяукались. Что до «олигархических подачек», то всем видно: партийный карман они не оттягивают. Капиталы Березовского отдыхают и в коммунистическом деле никак не участвуют.

В этот разговор включил бы я суждения из недавнего письма глубоко верующего человека Андрея Александровича Коренева. «Что касается уличений верхушки КПРФ в материальном своекорыстии,— говорит он, — то таковые вовсе рассчитаны на невежд и даже на дураков, ибо добиться успеха в политической, и в частности в предвыборной, борьбе с властью уголовников-миллиардеров без значительных материальных средств (и в т.ч. без денег) н е в о з м о ж н о! Только для того чтобы зарегистрироваться кандидатом в депутаты, нужно иметь не менее 10 тыс. так называемых у.е., а уж для того чтобы избраться — на порядок больше. В связи с этим сам собою напрашивается вопрос: как же в таких условиях «законно» бороться?! Ответ, как говорится, сам собою разумеется, поэтому всем оппозиционным организациям, включая КПРФ, не надо в ложный стыд впадать, открещиваться от денежных счетов в банках, от предприятий своих и т.п. В нынешних условиях только негодяи и кретины могут вменить им это в вину».

«Гонка» за лидером.

Конечно, злобные атаки, систематическая травля лидера КПРФ Г.Зюганова не создают благоприятных условий левой оппозиции. То, что не успели дорыть кроты, простреливают теперь электронные пушки. До неприличия заблокирован выход в эфир основного конкурента В.Путина на последних президентских выборах. Открыты тайные шлюзы для грязного полива. Стратегический замысел прорежимных сил — убрать с политической сцены эту фигуру, назначить оппозиции другого лидера — лояльного, подотчетного, управляемого, чтобы подконтрольно было само протестное движение. Чредой прошли перед нами претенденты на эту роль — это видно по тому, как, не получив поддержки КПРФ, они лихорадочно принимаются лепить какой-нибудь партийный новодел.

А что такое назначить лидера в оппозицию? Проще мировым центрам, действуя своими рычагами давления, затвердить президента в той или иной стране, чем оседлать протестное движение. Не декоративная, а настоящая оппозиция противоборствует с режимом, и если ее лидер выявляет иную социальную ориентацию, ему просто не находится места в первых рядах. Лидера в оппозицию нельзя назначить, им можно только стать.

Г.Зюганов как лидер состоялся. 10 чудовищно сложных лет во главе самого мощного отряда сопротивления были для него и испытательным полигоном, и классным университетом. Естественно сложилось: поддержка в партии, понимание в народе, признание в кругах всей коммунистической элиты мира. Даже буржуазная социология не может упрятать его рейтинги. Это данность, не идеализация.

Есть в образе и своя асимметричность, в личности свои недостатки, есть амортизация достоинств, исчерпанность некоторых приемов. Есть просчеты, не реализованные до конца проекты, не всегда удачный выбор, невыношенные суждения... У лидера все замечается. Вот сюда-то, в эти зазоры и расщелинки, гигантский компромат-компрессор под мощным давлением закачивает ядовитую смесь полуправды с ложью в неимоверных пропорциях. Конечно, это оставляет следы. Насколько же они рельефны, в немалой степени зависит от нашего собственного состояния. Вообще болезненным фоном к такого рода клеймениям служит наша усталость от напряженных ожиданий скорых перемен, разочарование от неуспеха, при постоянном ухудшении жизни, неудачи в собственной карьере. Однако можно сказать с определенностью: в нашей почте нет свидетельств, что кто-либо вынес отрицательное впечатление от непосредственного общения, деловых контактов или личных дискуссий с Геннадием Андреевичем. В основном такие впечатления — вплоть до восклицаний: Зюганова — в отставку! (Черешнев Д.И., Новочебоксарск) — подсказаны направленной пропагандой.

Что же все-таки не устраивает в нашем лидере? Разберем эту группу писем, порассуждаем.

Недостает политической воли, не хочет, говорят, брать власть. Это отголосок запущенного пиаровского клише. Охлократия эксплуатирует его нещадно. Караулов разыгрывает горестные сцены: надо же, побеждает и уклоняется, несчастные, мол, обманутые избиратели. Вице-спикер Слиска перед телекамерой бросает в лицо Зюганову — вы, дескать, победили в 96-м Ельцина и отказались... Конечно, эту мадам надо было обрезать без церемоний, тем более церемонии ей вчуже. Но — проехали...

Так что же означает: победил — не взял? Прежде всего это публичное свидетельство кремлевского пиарщика и ближайшей соратницы губернатора Аяцкова — они из первых рук получили информацию, что в 96-м году прорежимной обслугой совершена преступная фальсификация итогов голосования. Фальсификаторы тут же изобличались в прессе (в том числе и нашей газетой), тогда они всячески открещивались, теперь цинично бравируют. Верно сказано: «административный ресурс» — прибежище негодяев.

Что значит «брать власть»? Вести войска? Но у КПРФ нет войск, нет и помыслов развязывать гражданскую войну. Это правители демонстративно напяливают — кто берет десантника, кто — адмиральскую фуражку. И буржуазная пресса распространяет сценарии-страшилки: как будут гонять Думу по стране, если она окажется «не та».

Может, выяснять отношения в суде? Да. Юридическая служба КПРФ сообщает о 600 примерно судебных процессах, которые растягиваются от выборов до выборов и успешно замыливаются кремлевской властью и преданной ей ЦИКой. Мы видим: основное гражданское право жестоко попирается.

Один читатель — рабочий с «Электросилы» Б.Жидейкин — остроумно замечает: левые сетуют, что их лидерам недостает харизмы. Возможно, это так. Но даже если бы в нынешних условиях среди левых появилась личность масштаба Иисуса Христа, он не стал бы президентом. Его бы и не убивали, его духовно распяли бы телекиллеры...

Так что же, отказываться от выборной борьбы? Это лучший из подарков, который ждет антинародный режим, истративший все свои румяна. Наоборот, еще отчаянней бороться ради общего прозрения. Уже у многих открылись глаза. Уже записные либералы, вроде Явлинского, произносят искренние обличения губителям демократии. Общество близко к глубокому протесту. Узурпаторы подводят себя к роковой черте.

Не видно динамизма, личной активности, говорят о Зюганове иные наблюдатели. Мы, сидящие в тапочках перед экраном, приучены к политической мультипликации. Регулярно появляется лицо на экране — значит, динамичен. У иной vip-персоны и походку заметим, и озабоченность судьбой страны. В общем, срежиссировать можно любой проект. А если вход на каналы захлопнут?..

Активность Зюганова отличают две особенности. Первая — у него совершенно не кабинетный стиль работы, хотя и заседаний лишковато. Он моторно перемещается из региона в регион, из коллектива в коллектив. Исколесил всю страну. Всегда с людьми, легко сходится, вникает в их проблемы, принимает решения, берется ходатайствовать по делам. Сфера интересов не только ограниченно партийная. Его видят в кругах академических, фирменных конструкторов, военных специалистов, управленцев, командиров агросектора... И тут проявляется другая особенность Зюганова — он охотно берет на себя труд и смелость продвигать новые проекты, развязывать тупиковую ситуацию. Идет с пакетом предложений в любое самое крупное ведомство, в правительство, в Кремль. Если бы так же энергично подхватывали эти идеи и предложения те, кому это по «штату положено», то мы имели бы обширный посев добрых дел.

Ежели же под динамизмом лидера подразумеваем более стремительное развитие нашего коммунистического дела, скорейшее осовременение партийного облика и методов, то такой динамизм крайне желателен. Петербуржцу А.А. Дробинину кажется, что Зюганов — очень хороший человек, но он не командир, он комиссар, а в такой ситуации народным лидером должен быть командир. Пожалуй, покомандовать было бы полезно — с дисциплиной, как показали последние два года, не все отлажено. Только партию ныне поротно не построишь. Люди не команд ждут, а убедительных аргументов. Тут как раз «комиссар» и требуется. Хотя, признаться, остается опасность: как бы главнокомандующему не превратиться в главноуговаривающего.

Не умеет сберечь выдающиеся личности, сетуют наивные, злорадствуют недруги. — Видимо, — говорят, — боится соперников. Предполагать можно, но и задуматься следовало бы. Какое время на дворе? Время тушинских перелетов. Криминальные дельцы стреляют друг друга, партийные политики предают. Во всех секторах политической жизни — расколы, уходы, переходы. А пристальное внимание, конечно, к левому флангу. Но ведь и сюда прибиваются люди с чрезмерными амбициями, карьерным нетерпением, жаждой скорых благ. А в левом полушарии и принципы жестче, и требования самоотдачи, жертвенности, понимания народной беды. Не все находят в себе силы для этого и не выдерживают, когда ситуация поворачивается ребром. Обратите внимание, откольники тут же получают хлебные места — значит, их «пасли». Никогда еще партия не работала в таких условиях, чтобы ее ведущие кадры находились под плотным колпаком гигантского аппарата власти.

Перебежчики не называют себя предателями, наоборот, всячески выбеляют себя, демонстрируют хозяевам агрессию. В ход идут ярлыки, брань, оплевывание гнезда. Главной мишенью оказывается лидер: «забронзовел», «диктатор»... Недавно, в майский праздник, на Красной площади, беседуя с судьями, Зюганов услышал вдруг за спиной знакомый говорок: хочу поздороваться с главным коммунистом... Оглянулся — Горбачев. — Я с предателями Победы не здороваюсь, — отрезал Геннадий Андреевич. — Ну, Зюганов, ты деградируешь... — отступил «лучший немец». Тоже можно использовать пиарщикам как клеймо.

А насчет соперников — у любого из них появятся преимущества перед Зюгановым, если они, при всех прочих талантах, больше него будут верны родному Отечеству, многострадальному народу, социалистической идее справедливости. Верность — вот особый талант Зюганова.

И тем не менее бубнят:

Озолотился. Гостиница на Кубе, завод в Иордании, счета за рубежом — это по Караулову. У других на языке — миллионы Березовского. Надо отметить: народная молва воспринимает скептично. «Эти передачи у меня и моих знакомых ничего, кроме отвращения, не вызывают» (Г.Скоробогатова, Москва). Автор письма предупреждает: «До выборов еще с большим коварством и изощренностью будут глумиться над КПРФ и Г.А. Зюгановым. Но к лидеру КПРФ грязь не прилипнет. В народе он уважаемый человек, и люди надежды на освобождение страны от всей этой нечести связывают с ним. За ним стоят миллионы русских людей, и особенно ценно — начала прозревать молодежь».

И еще в связи с этим — мудрый семейный совет лидеру.

«Пишет вам семья Полынковых. Вот уже несколько месяцев Караулов достает всю страну своими «страшными истинами» о КПРФ. Зачем он это делает — понятно и ребенку: спецзадание Кремля. Белые нитки тоже всем видны...» Подробно проиллюстрировав свою мысль, авторы письма делают вывод: «Караулов поведал нам, что сотни коммунистов заклинают Зюганова прийти в «Момент истины» излить душу. Нас в семье пятеро взрослых, и мы, все пятеро, заклинаем Зюганова: никаких контактов с Карауловым. Просто из соображений личной гигиены. Хотя одна встреча возможна и даже желательна — в зале суда... Геннадий Андреевич, врежьте вы ему!»

Медведь за столом.

Кажется, мы уже притерпелись и свыклись с тем, что пресловутый «медведь» поселился в нашем доме, ест с нами за столом, спит на нашей кровати, подолгу занимает туалет. Его неуклюжие выходки, карикатурные подражания, наивная брехня, вероломные поступки нас чаще развлекают, чем тревожат. Совершенно напрасно! «Медведь» уже оптоптал наше поле, выстроил свои многочисленные загоны и начинает рявкать, согласно объявленному: «Единая Россия» окончательно сформировалась как президентская партия парламентского большинства, как партия национального успеха...» Мы смеемся, осеняем себя крестом от наваждений и монотонно повторяем: разные были «партии власти», все в них входили, и все они рухнули; рухнет и эта... Исторически оно, может, и так, но на ближайшую перспективу — перед нами злой и опасный противник на предвыборном поле.

Еще вчера «единороссы» только прикидывались заботливыми «друзьями народа», подлаживаясь под людские стоны, поругивали правительство, стращали Чубайса, апеллировали к кремлевскому хозяину: снизим, мол, тарифы, прибавим пенсию бабусе, построим спортплощадку малолеткам. То и дело мелькают: Шойгу с подарками, Грызлов со свистком, Володин в фартуке с метлой... А уже сегодня все медвежье стадо где только может — в основном в российской глубинке — прет на коммунистов, переваливает на них вину за все реформаторские беды, бесстыже лжет, обещая спасти Россию.

Собрались, скажем, в Рязани ответственные партмедведи из 7—8 «красных» регионов и справляют тризну по «красному» правлению, вырабатывают «стратегию борьбы с коммунистами». Они категоричны: во всех регионах «красного пояса» неэффективная система управления, стагнация промышленности, обрушение сельского хозяйства. Прямые злоупотребления, попустительство чиновничеству. Нет жилья, невыплаты по зарплате, опережающий рост цен — от всего страдает население. И взбадривают друг друга и публику: «Мы должны дать отпор зарвавшимся губернаторам и чиновникам, вы на острие политической борьбы, которая уже развернулась в нашей стране». От имени генсовета следуют призывы к «единороссам» «сосредоточиться на конкретных делах помощи простым людям, например, таких, как ремонт крыши для пенсионерки или покупка спортинвентаря для школы». Это, мол, полезнее, чем кричать на митингах. Ответственные партмедведи призывают весь свой актив решительно «разоблачать демагогов, тех, кто, прикрывшись левыми лозунгами, не самом деле получает деньги от олигархических группировок». Можно цитировать и дальше.

Что, наши партверхи это не трогает? А вот рядовых патриотов круто задевает. «Ложь! Ложь! Ложь! — восклицает в письме А.П. Михеев из Ессентуков, прочитавший эти высказывания в правительственной газете. Но и добавляет: «А ваши горкомы молчат!» Справедливо! Медвежью болезнь лживого поноса можно лечить только крепким кнутом правды о том, что у «единороссов» за душой и какова цена их обличениям. Для этого наши горкомы должны быть вооружены не только четкой установкой на контратаку, но и всем арсеналом аргументов.

Скажем, вот импозантный «единоросс», ставропольский предводитель, депутат Госдумы Владимир Катренко. Он с особой лихостью костерит коммунистов и без всякого стеснения аллилуйствует президенту и «его партии». Выразительные следы этого можно найти в региональной прессе (поведал нам читатель А.Коршунов из Ставрополья).

— Коммунисты пытаются, — разоблачает Катренко, — «повесить» вину за все российские беды на президента Путина. (А как же, после Горбачева и Ельцина он — ответчик, считают в народе — Авт.) и упорно отрицают свою собственную ответственность. Но ведь у власти в стране фактически были две вполне определенные политические силы — КПРФ как партия думского большинства и правые либералы, составляющие костяк правительства. За этот период коммунисты уже успели в Думе напортачить по максимуму, наобещав народу разных льгот и пособий на сумму, в 2,5 раза превышающую российский бюджет.

Спасибо, как говорится, за рекламу, коммунисты действительно отстаивали традиционно складывающиеся льготы честным труженикам, малообеспеченным семьям, заслуженным ветеранам. А премьер (еще) Путин с «его партией» в Думе «26 приемами дзюдо» опрокинул эти льготы. Для режима это — бремя, потому что бюджет великой страны доведен до мизера. А «делиться» уворованным олигархи не хотят.

Замысловато объясняет «единоросс» и особенности экономической платформы «ЕР». Он «приятно удивил» журналистов признанием того, что за минувшее десятилетие «сделана масса макро- и микроэкономических ошибок, которые надо срочно исправлять». Главная беда России в том, «что все ее богатства достались за бесценок «отдельным личностям, а не широким слоям народа». (Как будто не постарались для этого Ельцин с Черномырдиным, Собчак с Путиным, Попов с Лужковым и т.д.) Но пересматривать преступную приватизацию, как того требуют коммунисты, Путин с «его партией» не позволит — что с возу упало... «Выравнивать» эту ситуацию — дикое социальное расслоение — «единороссы» намерены с помощью налогообложения, фискальных мер, таможенных пошлин. (Как «ЕР» пользуется этими рычагами, видно уже теперь из думских протоколов и стенограмм.)

Завоевывать избирателей Катренко и его однопартийцы собираются не пустыми обещаниями, а вполне конкретными делами — у них уже в действии «теория малых дел». Наиболее подходящим примером он считает «победу» над энергетиками в деле снижения тарифов для населения» — «ЕР» подняла, мол, приличную бучу на всех уровнях. Поразительное трюкачество: продавливать в Думе «реформу энергетики по Чубайсу» и тут же устраивать «бучу» перед телекамерами!

Можно долго еще вглядываться в эти цирковые ужимки «медведей», но время заглянуть в «святцы» — в думские документы, — как голосовал этот радетель народа В.Катренко в нынешней Думе по 20 важнейшим для народа законам.


Этим, пожалуй, все сказано о патриотизме и народолюбии одного из наиболее прытких «медведей».

Назад — в будущее.

— «Обещалки» бесполезны и даже вредны, — заявляют ныне «демократы», полтора десятка лет вешавшие народу лапшу насчет свобод и благоденствия, насчет ваучеров и «Волг». Теперь у них кризис с обещаниями — все сказанное опрокинуто их же деяниями, потому что интересы их прямо противоположны тому, что ждет народ. Теперь они «обещалки» заменили на «показушки», считают, что так убедительней дурить. А что? Средства есть, телеканалы — тоже. В одну школу привезли компьютер — увидит вся страна, у каждого сложится впечатление, что радостное событие произошло где-то рядом. Возникает и другой эффект — когда все партии выступят со своими программами, можно их обозвать «обещалками», политически дискредитировать. И вообще ответственность за пустые обещания незаметно перевалится на других.

Но, невзирая на искусы и ухищрения «единороссов», серьезный избиратель не хочет голосовать вслепую, ему нужна конкретная, содержательная программа, четкие ответы на волнующие его вопросы. И.К. Таранов из вятского города Котельнич обращает внимание на то, что буржуазные СМИ настойчиво и изобретательно внушают народу: капитализм пришел безвозвратно, надо смириться, поддерживать захвативших власть олигархов. Но наш читатель настроен протестно и оптимистично, уверен в победе левых сил и хочет сам усвоить и другим разъяснить: какие меры примет новая «красная власть» в первую очередь и при последующем правлении? Что будет с конституцией РФ, с законами, упрочившими капиталистический строй? Произойдет ли национализация земли, недр, крупных промышленных предприятий и важнейших отраслей? Что ждет олигархов? Как будут складываться отношения с мелкими товаропроизводителями — часть из них боится, что отберут собственность. О реформах: энергетики, транспорта, ЖКХ, пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования, Трудового кодекса. О зарплате и прожиточном минимуме, о льготах для ветеранов. Об излишествах в расходовании бюджетных средств для содержания большого числа чиновников, Госдумы, Совета Федерации, обслуги и аппарата президента. Как будет складываться политика с иностранными государствами (Запада и СНГ)... И еще много чего. Вполне естественный интерес патриотически настроенного человека. Все это можно объяснить на избирательской встрече, но для него важна программа как некий договор, который он заключает при выборе своего депутата.

Таких вопросов-советов очень много, и их нужно воспринимать как общественный наказ. Вот агроном из чувашской деревни П.Н. Николаев детализирует свои положения аграрного раздела.

«По линии сельского хозяйства включить в программу следующие пункты:

1. Списать все налоговые долги (кроме отчислений в Пенсионный фонд) сельхозпроизводителей.

2. Проявить протекционизм при импорте сельхозпродукции (необходимо защищать своих сельхозпроизводителей).

3. Дотировать закупку техники (хотя бы в течение трех лет), только произведенную отечественными заводами.

4. Производить гарантированную закупку основных видов сельхозпродукции: зерна, молока, мяса в государственный фонд. (А ведь это все возможно.)

При проведении предвыборной кампании использовать сравнение с социалистическим строем: имеется в виду бесплатное лечение в больницах, обучение в вузах и техникумах — ведь молодежь, выросшая в последние 10—12 лет, даже не знает об этом».

В пакете наказов настойчиво звучит интонация: в программе патриотов должна быть заложена русская идея. Калининградец Б.М. Понамарев обосновывает и разрабатывает это направление досконально, страстно и, можно сказать, поэтично. Он твердо убежден: лишь глубоко осмыслив и восприняв душой нынешнее состояние русской нации, можно точно определить вектор борьбы. «Будем откровенны,— рассуждает Борис Максимович, — русскому человеку в системе «рыночных ценностей» (власти денег, цинизма, обмана, выживания, выкручивания и т.д.) места нет. К такой системе он не приспособлен и объективно обречен на исчезновение. Это для него уже другая планета, с другим воздухом, смертельно ядовитым для него. В этой связи нетрудно увидеть, что проводимые реформы по своей сути имеют антирусскую направленность. Установившийся в России режим (экономический, нравственный, духовный, культурный) прямо противоположен историческим, национальным, религиозным устоям русской национальной жизни, характеру, языку, общению и т.д. Возможностей не только взаимодействия, но и даже мирного существования между ними нет. Народ в своей массе остается абсолютно равнодушным к этой идее. Предлагаемые меры по возрождению России обязаны базироваться на лучших чертах русского человека, нейтрализовать его недостатки, уменьшить отрицательные наклонности. Таким образом, причины разразившейся катастрофы не только в предательстве, злой воле (безволии), глупости, но и в существовании объективных условий, закономерностей, которые не отменит никто — ни президент, ни Дума, ни левая оппозиция. Но обязаны учитывать все».

В тон письму с берегов Балтики звучит голос с берегов Байкала. Какие принципы и позиции хотят выразить в доступной и понятной программе действий коммунистов (предвыборной программе минимум) бывалый землепроходец, заслуженный геолог России профессор П.М. Хренов и его коллеги из Иркутска? Петр Михайлович излагает прямо по пунктам.

В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ.

а) Парламентская республика с многопартийным составом Госдумы.

б) Коммунисты отвергают диктатуру одной партии, осуждают и не допустят политических репрессий в будущем ни при каких обстоятельствах.

в) Безусловно, обеспечить свободу слова и независимость средств массовой информации; независимость судебной системы и прокуратуры.

г) Обеспечить свободу религий, кроме нетрадиционных сект и общин.

д) Любыми средствами будет защищена неприкосновенность границ России; всемерно содействовать на равноправной основе созданию дееспособного Союза независимых государств и Союза России и Белоруссии.

В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ.

а) Признание существования всех форм собственности при ведущей роли государства в основных средствах производства (черная и цветная металлургия, тяжелое машиностроение, морской и железнодорожный транспорт, связь, химическая и электротехническая промышленность, ВПК, топливно-энергетический комплекс, горнодобывающая промышленность) с владением управляющего пакета акций.

б) Защита российского товаропроизводителя денежными субсидиями, льготным налогообложением, защитой от демпингового импорта.

в) Добиться устойчивых отношений с профсоюзами по защите прав трудящихся.

В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ.

а) Обеспечить к 2005 г. всеобщее бесплатное медицинское обслуживание с необходимыми лекарствами (больницы, поликлиники). Для имущих (богатых) граждан разрешить работу платных медицинских учреждений.

Обеспечить для большинства населения доступность получения путевок в санатории и дома отдыха через профсоюзы.

б) Обеспечить всеобщее бесплатное среднее и среднетехническое образование. Принять меры к обеспечению большинства учащихся школ бесплатными учебниками и бесплатными завтраками.

в) Обеспечить потребности промышленности, народного хозяйства выпускниками высшей школы — для чего определить необходимую их численность и создать условия для получения преимущественно бесплатного высшего образования.

г) В полную меру обеспечить приоритет российской науки — для чего добиться полного удовлетворения необходимых средств и материалов для всех сфер научных исследований России.

д) Обеспечить необходимый жизненный уровень прежде всего старшего поколения путем пересмотра системы пенсионного обеспечения, строительство домов для престарелых и одиноких, обеспечить адресную помощь всем нуждающимся.

Принять программу строительства «домов призрения для одиноких ветеранов, инвалидов, детей с неполными способностями развития».

е) Создать условия для резкого увеличения рождаемости путем улучшения материальных условий молодым семьям (жилье, медобслуживание, бесплатные детские ясли и детсады и др.).

ж) Обеспечить нормальный прожиточный минимум для большинства населения путем строительства муниципального жилья, последовательного снижения цен на продукты первой необходимости или повышая заработную плату, обеспечивающую этот прожиточный минимум.

з) Добиться через Думу решительного сокращения привилегий различным категориям госслужащих, в том числе депутатам (особенно пенсионного обеспечения, представительских расходов, автотранспорта, премий и т.д.). Довести разницу в зарплатах категорий работающих госслужащих не более 1:5.

и) В кратчайший срок (2—3 года) покончить с детской беспризорностью, ликвидировать неграмотность. Для этого усилить работу среди молодежи, возродить пионерские отряды, отряды тимуровцев

и т.д.

Я привел обширную выдержку из иркутского письма, чтобы показать, как конструктивно и социально остро мыслят наши читатели-избиратели. На этом можно и завершить нашу беседу. Конкретные предложения и наказы редакция передаст в зюгановский штаб разработчикам программы. И в заключение в качестве народного аванса хотелось бы привести тезис из интересного и убедительного письма, недавно присланного из Твери: Г.Зюганов и КПРФ имеют все необходимое для эффективного управления страной». Важно «все необходимое» превратить в должное.

  Ссылки по теме


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]