[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 АВТОРСКАЯ СТРАНИЦА БЕЛКОВСКОГО

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

«Верховная власть в России священна»


10.03.2004
RBCDaily

Интервью с президентом Института национальной стратегии

На прошлой неделе Государственная дума утвердила Михаила Фрадкова в должности премьер-министра. Вчера президент России Владимир Путин обнародовал состав нового кабинета министров. Количество министерств было сокращено почти в два раза. По мнению экспертов, на реорганизацию правительства уйдет от трех месяцев до полугода. О том, какие задачи будут стоят перед президентом и правительством в следующей каденции Владимира Путина, корреспондент RBC daily Михаил Чернов беседует с президентом Института национальной стратегии Станиславом Белковским.

– Итак, вчера, наконец, был обнародован состав нового кабинета министров. Новое правительство сформировано надолго?

– Думаю, что на полтора-два года. Оно будет ответственным за многие непопулярные меры, в том числе и за реформу ЖКХ, и на пике кризисов зимы 2005–2006 годов кабинет может быть принесен Путиным в жертву. Это потенциальный кабинет жертвы.

– Чем обусловлен выбор Михаила Фрадкова в качестве премьер-министра? Его кандидатура стала неожиданной для российских элит.

– По моим данным, идея вернуть Михаила Фрадкова из Брюсселя в Москву на один из ответственных постов в системе исполнительной власти возникла у Владимира Путина еще в середине января 2004 года. Однако решение назначить представителя РФ при ЕС главой федерального правительства окончательно созрело уже после увольнения Касьянова. Кстати, Фрадков как преемник Касьянова был предложен Путину еще в конце 2001 года. Однако в то время рассмотрение вопроса о смене кабинета министров отложили на неопределенный срок. Назначение Михаила Фрадкова главой правительства РФ можно считать логичным во всех отношениях, и в этом смысле – вполне предсказуемым. Во многом оно определяется политической психологией президента Владимира Путина. Для такого человека существует необходимый набор критериев. Которым полностью удовлетворяет г-н Фрадков. Он не будет конкурировать с президентом на политико-имиджевом поле, лишен политических амбиций, является статусным либералом, не связан с крупными корпорациями. Кроме того, Фрадков имеет все основания искренне не любить ельцинскую «семью». В 2000 году «семья» лишила Фрадкова поста министра торговли, а в 2003 году именно Александр Волошин добился, чтобы Фрадкова отправили в Брюссель – подальше от Кремля, поскольку скрупулезная деятельность тогдашнего главы ФСНП по аккумулированию компромата на олигархов не устраивала Волошина и Ко. Кроме того, он хорошо знает аппаратные правила игры и потому готов принять на себя личную ответственность за непопулярные реформы, стратегия которых будет разрабатываться в Кремле.

– Президент внезапно отправил правительство в отставку, почему это было сделано за две недели до выборов?

– Здесь я вижу два аспекта: политико-технологический и политико-психологический, причем второй важнее первого. Политико-технологический аспект связан с тем, что президентская кампания шла не вполне удачно. Программное выступление Путина в МГУ не стало откровением. На мой взгляд, оно было переполнено либеральными благоглупостями, которые не воздействовали на аудиторию и страну в целом должным образом. Далее пошла серия досадных неудач, начиная от маневров и ракет, которые не запустились, и закачивая очень странной историей с Белоруссией и Александром Лукашенко. Надо иметь в виду, что более 60% путинского электората поддерживают российско-белорусский союз и, в общем, симпатизируют Лукашенко. В этом смысле жесткость к нашим белорусским братьям, проявленная из-за денег, не была правильно воспринята в предвыборном контексте. Трагедии вроде взрыва в метро и обрушения аквапарка сопровождали предвыборную кампанию. И не было ничего яркого, что могло бы отвлечь на себя внимание. Не было «чеченской войны». Мирной «чеченской войной» как раз и стала отставка правительства, которая кардинально изменила предвыборный контекст, в том числе и информационный. Кроме того, она отвлекла внимание от той реальной социальной критики Путина, которая могла исходить от его наиболее радикальных оппонентов. Но, конечно, важнее политико-психологический аспект. Путину было важно выйти из первого срока, доказать самому себе, что его легитимность определяется более не ельцинской «семьей» и не системой соглашений с элитой ельцинского времени, а той властью, которую он заслуженно получил на общенациональных выборах. И поэтому он должен был избавиться от кабинета, который достался ему в наследство от Бориса Ельцина. Сама отставка не была существенным образом связана с качеством работы касьяновского правительства. Путин должен был избавиться от него в любом случае, поскольку это было ельцинское, а не путинское правительство. Начинать второй срок с прежним кабинетом значило бы въехать в будущее в карете прошлого. С другой стороны, назначенное Путиным правительство зависимо лично от него и больше ни от кого. Но это вовсе не означает, что Путин чуть ли не лично станет исполнять функции главы правительства, как об этом многие говорят. Дело в том, что это было бы гибельно для Путина. На протяжении всей российской истории существует качественная разница между верховной властью и бюрократией. Верховная власть священна. Она богоданна и воспринимается как нечто сакральное. На сакральности верховной власти по большому счету и зиждется стабильность в стране. Десакрализация власти в XX веке дважды приводила к гигантским катаклизмам: это Николай II, февральская революция и Горбачев – распад СССР. В этой связи я считаю сакральность власти Путина важнейшим национальным активом вне зависимости от оценки личности действующего президента. Правительство же является вместилищем бюрократии, то есть всего того плохого, что народ инкриминирует властям, отделяя злых бояр от доброго царя. Поэтому если Пути «возглавит» правительство, то это приведет к десакрализации его власти, чего нельзя допустить: он смешается с «боярами». Президент в силу особой природы своего властного положения не должен заниматься реформой железных дорог, разгребанием завалов или уборкой мусора. Он должен воплощать власть как таковую, быть гарантом конституции, добрым, справедливым, мудрым и суровым одновременно. Но громоотводом для такого лидера должна быть бюрократия (и, соответственно, правительство как ключевая структура этой бюрократии). Император не может быть заведующим собственного двора или конюшни.

– Произойдет ли смена элит после выборов? Сможет ли президент ответить на стоящие перед страной вызовы?

– Я бы очень хотел на это надеться. Другой вопрос: хватит ли у Путина решимости и масштаба, чтобы осуществить эту операцию? Это основное, что могло бы стабилизировать и укрепить его режим. Не будучи Путиным, я не могу ответить на вопрос, сможет ли он это сделать. Мы можем на это только надеяться.

– В какие сроки это может быть сделано? Предыдущие четыре года прошли напрасно?

– Ельцин сформировал элиту практически за полгода – с октября-ноября 1991 года по весну 1992 года. Я думаю, что в нынешних условиях, используя неограниченный ничем, особенно в моральном плане, ресурс президентской власти, это очень легко сделать. Ельцин работал не на пустом месте – в окружении позднесоветской элиты, бывших секретарей обкомов, секретарей ЦК, хозяйственных руководителей и т.д. Тем не менее на ключевые посты в своем реформаторском кабинете он назначил Бурбулиса, Гайдара и Чубайса, которые не имели никакого бэкграунда в советской административной элите. Это был радикальный шаг. Путину ничто не мешает модернизировать элиты – ничто, кроме собственной, порой чрезмерной осторожности.

– Но та старая советская элита была морально подавлена. Эта же, по всей видимости, будет сопротивляться.

– Нынешняя тоже морально подавлена всем прошлым годом, делом ЮКОСа, окриком «истерику прекратить», съездом РСПП, на котором была устроена овация Владимиру Путину, результатами выборов в Государственную думу (когда СПС и «Яблоко», холимые и лелеемые старой элитой, потерпели сокрушительное поражение). Поэтому сейчас благоприятный момент. Может быть, через год она восстановится ине будет так деморализована, будет готова к сопротивлению. Это возможно, если она увидит, что достижения 2003 года ушли в песок. Путин выступил в роли лидера оппозиции 90-м годам, ценностям того времени. На думских выборах народ проголосовал за «большую антиельцинскую партию» в составе «Единой России», «Родины», ЛДПР. Другое дело, что это во многом фиктивные конструкции, однако карт-бланш на модернизацию элит у Путина есть. Если он им не воспользуется, через полгода может быть поздно. Причем карт-бланш предоставлен народом и ходом истории.

– До сих пор мы говорили с Вами о внутренней политике как о неком замкнутом пространстве. Однако внешние силы также пытаются активно играть на российском поле. Вы много писали о том, что для России реализуется американский проект «внешнего управления». Американский проект продолжается и сейчас, или он дает сбои?

– Он, безусловно, продолжается по инерции, но в то же время он дает сбои. При Путине он не является таким целостным, каким был при Ельцине. Он проявляется в том, что все развитие в 90-х годах было подчинено интересам США, речь фактически шла о цивилизационно-культурной оккупации России. При Путине начали реанимироваться имперские ценности и был поставлен под сомнение режим внешнего управления. Мы из него не вышли, однако информационная среда оказалась открытой для носителей альтернативных точек зрения, что было совершенно невозможно при Ельцине. Поэтому я утверждаю, что при Путине стало больше свободы слова. Важно и то, что Путин органически больше тяготеет к сближению со Старой Европой, что, в свою очередь, обусловлено большей взаимной психологической конгениальностью Путина и Шредера, Путина и Ширака, нежели Путина и техасского фермера Джорджа Буша-младшего, который грубоват и простоват для нашего президента. По мере расхождения интересов Америки и Старой Европы возникают новые возможности для того, чтобы выскочить из американского проекта. Выскочить можно только в собственный проект, однако он пока не построен. Пока он не будет построен, по инерции, пусть и гораздо медленнее, чем при Ельцине, будет продолжаться реализация проекта американского.

– Очевидно, что в предстоящие четыре года президентства Путина усилится жесткость давления на Россию, чтобы вернуть ее в лоно американского проекта. На каких полях будет идти столкновение, что мы можем противопоставить американцам?

– Начнется эскалация американо-российского противостояния в самых разных сферах. Будет новый виток давления по проблеме Чечни и по делу ЮКОСа. Америка будет тем жестче давить на Путина, чем дальше он будет дистанцироваться от ее проекта. Я думаю, что у некоторых лиц, близких к Путину, возникнут проблемы с их авуарами на Западе. И границы этого давления будут определяться лишь объективной заинтересованностью Америки в том, чтобы Россия оставалась противовесом Китаю. Кроме того, США будут активно давить на нас в СНГ. Ключевым событием станут выборы президента Украины, которые состоятся в октябре. Если победит Виктор Ющенко (а ему пока на сегодняшний день нет реальной альтернативы), США попытаются создать альтернативу СНГ с центром в Киеве, куда может войти Молдавия, отказавшаяся от российского плана мирного урегулирования приднестровского конфликта, Грузия, Азербайджан, который тоже находится в орбите американского влияния. США уделяют огромное внимание Армении. Я допускаю, что события там будут развиваться по грузинскому сценарию. Реплики американского министра обороны Дональда Рамсфельда в отношении Казахстана также наводят на размышления. Иными словами, есть все предпосылки к тому, чтобы сформировать альтернативное СНГ в пику в Москве и превратить Россию из лидера постсоветского пространства, каковым она несмотря ни на что является, в периферийную страну постсоветского пространства, что станет исторической трагедией и поражением Путина. Я уверен, что Владимир Путин думает о том, что будет написано о нем в учебнике российской истории, и он хотел бы предстать правителем, при котором стало несколько лучше. Если будет сформировано альтернативное СНГ и Россия станет всемирной провинцией, то вряд ли про него в этом учебнике будет написано что-то хорошее. Поэтому я считаю, что Путин должен уделить колоссальное внимание тому, что происходит сейчас на постсоветском пространстве. Это понимают и США. Они будут использовать СНГ как рычаг давления на Москву в решении целого ряда интересующих их вопросов. Противовесом давлению со стороны Вашингтона могут стать Старая Европа и, что очень важно, Ватикан. Альянсу с Ватиканом – православно-католическому альянсу – мешает излишне консервативная позиция как руководства Русской православной церкви (РПЦ), так и нынешнего римского папы Иоанна Павла II, который исторически был выходцем из наиболее антироссийски и антисоветски настроенных польских католических кругов. Поэтому вся его деятельность несет объективно большой антироссийский заряд, несмотря на огромное позитивное значение его гуманитарной и проповеднической миссии в мире. Я думаю, что Путин заинтересован в сближении с Ватиканом, но это потребует определенной модернизации позиций и РПЦ, и Святого Престола, что возможно в случае смены верховного понтифика в ближайшее время.

– Ситуация в СНГ ведь еще не предопределена…

– Да, она не предопределена. Ключевая точка – это Украина. Если Путин проигрывает выборы в Киеве – это катастрофа.

– Но ведь и за Армению, Азербайджан и Казахстан еще можно побороться…

– За Армению и Азербайджан, безусловно, можно. С Казахстаном несколько сложнее. Назарбаев, на мой взгляд, ведет стратегически правильную политику. Это мощнейший лидер. Его цель – сделать Казахстан центром евразийского пространства, Великой Степи, Турана. Именно поэтому в прошлом году он объявил Чингисхана казахом и активно культивирует эту легенду, назвал университет в Астане именем Л.Н. Гумилева. Он хочет стать собирателем Средней Азии и степи. Это и есть национальный казахстанский проект, который уже существует и последовательно воплощается. Он перенес столицу из Алма-Аты в Астану. Наши либералы кричат, что у нас ни на что нет денег (у нас на все есть деньги – на Chelsea, на праздники и увеселения, только на перенос столицы нет – на то, что особенно нужно стране). У Назарбаева нашлись деньги, поскольку он прекрасно понимал, насколько перенос столицы был важен для национальной мобилизации. Я думаю, что он будет продолжать гнуть независимую линию. Ни в одной из стран СНГ сегодня нет лидера масштаба Назарбаева. Странам СНГ, их элитам необходимо объяснить, что превращение в американскую колонию не сулит им ничего хорошего. Что мы видим на примере Грузии? Саакашвили идет по пути прямого уничтожения всех своих предшественников, несмотря на то, что во время «революции роз» все говорили о ее бархатном характере и отсутствии насилия. То же будет и на Украине. Такие люди, как Ренат Ахметов, Григорий Суркис, будут уничтожены. В случае прихода Виктора Ющенко к власти будут уничтожены целые кланы. Иллюзия того, что Америка принесет период длительного стабильного существования, является неоправданной.

– Давайте вернемся к перспективам российско-европейского сближения, о необходимости которого Вы говорите. Ведь если мы посмотрим на нынешнюю ситуацию, то увидим, что по очень широкому спектру проблем наши противоречия лишь углубляются. Европейцы ведут откровенно враждебную России политику по чеченскому вопросу, пытаются раздуть этот конфликт, заняли непримиримую позицию по вопросам, связанным с расширением Евросоюза, ситуацией в Молдавии. Налицо резкая эскалация. С американцами мы все же худо-бедно договариваемся, с европейцами как будто говорим на разных языках.

– Это проблема, но это не значит, что ее нельзя решить. Политика должна строиться на стратегическом осмыслении целей, а не исключительно на голой констатации неблагоприятных элементов реальности. Идти надо не в ту дверь, которая открыта, а в ту, в которую нужно идти, даже если для этого необходимо сбить висячий замок. У России нет более исторически оправданного стратегического союзника, чем Старая Европа. Какими бы ни были отношения, сегодня их можно и нужно исправлять. Кроме того, сама концепция Евросоюза сегодня переживает кризис. Растут противоречия между старыми и новыми членами ЕС, активно подогреваемые Соединенными Штатами, которые делают ставку на новых членов как рычаг недопущения превращения Евросоюза в сверхдержаву, альтернативный центр глобального влияния. И поскольку новая Европа особенно негативно относится к России, это создает предпосылки для сближения со Старой Европой. Здесь, кстати, велика потенциальная роль Ватикана, который может мобилизовать католический мир на альянс с Россией. Влияние Святого Престола нельзя недооценивать. Для альянса с Европой нужна политическая воля.

– Однако если мы обратимся к истории, то увидим, что альянс Европы и России никогда не складывался. Мир уже переживал ситуации, которые можно сопоставить с нынешней: резкая эскалация напряженности, передел сфер влияния и т.д. Пятьдесят лет назад была некая попытка сближения между сталинской Россией и гитлеровской Германией. Чем она кончилась, мы прекрасно знаем. Если опираться на исторический опыт, ничего «хорошего» с Европой у нас не получалось…

– Милые бранятся – только тешатся. Альянс Сталина и Гитлера – это все-таки нечто совсем иное. Между ними был раздел мира, и только одна держава могла существовать на европейском пространстве. У тоталитарного проекта была своя логика экспансии. Сейчас ситуация другая. Россия – это не сверхдержава. Вместе с тем расширение Евросоюза и доминирование американской культуры в Европе породили во Франции и Германии тенденции к противодействию. Сколько ни вытравливали национальное сознание немцев, все равно оно возрождается, и Шредер второй раз стал канцлером благодаря антиамериканской позиции, оппонированию Вашингтону по иракскому вопросу. Несмотря на политкорректность, национальный фактор прорывается на поверхность. Начинается бунт культур, подавленных американской унификационной машиной. В этом бунте Старой Европе будут нужны союзники, и Россия – один из них. Не самый мощный, достаточно потрепанный, но все-таки важный. Европейский вклад в то, что сегодня называется Россией, огромен. Дистанция с Америкой – и цивилизационная, и религиозная, и культурная – гораздо непреодолимей. Главное: Россия нужна США только как противовес Китаю и не более, и она это продемонстрировала. Здесь же логика семьи, где родственники могут жестко ругаться между собой, но, тем не менее, остаются одной семьей. Альтернатива альянсу с Европой – полная изоляция, а для автаркического проекта у России сегодня нет ресурсов.

– Вы же сами сказали, что на большом европейском пространстве нет места для двух сверхдержав… Европейский проект существует, а российского проекта нет. Значит, для нас нет места, и мы – придаток единой Европы?

– Сверхдержава и империя – разные вещи. Сверхдержава имеет глобальные интересы. Проект российской империи – это региональный проект. Россия может претендовать лишь на часть постсоветского пространства, причем речь может идти скорее о политико-культурной, а не военной экспансии. Это масштабы разного уровня. И европейский проект – тоже проект региональный и континентальный. Глобальных только два: США и Китай. Выстоять и сохранить идентичность можно только в рамках альянса с Европой, а также сотрудничества с Индией и, возможно, Ираном.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]