[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 МЫ И ОНИ. СТАТЬИ ЧЛЕНОВ КПРФ И О КПРФ

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

ГЛОБАЛИЗМ И “НОВЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ”


27.08.2002
Геннадий Зюганов, Правда

Третья мировая...

Сегодня на планете фактически разгорается третья мировая война. В политическом лексиконе появляется все больше новых терминов и эпитетов для характеристики ее этапов. Сначала она была “холодной”, потом — “прохладной”, затем — “теплой”. И вот теперь, вместе с наступлением глобализма, она стремительно переходит в горячую фазу. Много уже сказано о том, что глобализация есть война нового типа. Сегодня, однако, мы видим, что и обычная, “горячая”, война является непременным спутником империалистиче-ской глобализации. Человечество сидит на пороховой бочке, вокруг которой вспыхивают все новые и новые искры. И любая из них может привести к тому, что цепная реакция насилия захлестнет весь земной шар.

Если кто-то и сомневался до сих пор в правомерности отождествления империалистической глобализации с войной, то 11 сентября 2001 года варварская воздушная атака на американские города и столь же варварская последующая агрессия США против Афганистана рассеяли последние иллюзии благотворности “нового мирового порядка”, насаждаемого богатейшими странами. Полностью подтвердился принципиальный вывод VII съезда КПРФ о том, что глобализация не сделала современный мир ни более безопасным, ни более справедливым. Капитализм демонстрирует полную неспособность обеспечить человечеству мир и спокойствие. Внутренние противоречия нового мирового “порядка” неуклонно обостряются, и он стремительно перерастает в новую мировую войну.

В эпоху глобализации по-американски становится все более зыбкой и все чаще стирается грань между насильственными и ненасильственными методами империалистической политики. Крупная международная финансовая спекуляция уносит не меньше жизней, чем атомная бомбардировка. Однако ее организаторы (“финансовые алхимики”, по выражению международного спекулянта Сороса) не только не объявляются военными преступниками, но и являются уважаемыми деятелями и претендуют даже на роль учителей человечества.

Выдающийся русский ученый-патриот А. А. Зиновьев свидетельствует: “Незадолго до своего возвращения в Россию я встретил одного из известных деятелей “холодной войны”. И он мне прямо сказал: “Мы вас, русских, уничтожим — но только гуманными методами”. Запад настаивает на своем “праве” убивать мирное население “гуманно” и “цивилизованно” “всемирным разделением труда”, “свободой торговли”, финансовыми диверсиями, долговой кабалой, экономическими санкциями, блокадами, голодом, наркотиками, СПИДом, “планированием семьи”, духовным растлением, “точечными” и “ковровыми” бомбардировками, на худой конец. Но, упаси Господи, не так грубо, “негуманно” и “нецивилизованно”, как были уничтожены тысячи обитателей нового Вавилона на Манхэттене.

События 11 сентября 2001 года вывели на авансцену мировой политики еще одну глобальную силу, используемую в борьбе за передел мира,— терроризм. Это придало международным отношениям не только новую идейно-политическую и геополитическую многомерность, запутанность, но и опаснейшую для судеб мира остроту.

Наиболее ярко это проявляется сегодня в России, на Арабском Востоке, Балканах и на территории США. Россия, Ирак, Ливия, Палестина и Югославия давно стали объектами международного вооруженного террора, а США — его главным вдохновителем и организатором, за что сами платят высокую цену.

Было бы большой политической ошибкой причислить международный терроризм к антиглобалистским силам. В таком отождествлении заинтересован прежде всего сам империализм в целях пропагандистской дискредитации растущего во всем мире антиглобалистского движения. На деле же, как подчеркивал не раз Фидель Кастро, террор всегда использовался врагами человечества в качестве орудия, чтобы сокрушить и подавить борьбу народов за свое освобождение. Он никогда не может быть орудием по-настоящему благородного и справедливого дела.

Трактовка современных событий как новой мировой войны обязывает ко многому. Обе предыдущие мировые войны завершились революциями, знаменовавшими собой крупнейшие сдвиги в социально-экономическом и политическом соотношении сил на мировой арене. Речь, стало быть, идет не иначе как об определении перспектив новой социальной революции. Есть войны, выход из которых может быть только революционным. Революция — это ответ на угрозу, которую несет война человеческой цивилизации и культуре. Революциями завершаются именно те войны, те схватки социальных хищников, которые угрожают разрушить основы человеческой цивилизации и культуры. Революция — это ответ человечества на попытку втянуть его в процесс саморазрушения, когда человечество стоит перед альтернативой: либо втянуться в схватку хищников, либо свергнуть их, обуздать.

Если мы применяем к глобализации понятие войны не в переносном и метафорическом, а в прямом научном смысле, то и анализ этой войны должен быть строго научным. Война — это продолжение политики иными, насильственными средствами — классический тезис, который остается незыблемым по сию пору. Можно много говорить о новых формах и методах ведения войны, но ее суть останется нераскрытой, останутся неясными пути антивоенной борьбы, если не будут найдены ответы на целый комплекс вопросов. Каково экономическое и социальное содержание той политики, продолжением которой является данная война? Чья это политика? Какие новые средства насилия принесла с собой война? Какое место среди этих средств занимает комплекс явлений, именуемый международным терроризмом?

Лишь ответив на эти вопросы, можно искать ответ на главный вопрос: как бороться с войной вообще и, в частности, с одним из ее самых бесчеловечных порождений — современным терроризмом?

Здесь многое окутано пропагандистским туманом, скрывающим истинную суть явлений. После 11 сентября возникла масса спекуляций на темы о мировом геополитическом, расовом, этническом и религиозном противостоянии и, наконец, о начале “битвы цивилизаций” и нового “крестового похода”.

Сегодня все более очевидным становится, что ключевыми задачами творцов нового мирового порядка являются следующие:

— добиться открытого, юридически закрепленного выстраивания мира в “пирамиду подчинения”. На вершине ее будут находиться США, рядом — их союзники, а внизу — государства “третьего мира”. Там же будут прозябать Россия, Украина, республики Закавказья, Средней Азии, другие постсоветские страны;

— создать уже не теневую, а открытую наднациональную структуру власти, подчиненную США. Власти, по сути диктаторской, враждебной миллиардам жителей планеты;

— установить контроль над мировыми источниками энергии и сырья. Подчинить себе финансовую систему и тем самым взять в руки всю экономику планеты;

— осуществить военный разгром стран, пытающихся защищать свои национально-государственные интересы. Расправиться с лидерами, которые противостоят американской гегемонии;

— жестко контролировать информационные потоки. Навязать миру свою систему ценностей. Подавить всех инакомыслящих под предлогом причисления их к террористам;

— полностью и окончательно блокировать Россию как силу, способную противостоять таким планам. Сделать это, в том числе и за счет военного присутствия

НАТО на территории бывших республик СССР. Воспрепятствовать геополитическому и национальному возрождению постсоветского региона;

— запустить “качели террора”, создав атмосферу страха и отчаяния. Лишить тем самым человечество воли и способности к борьбе за свои права, за лучшую жизнь.

Цель глобализма ясна — пройтись катком по всем национальным различиям, привести всё и вся к единому стандарту. Вместо сближения и взаимообогащения стран и народов — полный слом. Причем здесь вовсе не следует искать какие-то идеологические, культурные, религиозные, национальные, расовые, цивилизационные и даже геополитические соображения. Все это — не более чем инструменты и средства для достижения или прикрытия других задач. Истинное намерение — экономическое, политическое, культурно-информационное господство узкого круга избранных над всем остальным человечеством, эксплуатация трудовых и природных ресурсов Земли исключительно в собственных, своекорыстных интересах. Эта цель объединяет империалистических хищников, невзирая ни на какие различия между ними. Теория о “превосходстве арийской расы” не помешала Гитлеру заключить стратегический союз с милитаристской Японией.

Империалистическая глобализация — это борьба за порабощение, раздел и передел мира, его ресурсов. Это — борьба объ-единенного империализма против мировой “периферии”, борьба различных империалистических группировок между собой.

Война, которую ведет мировой империализм (“золотой миллиард”) против всего остального угнетенного и эксплуатируемого человечества, не затихает уже полтора столетия и принимает все более изощренные и жестокие формы.

Как и при любом грабеже, бандиты сначала отбирают у своих жертв имущество, а затем начинают делить добычу между собой. И дележ добычи подчас более жесток и кровав, чем ее отъем.

Сегодня существует гигантский разрыв в уровне социально-экономического развития между странами “золотого миллиарда” и остальным человечеством. Так, в США официальный “порог бедности” составляет 50 долларов в день, тогда как, по данным ООН, три с половиной миллиарда человек на Земле не имеют возможности тратить ежедневно даже двух долларов. Архитекторы нового миропорядка заинтересованы в том, чтобы этот разрыв не только сохранялся, но и углублялся, возрастал.

Однако являет ли этот обращенный против “третьего мира” общий империалистический фронт нечто абсолютно единое и монолитное? Ряд обстоятельств свидетельствует о том, что это не так.

“Новый империализм”?

В последнее десятилетие возникла и укрепилась иллюзия, что мировой империализм един, а эпоха межимпериалистических противоречий, и уж тем более войн, канула в Лету. Однако даже самое поверхностное рассмотрение свидетельствует об ином. В условиях господствующего капиталистического способа производства ограниченность мировых ресурсов предполагает не только их неравномерное распределение между эксплуатируемыми и эксплуататорами, но и жесткую конкуренцию за них в среде самих эксплуататоров. Обе мировые войны возникли в XX веке из-за обострения межимпериалистических противоречий.

До поры до времени эти противоречия оставались как бы на втором плане, могли быть скрыты и не выходить на поверхность. Во всяком случае, не принимать форму вооруженной борьбы между ведущими империалистическими группировками. И ясно, почему. На пути глобализма и мондиализма стояла мировая система социализма, которая в течение многих десятилетий сдерживала империалистическую агрессию, сберегла миллионы жизней на Земле. Но после того как Запад одержал победу в “холодной войне”, межимпериалистические противоречия неизбежно должны были выйти и вышли на первый план. Именно об этом все мы в последнее десятилетие основательно подзабыли, хотя внутренние противоречия никуда не исчезли. И крушение Советского Союза могло их только обострить, но никак не сгладить.

Сегодня на поверхность мировых событий и войн всплыл международный терроризм. Самое странное в этой войне то, что до сих пор никто, даже США, подвергшиеся мощной атаке террористов, не смог вразумительно сформулировать его настоящие, а не бутафорские цели. Звучат невнятные рассуждения о каких-то кровожадных злодеях, которые из чистой мизантропии взрывают весь мир. И никому не приходит в голову сообразить, что если эта версия верна, то всему миру пора задуматься не о злодеях, а о самом себе. Ненавидящие весь свет маньяки были и будут всегда. Однако они всегда были и оставались одиночками. Но нынешняя война такова, что развязать ее одиночкам не по силам. Здесь видны усилия огромной разветвленной, предельно законспирированной и строжайше дисциплинированной организации. У этих террористов, несомненно, есть вполне “рациональные” цели, их идейное обоснование и воля к их претворению.

Поэтому новая мировая война — это продолжение борьбы за передел мира, которую разные империалистические группировки ведут между собой.

В силу многих обстоятельств российская левая и патриотическая мысль в последние годы уделяла преимущественное внимание анализу традиционного “театра военных действий” (ТВД). Теперь настало время обратить внимание и на качественно иной ТВД.

Высказано уже немало гипотез о природе “нового империализма”, ни одну из которых нельзя сбрасывать со счетов. Сложность анализа в том, что “новый империализм” не заявляет о себе открыто и предпочитает действовать чужими руками. Ясно лишь то, что он располагает колоссальным финансовым и организационным потенциалом. Президент В. Путин однажды даже рискнул указать конкретную форму финансового ресурса: это так называемые нефтедоллары и наркодоллары. К сожалению, при этом он ничего не сказал о мотивах, заставивших обладателей несметных богатств в американской валюте крушить небоскребы Всемирного торгового центра и тем самым подвергать свои нефте- и наркодоллары угрозе обесценения. Заметим, что, как только речь заходит о реальных экономических аспектах происходящего, трубадуры всяческих “антитеррористиче-ских операций” как в рот воды набирают. Послушать их, выходит, что терроризм вообще не имеет никаких конкретных целей, являясь как бы чистым воплощением абсолютного зла, беспричинного мщения всему миру, всему человечеству.

Однако оставим такие мотивы терроризма голливудским триллерам, хотя вовсе не исключено, что они играют свою роль, особенно на уровне индивидуального поведения исполнителей тех или иных терактов.

Но и этого уже достаточно, чтобы искать “новую силу” не вне, а внутри империалистической системы. В современном мире четко просматриваются несколько узлов межимпериалистических противоречий.

Противоречия между группировками в рядах “старого империализма”, внутри “золотого миллиарда”. Существует несколько центров экономического господства, конкурентная борьба между которыми ведется с нарастающим ожесточением. Это Северная Америка, Европейский союз, ряд стран Юго-Восточной Азии. Этому географическому треугольнику соответствует треугольник финансовый: “доллар — евро — иена”. Весьма мощную и особую по своим интересам группу образуют ведущие нефтедобывающие страны, включая Россию. “Доллары — нефтедоллары”.

Противоречия между национальным и транснациональным капиталом в его рафинированном виде, очищенном от какого бы то ни было национального содержания и территориальной, географической привязки. Ведь капитал как экономическая категория абсолютно космополитичен. В его природе не содержится ничего, что побуждало бы его уважать чьи бы то ни было интересы, кроме своих собственных. По мере концентрации и транснационализации капитала в мире складывается новая космополитическая “элита”, для которой национально-государственные интересы Америки ничуть не дороже интересов Сербии или Ирака. И если этой “элите” по каким-то причинам будет выгодно бомбить США или Западную Европу, она это сделает (и, как видим, уже делает) без тени колебаний.

Ответом на эту угрозу является сильная ксенофобская, расистская и неофашистская струя под “патриотическими” лозунгами во внутриполитической жизни практически всех стран “золотого миллиарда”. “Гражданская милиция” в США, к которой принадлежал самый известный американский террорист Тимоти Маквей, партия Ле Пена во Франции, аналогичные ей партии в Австрии, Голландии и других европейских странах, добившиеся в последнее время заметных результатов на выборах. Это тоже своеобразный антиглобализм, но откровенно реакционного, фашистского толка.

Противоречия между экспортерами, больше всего выигрывающими от глобализации мировой экономики, и производителями, ориентированными на внутренний рынок.

Противоречия по линии “новая экономика” — “старая экономика” внутри любой развитой страны.

Противоречия между капиталом реальным и капиталом фиктивным, спекулятивным. О силе последнего свидетельствует хотя бы тот факт, что объем сделок на международных финансовых рынках в 80 раз превышает объем мировой торговли.

Противоречия “легального” бизнеса и бизнеса “нелегального” (рэкет, наркоторговля, работорговля). Транснациональная организованная преступность достаточно сильна, чтобы претендовать на свою долю власти.

Перечень этих противоречий можно было бы продолжить. История движется по спирали, которая в данном случае более похожа на порочный круг. Как будто возвращаются времена, предшествовавшие первой мировой войне. Период внутриимпериалистической консолидации сменяется периодом внутриимпериалистической конфронтации.

Все взаимопереплетено, и из этого переплетения рождается некий “новый” империализм, применяющий арсенал нетривиальных средств борьбы, в том числе и террор.

Мир превращается в арену ожесточенной схватки двух кровавых хищников — империализма “старого” и империализма “нового”, условно говоря, глобального милитаризма и глобального терроризма. Каждый из них хочет поделить мир по-своему.

Именно отсюда исходит сегодня главная угроза миру и безопасности!

Подробный анализ каждого из узлов позволяет не огульно, а обоснованно представить себе экономическое и социальное “лицо” организатора терактов. В них могли быть заинтересованы многие силы, и притом далеко не всё указывает на “арабский след”.

Как бы то ни было, громко, хотя и анонимно, заявляет о себе новая, более молодая, более хищная и наглая, более изощренная и изобретательная империалистическая группировка, претендующая на весомый кусок пирога, а может быть, и на весь пирог целиком. Эта мощная сила (нечто вроде “огненосных творцов” из романа братьев Стругацких “Обитаемый остров”) полна решимости сокрушить Соединенные Штаты в том виде, в каком они сегодня существуют. Удар направлен не непосредственно по военной машине США, а по их экономической, социальной и технологической инфраструктуре. Эта инфраструктура обнаружила свою хрупкость и уязвимость.

Перед лицом этой смертельной для себя угрозы “старый империализм” поспешил объявить ее “угрозой всему цивилизованному человечеству”. И это верно, но только совсем в другом смысле, не в том, как трактуют США. Действительной угрозой человеческой цивилизации и культуре является нынешняя схватка двух империалистических хищников — “старого” и “нового”. И реальным избавлением от данной угрозы является борьба человечества против обоих этих хищников.

Что может противопоставить этим атакам официальная Америка? Только немедленные, производящие впечатление на обывателя ответные действия. Срочно найти и сурово покарать преступников! А в таких случаях приходится “искать кошелек не там, где потеряли, а где светлее”. Словом, необходимо эффектное, грандиозное шоу.

Всем, а уж американским генералам в первую очередь, совершенно ясно, что никаких проблем, связанных с терактами 11 сентября, “антитеррористическая операция” Соединенных Штатов в Азии не решает и решить в принципе не может. С точки зрения борьбы с терроризмом, эта операция целиком и полностью бессмысленна. Она может лишь усилить акции противодействия. Во-первых, реальные силы террористов базируются вовсе не в Афганистане и вообще не в какой-то конкретной стране. Во-вторых, ковровыми бомбардировками победить терроризм просто невозможно, ибо тот действует в совершенно иной плоскости.

Стало быть, бросок США и НАТО на Афганистан — “из другой оперы”. Это демонстрационная акция прежде всего для внутреннего пользования. Американские власти можно понять. Ведь им ничего другого и не остается, кроме как ломать комедию. Обыватель видел дымящиеся развалины Всемирного торгового центра, поэтому ему нужно показать такие же дымящиеся развалины — око за око! Ибо правда о подлинной сути событий настолько неприглядна, что открывать ее обывателю никак нельзя.

Нынешние события в Афганистане жестко определили вектор политики, навязываемой планете на обозримую эпоху. Война США против исламского мира является шагом, логически вытекающим из решений вашингтонской сессии Совета НАТО в 1999 году. Начат слом Ялтинской системы, всего послевоенного баланса сил в мире. Речь идет о ликвидации ведущей роли ООН и Совета Безопасности как гарантов этой системы. Провозглашается право НАТО вторгаться в любую страну, которая чем-либо не устраивает этот блок. Цинизм такой политики проявляется уже в том, что даже террористические акты, унесшие тысячи жизней в Нью-Йорке и Вашингтоне, американская верхушка пытается с максимальной эффективностью использовать для решения своей главной задачи — завоевания абсолютного мирового господства.

Отсюда — захват позиций в Средней Азии, что одновременно оборачивается и против России. Плюс опасное дыхание внутриафганского конфликта. Но в новой войне — все это, конечно, копеечные успехи. Ибо реальная угроза для “старого” империализма проистекает из другого источника. Сердце “международного терроризма” бьется вовсе не в груди бен Ладена.

Следовательно, война преследует какие-то другие цели, не имеющие никакого отношения к борьбе с терроризмом. С какой стороны ни взглянуть, это ярко выраженная империалистическая, несправедливая война.

Активное участие России в этой войне на стороне США чревато для нас послед-ствиями, значительно более серьезными и тяжелыми, чем втягивание в новую афганскую войну. Это будет хотя и очень мучительная, но всего лишь частность. Основная ошибка — стремление любой ценой войти в “клуб грабителей”. Но там, во-первых, Россию не ждут. Если это внутренняя разборка, то Россия будет стерта в порошок между жерновами противоборствующих сторон. А во-вторых, “клуб грабителей” исторически обречен, и участие России в войне на его стороне буквально противопоставляет ее всему человечеству.

Две империалистические войны, которые вела Россия — русско-японская и первая мировая, заканчивались революциями. У народа просто не было иного выхода перед лицом полного национально-государственного краха, кроме свержения тех, кто привел страну на край гибели. Втягивание России еще в одну империалистическую войну закончится тем же исходом — падением правящего режима.

Ныне много говорится о том, что США весьма оперативно воспользовались терактами как поводом для усиления своей роли мирового жандарма, расширения своего присутствия в Центральной Азии и в конечном счете добились существенного укрепления своих военно-стратегических позиций. Все это, может быть, и верно с точки зрения представлений, господствовавших вчера. Однако сегодня против США (или против части американского господствующего класса) начата совсем другая война, к которой они, похоже, оказались совершенно неготовыми. И в такой войне это “стратегическое преимущество” не стоит и ломаного гроша. Оно в один день устарело. Борьба ведется отныне в иной плоскости и иными средствами, перед которыми обычные средства отражения агрессии оказываются бессильными.

Одной из главных военных проблем новой эпохи становится так называемая асимметричность военных конфликтов, которая может заставить пересмотреть многие устоявшиеся в конце прошлого века взгляды на военную мощь государства и эффективность применения вооруженной силы. Ярчайшим примером такой “несимметричной” войны и является кампания по борьбе с так называемым международным терроризмом, развязанная Америкой и ее союзниками в ответ на взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года.

В этот день практически мгновенно по самому мощному государству мира был нанесен удар стратегического масштаба, в котором вообще не были задействованы какие бы то ни было вооруженные силы и средства борьбы! А для того чтобы создать хотя бы видимость адекватного ответа на этот ошеломляющий удар, Соединенным Штатам пришлось создавать военную коалицию, в которую вошли десятки государств. Концентрировать за тысячи миль от собственной территории гигантскую группировку военно-морских и военно-воздушных сил. Тратить десятки миллиардов долларов на афганскую войну. Серьезно скорректировать свою внешнюю политику по целому ряду направлений. И все это — во всяком случае, пока — так и не привело Америку к достижению тех целей, которые были заявлены ею сразу же после сентябрьской катастрофы.

Основными отличиями “несимметричных” войн новой эпохи по сравнению с “классическими” вооруженными конфликтами прошлого будут следующие факторы:

— преимущественно межцивилизационный, а не межгосударственный характер конфликтов. Сегодня в Афганистане это противостояние наиболее радикального, религиозно-пассионарного крыла исламской цивилизации Западу с его псевдорелигией безграничного эгоизма и грубых чувственных страстей;

— применение новых, неожиданных, невоенных форм и средств насилия. Еще совсем недавно, например, никто не мог предположить, что в таком качестве можно использовать гражданскую авиацию и почтовую связь;

— тайный характер руководства, организации и политических целей по крайней мере одной из воюющих сторон. Организаторы взрывов 11 сентября, например, не только не заявили о себе, но и не сформулировали открыто никаких целей своей борьбы;

— неспособность обычного, даже самого современного и высокоточного оружия поразить врага, наносящего свои удары тайно, изнутри, используя социальную, экономическую и политическую структуру противника. Крылатые ракеты бесполезны против террористов, рассылающих заразу в почтовых конвертах, отравляющих водохранилища или взрывающих себя в гуще гражданского населения;

— неприменимость привычных правовых норм. В “несимметричной” войне нет “официальных” воюющих сторон, здесь не с кем вести переговоры и заключать мир, не от кого принять капитуляцию в случае победы и т.д. Да и как определить, что победа состоялась?

Двойное дно технотронной циливизации

Особую озабоченность внушает практически неограниченная возможность применения в военных целях так называемых технологий двойного назначения (ТДН).

Ситуация в мире уже созрела для применения оружия массового поражения. Более того, доступность разных типов оружия не снижается, а, наоборот, расширяется при переходе за некоторый порог поражающей силы. Самые опасные средства (радиационные, химические, бактериологические) оказываются более доступными, чем обычные типы оружия (стрелкового, артиллерии, бронетехники и т.п.). Инфраструктура современных мегаполисов буквально напичкана производственными и научно-исследовательскими объектами, предоставляющими практически неограниченные возможности для ведения радиационной, химической или бактериологической войны современного уровня. И мир уже изведал случай фактически глобального, хотя и непреднамеренного, применения радиационного оружия — чернобыльскую катастрофу. При нынешней глобальной напряженности и соответствующем состоянии умов каждая производственная, энергетическая и транспортная авария внимательно анализируется с точки зрения возможности создания аналогичной ситуации в целях политической борьбы. Воздушная атака на Нью-Йорк показала, какой разрушительный потенциал может быть задействован в подобных случаях.

Общепризнана необходимость строгого контроля над созданием, развитием и распространением ТДН. Здесь, кстати, США — во главе. Причем не только из соображений безопасности, но и из задач борьбы с конкурентами. Но возможности контроля без изменения социально-экономических условий крайне ограничены. Ибо одним из наиболее общих законов развития капиталистического способа производства является тенденция к превращению производительных сил в разрушительные.

Сегодня безопасность заключающих в себе колоссальный убийственный потенциал ядерных, энергетических, химических, биотехнологических комплексов не может быть полностью обеспечена ни чисто полицейскими, ни сугубо инженерными средствами. Эта проблема имеет ярко выраженный социально-экономический и психологический характер. А между тем общественное сознание с каждым днем преодолевает один за другим барьеры морального неприятия все более разрушительных видов оружия.

Уже в основе чернобыльской катастрофы лежала глубокая деформация “человеческого фактора” — неадекватность поведения персонала, отсутствие самоконтроля, потеря инстинкта самосохранения и сохранения рода. Операторы современного “социального Чернобыля” демонстрируют психологическую деградацию во всевозрастающих масштабах. Поэтому планируемые США ответные силовые акции, идеология которых восходит к “политике канонерок” столетней давности, могут лишь усугубить ситуацию и породить новые акции “непропорционального мщения”.

Снятию моральных запретов способствует масса факторов: от бомбардировок мирного населения до подстрекательских, смакующих насилие публикаций прессы, и особенно телепередач. Как в средневековье публичные казни способствовали отнюдь не искоренению преступности, а, наоборот, ожесточению нравов, так и прямая трансляция манхэттенской катастрофы вызвала у многих зрителей не шок и не негодование, а нездоровое любопытство, которое может лишь подтолкнуть к подражанию. Да и вообще, мы не уйдем далеко от истины, если скажем, что манхэттенский теракт был загодя спланирован не в горных афганских пещерах, а именно американскими триллерами, фильмами ужасов и катастроф. Эта, казалось бы, совершенно пошлая “развлекуха” имела точную психологическую цель — смести все и всяческие моральные барьеры на пути шествия ницшеанского “сверхчеловека”. По иронии судьбы она ударила в конце концов по создателям и бездумным потребителям этих глубоко преступных “зрелищ”, ничем по своей сути не отличающихся от фашистской пропаганды. И страны, где даже сомнение в гитлеровских преступлениях уже является уголовным преступлением, все это бездумно потребляли!

Такова логика “развития” общества саморазрушения: от “Манхэттенского проекта” (именно так назывались работы по созданию атомной бомбы) к манхэттенской катастрофе.

Необходимо искать новые, всеобъемлющие ответы на поставленные жизнью вопросы безопасного развития человече-ского рода в гармонии с обществом и природой. Крупнейший вклад в этот поиск внес научный руководитель ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, трагически погибший академик В. Легасов, сформулировавший качественно новую концепцию безопасности. Наряду с очевидными, грозящими человечеству опасностями военно-политического, технологического и экологического порядка он выделил еще одну существенную угрозу. Эта угроза связана с отчуждением все большего числа людей от управления экономикой и производством, с непомерной перекачкой интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу, с потерей обществом нравственных правил и ориентиров, с распространением вслед-ствие этого наркомании, проституции, новых болезней. Предупреждения Легасова о новых угрозах по сей день поняты и учтены очень немногими, а определенный им социокультурный аспект безопасности и по сей день остается, если судить по поведению политиков, недоступным большинству.

Это доказывает, что технологии двойного назначения (ТДН) распространены не только в сугубо производственной сфере. Одна из важнейших в современном мире ТДН — это СМИ, особенно эфирные и сетевые. Нам уже не раз приходилось на это указывать. Здесь вообще необходим открытый разговор без экивоков и лицемерных умолчаний о том, что профессионалам хорошо известно, но о чем не принято говорить вслух в “приличном” обществе. Уж кто-кто, а “акулы пера” отлично сознают, что тезис о прессе как “только зеркале” и “независимом выразителе свободного общественного мнения” не более чем миф для одурачивания обывателя. Пресса всегда была инструментом власти в тех или иных руках. А бурное развитие телекоммуникационных технологий превратило СМИ в особую ветвь власти уже не в переносном, а в прямом смысле слова. Но беда в том, что эта власть является нелегитимной — самопровозглашенной и самоуправной. Такой узурпации не место в подлинно демократическом обществе, где единственным источником власти может быть только народ, а не денежный мешок. Электронные СМИ являются мощным оружием массового воздействия, фактически средством ведения войны самого новейшего и опасного типа — концептуальной. И это требует жесткого контроля над ними со стороны общества. Существуют же строгие правила хранения и использования охотничьего оружия или промышленной взрывчатки, уголовные наказания за их применение не по назначению. А в отношении электронных СМИ — лишь расплывчатые гражданско-правовые нормы.

Например, любому, даже абсолютно непосвященному человеку совершенно ясно, что медицина относится к сфере ТДН, поэтому в праве существует мера ответственности, в том числе и уголовной, за незаконное врачевание. Мера разумная и оправданная, но как только ее пытаются применить к “инженерам человеческих душ”, начинается вселенский вой. Мы только отражаем действительность, но не формируем ее! — вопят деятели, хорошо знающие, что дело обстоит прямо противоположным образом. И даже после Манхэттена они имеют наглость настаивать на этом.

Мировое сообщество стоит перед необходимостью крупнейшей, действительно глобальной “переоценки ценностей”. Рано или поздно ему придется признать, что “технологии двойного назначения” существуют не только в науке и технике, но и в сфере социальных отношений и что они ничуть не менее опасны и разрушительны, чем первые. Глобализация это ярко подтверждает. И характеризуя ее как нового типа войну, можно предложить такую предварительную дефиницию: это война с применением в качестве оружия “социальных технологий двойного назначения”. Необходимо признание целого ряда социальных институтов такими же ТДН, как ядерная энергетика или авиация. И установить над ними жесткий контроль.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]