За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
Перевод КПРФ.ру
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
Иван Мельников о проекте закона "О государственном стандарте общего образования"
23.10.2002
Пресс-секретарь Мельникова И.И. Павел Щербаков (т.292-91-50)
22 октября 2002 года в Государственной Думе Российской Федерации пройдут Парламентские слушания по содержанию стандарта общего образования.
Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке Иван Мельников поделился опасениями, которые вызывает предлагаемый сегодня проект содержания стандарта: "Закон "О государственном стандарте общего образования", уже принятый в первом чтении, безусловно, нужен, так как преследует несколько важнейших целей. Он обеспечивает качество подготовки школьника, создает единое образовательное пространство, четко прописывает, за что школьник должен платить, а за что нет. Также этот закон оставляет место и для "вариативности" образовательного процесса в рамках региональной и школьной компоненты. Однако наиболее проблемным, недоработанным вопросом стандарта является как раз его содержание, особенно содержание федеральной компоненты, составляющей 75% стандарта. В законопроекте "О государственном стандарте" содержание образования не было прописано. И это правильно. Депутаты не должны определять, чему учить школьника по тому или иному конкретному предмету. Будет лучше, если этим займутся профессионалы в рамках специально созданных комиссий. Но пока мы не видим широкой содержательной дискуссии. Министерство образования изображает бурную деятельность, но на самом деле решает этот вопрос келейно, в суматохе и, что самое неприятное, поверхностно. Ведь когда основной целью является "сдать содержание к концу года", а не качество выполненной работы, ничего хорошего получиться не может. Даже первичный анализ показывает, что предложенный проект содержания не выдерживает никакой критики. Так, например, ни одно профессиональное сообщество математиков не посчитало возможным взять за основу для дальнейшей доработки то, что сочинил коллектив "Образовательный стандарт". Но голос специалистов оказывается никому не нужным, а Министерство в очередной раз спешит потратить выделенные деньги, чтобы затем аргументировать невозможность возвращения к обсуждению. Тем не менее, я, как один из авторов законопроекта "О государственном стандарте общего образования", еще раз настойчиво предлагаю создать творческий коллектив, в который обязательно должны войти представители Российской Академии наук, Российской Академии образования, школьные практики и вузовская общественность. Но предлагать представителей должны сами эти педагогические сообщества. Подготовленный именно таким образом проект содержания стандарта и следует выносить на обсуждение. Безусловно, эту работу нельзя искусственно задерживать, но и ставить сроки во главу угла в столь стратегически важном вопросе - недопустимо".
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
Сегодня на КПРФ.ру