[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Выступление в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Глазьева об отмене выборов в Красноярском крае


Эхо Москвы - 30.09.2002

Ведущая: В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Глазьев - депутат Госдумы РФ и Юрий Шарандин - председатель комитета СФ РФ по конституционному законодательству.

О. БЫЧКОВА – Мы обсуждаем сейчас сразу две скандальных истории, которые случились в эти выходные с выборами в РФ, в Красноярском крае и в Нижнем Новгороде. В Красноярском крае победитель выборов, губернатор Таймыра Александр Хлопонин опротестовал в краевом суде решение избирательной комиссии признать выборы губернатора Красноярского края недействительным. В Нижнем Новгороде действующий мэр Юрий Лебедев, который занял вчера второе место, по предварительным данным, подал в избирательную комиссию заявление с требованием признать результаты выборов недействительными. До этого по жалобе Вадима Булавинова, который на считанные доли процента опередил Юрия Лебедева, Нижегородский районный суд арестовал избирательные бюллетени и протоколы. Происходит совершенно непонятно что. В нашем прямом эфире эту ситуацию комментируют гости. Сергей Глазьев принимал участие как раз в красноярских выборах. Вы заняли третье место?

С. ГЛАЗЬЕВ – Да.

О. БЫЧКОВА – Может быть, тогда мы начнем с Вас. Как Вы сейчас бы реконструировали то, что произошло в Красноярском крае? Что там случилось? Кто с кем боролся?

С. ГЛАЗЬЕВ – Борьба шла за власть, причем борьба проходила очень остро. Сейчас я могу выразить лишь сожаление, что выборы в Красноярском крае завершились столь позорным образом. Но я господина Вешнякова предупреждал еще 2 месяца назад, когда он приезжал в Красноярск и встречался со всеми кандидатами, что если краевая избирательная комиссия будет допускать выборы «без правил», как это имело место, то ничего хорошего из этого не получится. Действительно, в ходе всей избирательной кампании трое краевых руководителей могли себе позволять все, что угодно. Ни для кого это не было секретом, перерасход денег, злоупотребление служебным положением, использование на полную мощь электронных СМИ, когда избранные кандидаты сутками «светились» на экранах телевизоров, хотя официальный фонд позволял продержаться только 4 часа в эфире. То есть многочисленные и грубые нарушения были видны невооруженным взглядом…

О. БЫЧКОВА – Это были нарушения, которые тянули на то, чтобы признать выборы недействительными?

С. ГЛАЗЬЕВ – Это были нарушения, по которым было множество обращений избирателей, нарушения очень грубые, связанные и с административным давлением, и со злоупотреблениями служебным положением, и с нарушением законодательства о СМИ, с огромным количеством всякого рода подложных документов, листовок, газет и т.д. Но Крайизбирком на все эти жалобы избирателей реагировал молчанием. А под конец Крайизбирком, достал как говорится, камень из-за пазухи… Вот мы и пришли к логическому финалу…

Если бы выборы велись по закону, если бы Крайизбирком с самого начала адекватно реагировал на жалобы избирателей, как в отношении, к примеру, жалоб на меня, если бы ко всем был такой подход, то и не было бы такого позорного результата. А сейчас, я считаю, выход только один: поскольку Хлопонин выборы выиграл, и никто с этим не спорит, нужно назначать Хлопонина и.о. губернатора, пусть он руководит краем, пока суд, или Центризбирком разберутся… Даже если решение Крайизбиркома останется в силе, Красноярский край хотя бы будет иметь руководителя. Нельзя такой регион оставлять вообще без губернатора накануне сибирской зимы. И нужно дать возможность Хлопонину реализовать свои обещания.

О. БЫЧКОВА – Мы продолжаем обсуждать результаты странных выборов в Красноярском крае и Нижнем Новгороде с нашими гостями. Сергей Глазьев сейчас высказал свое представление о том, как выходить из запутанной ситуации в Красноярском крае. А как Вы считаете, что нужно теперь предпринять?

Ю. ШАРАНДИН – Для того, чтобы определить свое отношение к событиям, происходящим в Красноярском крае, достаточно внимательно прочитать закон, по которому эти выборы проходили. Как известно, выборы проходили по закону 97 года. Там есть статья 64, и в ней, в части второй говорится: "в случае, если после установления соответствующей избирательной комиссией итогов голосования..." и т.д., имели место, и суд потом будет устанавливать, что эти нарушения существенным образом повлияли на волеизъявление. Я подчеркиваю, в случае, если после установления соответствующей избирательной комиссией итогов голосования. Именно этого окружная избирательная комиссия не сделала. Окружная избирательная комиссия приняла решение, которое к законодательству никакого отношения не имеет, по определению. Поэтому то, что она сделала, с юридической точки зрения ничтожно, во-первых. А во-вторых, у меня в руках решение самой этой избирательной комиссии, короткая иллюстрация логики окружной избирательной комиссии. В одном абзаце комиссия констатирует, что были распространены листовки, в которых содержался призыв не ходить на избирательные участки в связи с опасностью терактов. А в другой листовке говорилось о том, что с тех, кто придет на избирательный участок, будут брать деньги в размере 45 руб. 79 коп. Это то, что изложила избирательная комиссия. А дальше она приводит слова о том, что распространение этих листовок отрицательно (что они имели в виду под словом "отрицательно" или "положительно" в смысле голосования, я не знаю, это мы оставляем на их совести) повлияло на волеизъявление избирателей, имеются заявления. Дальше следуют 23 фамилии людей, подавших заявления, а следующий абзац начинается "под воздействием ложной информации, оказанных листовками, о которых мы говорили, оказалось 200 тыс. избирателей". Это даже не в огороде бузина и не в Киеве дядька. Это просто притягивание, не только за уши, а за какие-то другие части тела одной информации к другой. На последующих страницах там просто фигурирует один только Хлопонин.

Но я не о Хлопонине и не об Уссе, я о поведении избирательной комиссии и о том, что у меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что суд (а краевой суд уже принял заявление Хлопонина к рассмотрению) примет решение в соответствии с законом, и Хлопонин станет полноправным губернатором, должность, на которую он был избран.

Но я хотел бы подчеркнуть еще одну вещь. Подобное поведение Крайизбиркома в Красноярске, я не хочу сравнивать и отождествлять, но нечто подобное по форме, происходящее в Нижнем Новгороде, ни в коем случае не должно в наших глазах подрывать саму идею выборов органов власти субъектов федерации. Потому что, повторяю, законодательство достаточным образом прописано. Суд достаточным образом может принять решение в соответствии с законом. Поведение отдельных конкретных людей, даже коллективов людей, к сожалению, еще пока определяется определенным уровнем их правосознания. Ничего страшного. Есть суд, который все поставит на свои места.

О. БЫЧКОВА – У нас есть вопрос на эту тему, который пришел на наш сайт в Интернете из Москвы. Вопрос обращен к Сергею Глазьеву. Я думаю, что и к Юрию Шарандину его также можно адресовать. "Считаете ли Вы, что ситуация в Красноярске, то есть признание выборов недействительными, - первый шаг к назначению президентских наместников на местах вместо прямого избрания губернаторов? И насколько велика возможность внесения соответствующих поправок в Конституцию?

С. ГЛАЗЬЕВ – Я думаю, что этого не произойдет. Я считаю, что предложение назначать губернаторов – это признак беспомощности, слабости и безответственности. Ведь кто будет назначать? Господин Волошин вместе с Сурковым? Или еще кто-то из президентских советников? Ведь президент не может знать лично каждого человека, которого он будет назначать во все наши губернии. Это профанация. «Наместников» будет назначать чиновничья рать, люди, которые ни за что не отвечают, которых никто не избирал. Они будут назначать своих представителей. Я считаю, что это недопустимо, это приведет только к произволу. Люди, жители регионов, должны определять, кто станет их губернатором, а не принимать назначенцев.

Однако из красноярских выборов мы должны сделать очень важное заключение. Если избирательные комиссии с самого начала позволяют грубо нарушать законодательство тем или иным кандидатам, то тем самым с самого начала выборы оказываются под сомнением. Ведь беда красноярских выборов не только в том, что Крайизбирком принял столь странное решение, но и в том, что Крайизбирком с самого начала фактически вел себя не как Крайизбирком, не как контролер, а как просто политический орган, находившийся под давлением разных групп влияния, и принимал решение не по закону, а по понятиям, как говорится.

О. БЫЧКОВА – Извините, но Крайизбирком имел возможность это делать. То есть, какие в дальнейшем нужно сделать законодательные выводы из этих ситуаций, чтобы они не повторились?

С. ГЛАЗЬЕВ – Я считаю, что, прежде всего, нужно сделать политические выводы. Ведь выборы в Красноярском крае оказались столь драматичными, потому что столкнулись две примерно равных по силе финансово-политических группировки. А посмотрите, что произошло в Пензе, когда кандидат народно-патриотических сил Илюхин фактически оказался просто подмят административно-криминально-финансовым ресурсом со стороны действовавшего губернатора. Вешняков и Центризбирком закрыли глаза на грубейшие нарушения выборов в Пензе. Ростов. Иванченко просто не допустили к выборам. Тоже путем грубых фальсификаций, подтасовок, прямого грубого административного давления.

Наконец, выборы в Тверской области, где по суду было доказано, что кандидат от народно-патриотических сил Баянов набрал больше голосов, чем действовавший губернатор Платов. И ЦИК на все это закрывает глаза. То есть мы видим, что выборы в нашей стране, по сути, сегодня превращаются, к сожалению, в фарс. Если деньги и власть находятся на одном полюсе, а кто-то от оппозиции на другом полюсе, всегда деньги и власть перетирают оппозиционного кандидата, не мытьем, так катаньем. Либо снимают его с дистанции, либо путем прямого подлога и фальсификации подтасовывают результат. Но в Красноярском крае эта технология дала сбой, потому что оба кандидата имели очень мощную поддержку, и финансовую, и политическую. Так давайте мы из этого сделаем все-таки выводы, давайте призовем к ответственности и Центризбирком, который закрывает глаза на все эти нарушения..

Сейчас краевая избирательная комиссия пишет: 700 жалоб избирателей на выборах Красноярского края. Кто им мешал в течение трех месяцев выборов оперативно рассматривать эти жалобы, делать предупреждения и снимать виновных? Может быть, никто из вышедших во второй тур кандидатов даже не попал бы во второй тур, если Крайизбирком действовал правильно.

О. БЫЧКОВА – Так уже ведь были заявления о том, что все законно, никаких нарушений нет?

С. ГЛАЗЬЕВ – В том-то и дело. Крайизбирком (я могу Вам сказать, как участник этого процесса) вместо того, чтобы рассматривать каждую жалобу по существу, топил эти жалобы. В рабочих группах откладывали, оставляли без рассмотрения. И дотянули. Когда выборы кончились, у них нас столе 700 жалоб. Что это такое? Это как раз и говорит о том, что Крайизбирком, так же, как и Центризбирком – у нас сегодня это орудия политической борьбы, а не судьи. Они должны быть настоящими судьями, арбитрами избирательного процесса, независимыми. Но такого, к сожалению, нет. Видимо, нужно подумать о процедуре назначения членов избирательных комиссий. Сегодня эта процедура такова, что и в избирательные комиссии попадают люди ангажированные, зависимые, которые поддаются политическому или денежному давлению, и не могут объективно работать.

О. БЫЧКОВА – У Юрия Шарандина есть возражения, мне кажется.

Ю. ШАРАНДИН – Я хотел бы сказать о другом. Дело в том, что у членов избирательных комиссий, кстати, двое из которых теперь, по новому закону, будут входить в состав окружной избирательной комиссии, по рекомендации Центральной избирательной комиссии, но избираться из числа наиболее авторитетных людей, проживающих на данной территории. Таким образом, влияние Центральной избирательной комиссии на деятельность краевых избирательных комиссий будет увеличиваться.

Я хотел бы еще раз сказать о том, что, к сожалению, мы должны констатировать, при наличии достаточно подробного законодательного регулирования этого процесса, также наличие достаточно низкого уровня законодательного правосознания. Ничто абсолютно не мешало Краевой избирательной комиссии разбираться во всех жалобах. Более того. Я Вам скажу, что представители других кандидатов, не того кандидата, который совсем уж красноярец, получали документы в избирательные комиссии только по решению суда, когда суд обязывал выдать документы. А это прямо противоречит закону об основных гарантиях избирательных прав. Доверенное лицо любого кандидата имеет доступ ко всем документам.

Что касается первого шага к назначению руководителей регионов, я категорически против. Выборы высших органов власти субъектов федерации – это одна из главных, основополагающих ступеней такого демократического продолжения развития нашей страны. Если только мы отступим от этого конституционного принципа, это будет означать, что основные принципы, декларированные в первых статьях Конституции РФ, правовое государство, с демократической формой управления, мы станем другим государством. Тогда нам придется переписывать не эту часть Конституции, и Конституцию всю, в целом.

О. БЫЧКОВА – Наш слушатель задавал вопрос о возможности внесения соответствующих поправок в Конституцию и законодательство. Насколько популярно это мнение?

Ю. ШАРАНДИН – Поправки в Конституцию РФ, главы первую, вторую, девятую (а мы говорим о первой и второй главе, правах граждан), основам конституционного строя, могут вноситься только по предложению Конституционного собрания, закона о котором еще нет. Поэтому в ближайшей перспективе, я это оцениваю минимум года 2-3, ни о каком изменении Конституции в этой части речь идти не может просто по определению. Во-первых, потому что это не может быть сделано по содержанию, и во-вторых, потому что это не может быть сделано технически.

С. ГЛАЗЬЕВ – Что бы я добавил? Что нужно было бы сделать в избирательном законодательстве – это ввести нормы ответственности членов Центральной избирательной комиссии, членов комиссий субъектов федерации, чтобы люди отвечали за свои решения. А то они принимают решения, за которые просто не отвечают. Решения, которые касаются судьбы миллионов людей. Ведь это вопрос не Хлопонина, Усса, Глазьева или еще кого-то. Это вопрос избирателей. Нарушаются права миллионов человек. И арбитры, по сути дела, подсуживая тем или другим, нарушают права миллионов людей, не отвечая за это ни перед кем. Введение действенных норм ответственности для членов избирательных комиссий за принимаемые решения, за соблюдение норм законодательства, - я считаю, это тот пробел, который нужно устранить.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]