КПРФ * Капитал ищет Маркса

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]

[an error occurred while processing the directive]

Капитал ищет Маркса

05.04.2004
Михаил Захаров, Профиль

Российский бизнес готов, как и раньше, тратить миллионы и миллионы на финансирование левой идеи. Проблема в том, что осваивать эти миллионы вскоре будет некому.

Левый фланг в России лихорадит еще с декабря. После провального результата думских выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов едва не упустил власть в партии: серьезный вызов ему бросил глава исполкома Народно-патриотического союза России Геннадий Семигин. Затем раскололся блок "Родина". Сергей Глазьев, который долгое время считался чуть ли не самым перспективным политиком России, усилиями своих товарищей по блоку превратился в типичного думского заднескамеечника.

Все окончательно смешалось в доме Облонских после того, как аграрий Николай Харитонов, участвовавший в президентских выборах в качестве кандидата от КПРФ, занял второе место, набрав больше голосов, чем партия получила на думских выборах. При том что Харитонов набрал всего на процент больше КПРФ (13,7 против 12,6), его результат считают как нельзя более достойным. Неожиданно выяснилось, что коммунисты могут обойтись и без своего вечного лидера Геннадия Зюганова. Избиратель, оказывается, идет не за лидером, а за брендом. Причем избиратель этот, скажем прямо, не первой свежести. Что на думских, что на президентских выборах за компартию проголосовали в основном верящие в коммунизм пенсионеры.

Топ-менеджеры КПРФ прекрасно это понимают. Не случайно на последнем пленуме они особенно упирали на необходимость завоевывать профсоюзное движение и молодежь. Правда, не вполне понятно, как неповоротливая компартия, так и не научившаяся проводить яркие и запоминающиеся акции, собирается привлекать в свои ряды молодежь. Довольно громко заявляет о себе лишь молодежное крыло КПРФ, однако Зюганов от этого открещивается.

Коммунистической монополии на левый электорат больше нет. Поэтому в ближайшее время мы станем свидетелями передела сфер влияния на левом "политическом рынке". Конкуренты уже известны. Это старые коммунисты - верные соратники Зюганова, его оппонент - глава Исполкома НПСР Геннадий Семигин, недавно призвавший "патриотов" к очередному объединению (словом "объединение" у левых в последнее время обозначается попытка перехватить лидерство у компартии). Нельзя сбрасывать со счетов также представителей почившего блока "Родина", которые еще могут попытаться заявить о себе.

Вопрос в том, под чью дудочку и каким именно образом будут меняться левая идеология и политика. Заинтересованных "разводящих" двое: Кремль и крупный бизнес, причем взгляды на будущее левых у них разнятся.

В поисках коммунистического Чубайса

Представители Кремля неоднократно высказывались, что не стремятся к появлению на российской политической сцене новой КПСС в лице "Единой России", что выступают за конкурентную публичную политику и хотят создать двух- или трехпартийную систему с сильным левым крылом. "В Кремле наверняка будут положительно реагировать на создание сильной социал-демократической партии", - считает бывший депутат Госдумы Константин Ремчуков.

Однако как только дело доходит до практики, специалисты по партстроительству со Старой площади делают все возможное, чтобы утопить любой сколько-нибудь перспективный левый проект. Единственное отступление от этого правила - переговоры с коммунистами в начале первого срока Путина. "В 2001 году КПРФ было предложено встроиться в политическую систему в качестве официальной оппозиции, - отмечает глава аналитического департамента Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Кремль стремился сделать коммунистов управляемой политической силой, создать своего рода левый СПС, в "чубайсовском", то есть лояльном к власти, варианте". Однако коммунисты на роль второго плана не согласились - амбиции не позволили. С тех пор Кремль и начал активно поддерживать разного рода "раскольников", которые пытались ослабить компартию, - начиная от экс-спикера Госдумы Геннадия Селезнева с его Партией возрождения России до Сергея Глазьева с его "Родиной".

Однако Кремль никогда не затрачивал чрезмерных усилий для поддержания созданных им самим проектов. Ни одна из прокремлевских левых партий не добивалась долгосрочного успеха. Они либо проваливались изначально, как канувшая в Лету Партия возрождения России. Либо же на предвыборных транспарантах такого рода партий или блоков между строк читалось: "не используйте вторично". Так произошло с "Родиной". В блок вложили немалые деньги, по некоторым сведениям - до $30 млн., деньги были благополучно освоены, после чего "Родина" развалилась. По всей видимости, на такой исход Кремль рассчитывал изначально. "Блок "Родина" создали лишь за четыре месяца до выборов, так как в Кремле опасались, что за больший срок его участники переругаются", - считает Алексей Макаркин. Понятно, что с таким подходом сильную левую партию не создашь. Возможно, в Кремле и не собираются этого делать, надеясь, что к каждым новым выборам избирателям можно будет предлагать очередной одноразовый новодел.

Ребята из промзоны

Бизнес заинтересован в появлении "новых левых" куда больше. Дело, разумеется, не в тоске российских олигархов по комсомольскому прошлому. Дело в том, что основные левые лозунги - поддержка отечественного производителя, перераспределение финансовых потоков из нефтянки в обрабатывающие отрасли, повышение доходов населения - совпадают с тем, что ждут от государства предприниматели, связанные с машиностроением, легкой и пищевой промышленностью. "Семигина и подобных ему молодых левых политиков поддерживают представители бизнеса, ориентированные на внутренний рынок, - говорит Константин Ремчуков. - А поскольку внутренний рынок в России расширяется, то и влияние этого типа бизнеса на политику будет увеличиваться".

Действительно, Геннадий Семигин благодаря имиджу "социал-демократа" и "честного предпринимателя" получил поддержку Олега Дерипаски, чьи бизнес-интересы связаны в том числе с развитием отечественного автопрома. Стоит вспомнить, что Семигин выиграл выборы по одномандатному округу в Хакасии, где без помощи Дерипаски выиграть в принципе невозможно. Также поговаривают, что Семигин на полученные от олигарха средства основал свой медиа-холдинг, издающий "Родную газету" и "Политический журнал". Уместно также сказать, что в политической карьере Сергея Глазьева не последнюю роль сыграл видный машиностроитель Владимир Потанин, спонсировавший, как считается, его избирательную кампанию в Красноярском крае.

Спрос, в общем, есть. Проблема только с предложением. Геннадию Семигину не удалось захватить рычаги управления компартией. А без организационного ресурса он спонсорам неинтересен. "Скорее всего, какое-то финансирование Семигину оказывается и сегодня, - говорит идеолог молодежного крыла КПРФ Илья Пономарев. - Однако не слишком значительное".

Также "подвис" и Глазьев. После того как товарищи по "Родине" отказались от его услуг в качестве руководителя фракции, Глазьеву едва ли удастся доказать потенциальным спонсорам, что он представляет значительную ценность как политик.

На этом фоне относительный успех Харитонова на президентских выборах и намеки коммунистических вождей на грядущее изменение имиджа и политики партии могут привлечь к ней потенциальных инвесторов. Впрочем, до сего дня этому препятствовали сами коммунисты: они проявляли себя пугающе косными в идеологических установках. Это не мешало коммунистам принимать спонсорскую помощь от бизнеса. Однако при этом на "политическом рынке" они продавали не столько свою программу, которая выглядела все более декоративно, сколько свои голоса в Думе. Сейчас коммунистов в парламенте немного, и такая технология уже не работает.

Пока не видно свежего и авторитетного левого лидера, крупные бизнесмены вряд ли заинтересуются коммунистами. Между тем это довольно тревожно: если на левом фланге не появятся спонсоры и новые вменяемые проекты, то неохваченным электоратом займутся политические радикалы типа НБП Эдуарда Лимонова. В таком случае российским руководителям придется в массовом порядке закупать себе майонезо- и помидороустойчивые пиджаки.